Vilken healing klass gillas bäst

Jag tycker själv att shaman är ganska lätt och kul. Du lägger en earth shield samn riptide, och du behöver knappt göra något mer. Lite lesser healing waves då och då, då de andra än tanken tar skada.

Disc priest är inte särskilt kul, du spammar pw:s och ser glad ut, more or less Jag skulle också rekommendera shaman, det är nog den roligaste healingklassen

Jag tycker nog att Holy pala är roligast dessutom verkar dom bäst. Har sett några videos där man solo healar lich king med en holy pala!

Bäst är svårt att definera. Fram till ICC så var shamaner svagare än de övriga (har inte lirat ICC på hög nivå (se väldigt serriöst guild) så jag vet inte hur de står sig där) dock så anser jag att de var roligast!

Själv tycker jag Priest eller druid.
Priest är absolut bäst som healer..
men druider med deras hots, gillar jag starkt perfekt som offhealer.
Testade en shammy men gillade inte alls han healing.

Präst alla dagar i veckan till både PVE och PVP.
Gillar att de har 2 olika healing specs så att man kan få lite variation. Dessutom är präst sjukt roligt i pvp. Många spells och offensiva egenskaper! :>

Jag kör en Paladin i ett ganska seriöst guild (9/12 hardmodes innan vi la ner progress när sommaren kom) Toppar healing meters på alla bossar. Ingen annan klass som kan göra det! Paladin healing är lagom komplicerat, det svåra är att använda cooldowns på rätt sätt för att aldrig gå oom. Solohealar icc10 (dom flesta fights) voa etc...

Testat PTR oxå, måste säga dom nya förändringarna, även om dom måste finetuna vissa nummer..

Jag är biaserad mot Präst men kan ju utveckla mitt resonemang med lite punkter både för och nackdelar.

* Präst har 2 healingspecs som spelas väldigt olika vilket innebär större variation.
* Präster har nog bästa grupphealing möjligheterna av alla healers.
* Präster har heals till de flesta situationer och att spela discipline är en helt unik healingspec som dock tyvärr är rätt trist på highend då man är en bubblebot.

* Shamaner har tyvärr problem i fighter där man flyttar sig mycket då det mesta de har kräver att man står still , shamaner i guild jag varit i har också klagat på mana problem vilken ingen annan healer verkar ha (?) skall dock låta det vara osagt om de är kassa på shaman då det var alt-chars, dock med ICC gear.

* Paladins är starkast på single target men har inget att ta grupper med vilket kan vara nackdel.
* Druider har nog inga direkta nackdelar som jag kan se det just nu , deras heals over time är bäst och de klarar av det mesta , deras heals är dock över viss tid vilket kanske avskräcker dem som vill få respons på sina spells "nu direkt" då nåt händer.

Enklast att spela , hmm skulle tro paladins då dessa inte har lika många healing-spells som de andra klasserna och att man oftast koncentrerar sig på några få eftersom man inte har några gruppheals.
Dock har man en hel del andra saker att pyssla med som auras och annat så det är svårt o sia om vem som är "enklast" , en bra spelare utnyttjar ju alla verktyg denna klass har att hjälpa till.

Praktiskt sett så vad jag sett hittils så är Shamaner nog dem som eftersöks mest av guilds på min server iallafall , paladins finns det drösvis med , tyvärr verkar också de flesta holy-paladins jag sett rätt kassa på att spela sin klass.

Då jag raidar så funkar det utmärkt att spela med alla andra healer klasser , de enda jag haft problem med är om man är 2st präster i samma raid och har samma spec .. 2st discipline är nog värst , som holy krockar man inte lika mycket men spelar hellre med nån annan klass om man tex. 2healar 10manna.

om han ska heala heroics/normal instancer ja.

Håller med till fullo går man oom som paladin/shaman idag så är man KASS

Jag har lirat både Paladin och Shaman och utav dom 2 så är Shamaner roligast. Men sen är det stor skillnad på dom också, vill du ha en kille som bara står o spammar 1 spell och sen poppar en CD någon gång under fighten - kör paladin

tycker druid med alla hots är riktigt bra iallafall som raidhealer.

i pvp palla/druid palla för olika skölder stuns mm. och druid för formerna och hots.

Som jag misstänkte då det var alts

Skulle jag levla och börja med en ny gubbe skulle jag nog köra en Shaman , de verkar ha många skojjiga saker att leka med och deras gula Lasers (Chain heal) är alltid en vacker syn

Sen shamaner blev buffade är alla healers ganska jämna. Dom som har flest spells att använda är nog shamaner tror jag, då alla heals är bra på sitt eget sätt.

Shamaner har inte fler healing spells än andra klasser. Priest har flest (dock två speccs) och de övriga 3 healers har ganska likt. Dock så har shamaner en tydlig distinktion på sina spells.
1 AoE (Chain Heal)
1 Stor heal (Healing wave)
1 Liten heal (Lesser healing wave)
1 Instant heal (Riptide)
1 Proc heal (Earthliving weapon)
1 Passiv heal (Earth shield) (2 om du räknar totemen)

Alla dessa spells har ett tydligt användningsområde.

Mja, i princip alla icc10/25 heroic modes kan man gå oom på, utan problem. Har en holy pally som numera inte är main utan alt, men raidar icc25/icc25 HC en gång i veckan med den. Sitter på runt 43.5k mana 25man buffat och jo.. Man kan gå oom. Brukar vara maintank, så en eller två druids innervate säger man inte nej till. Däremot om man går oom när det inte finns något att heala är man kass, men är det heroic modes, som t.ex. Saurfang så ska man inte spara på krutet, brukar gå ur fighten med runt 1-5k mana, och då är det inte jättemycket overhealing som har gjorts. Vet inte hur det är för shamaner, men kan tänka mig att det är runt detsamma.

Jag lägger min röst på Discipline Priest. Dock upplever jag som att man får den stora äran att hålla tanksen uppe i 25 man ICC raid som en rätt stor börda, speciellt om ingen annan håller öga på tanksen.

Jag älskar dock att man inte har någon CD på shield...utan man kan bubbla 3 stycken på raken inom 3 sekunder, och sen Pain Surpression och Penance kan man använda om det håller på att gå åt skogen. Det älskar jag!

Av mina 6st lvl80 är två chars healers som mainspec (samtliga är ICC-gearade):

1) Druid (heal/tankspec, min äldsta char)
2) Shaman (heal/meleedps, senaste tillskottet i min familj)

För tillfället ligger mitt WoW-spelande nere till förmån av LotR men då jag spelade aktivt så fann jag shamanen roligast att spela med alla sina totems. Älskar att shamaner kan konfigurera 3 uppsättningar totems som passar för olika situationer + lite finjustering av en eller 2 totems beroende på grupp / raidkonfigurationen (om det finns mer än 1 shaman t.ex).

Det jag saknar ifrån min druid är väl rörelsefriheten i samband med spellcasting, som druid kutar jag runt som ett skållat troll(nästan iaf ) och kastar rejuv, wild growth samt en swiftmend vid behov eller natures swiftness + healing touch macrot om det krisar ordentligt. Har ärligt talat inte behövt använda tranquility fler gånger än jag kan räkna på ena handens tumme men den gången var det verkligen kris och tranqulity räddade dagen.

När det gäller manan så har jag så gott som inga problem alls med druiden(lean-mean-manamachine! ) medans shamanen får kämpa något mer men dock ej så det krisar.

Har inte testat präst (holy/disc) utan enbart shadow, ej heller testat holy paladin då jag älskar att tanka samt melee dps:a med rackarn.

Återstår att se om jag gör comeback till cata, kanske inte till release utan 1-2mån efter så slipper jag konkurrera med den stora massan om "nybörjarzonerna" i cata då förhoppningsvis de flesta nått lvl85.

Har alla Healing klasser på 80 och kan ju med garanti att Shaman är roligast utan tvekan, 2:a skulle jag nog sätta Holy priest

Precis då du dingar 80 o börjar pumpa 5 manna så är nog Disc lättare att köra då man i 5 manna (om inte folk klantar sig) normalt gör den mesta healingen på tank.

Men då du börjar få lite gear så kan du lätt byta över till Holy och enkelt heala där också , det är mera en fråga om vilken av de 2 som passar din spelstil och om det är roligt.

Själv brukar jag respecca ibland och köra Disc bara för att få lite omväxling och ha skoj då jag healar 5 manna.

Gogo resto shaman säger jag bara, äger alla