Lagar och bestämmelser kring hemsidor!

Varför samarbetar ni inte och gör en ny sida tillsammans?

Precis så är det.

Men vad tycker övriga medlemmar i föreningen om att byta ut er nuvarande, och blir det inte onödigt med en ny adress till samma förening?

Skulle inte det enklaste för föreningen vara om du säljer domännamnet till föreningen alt. nya webbmakaren?
- Sen kan du ju sluta tänka på dem.. men så klart trist om du lagt ner massa tid och pengar och de bara skiter i vilket sen.

Hmm, så du har varit med i föreningens styrelse, och på föreningens uppdrag varit webmaster?
Antar att det är föreningen som stått för kostnaderna för webhotell och domännamn (du skrev ju att du betalat, men gissningsvis har föreningen i sin tur gett dig motsvarande summor tillbaka?)..

Om ovanstående stämmer, kan man då ändå säga att domännamnet är hans?
Bara för att han köpt sakerna i sitt eget namn betyder väl inte det att det är han som äger dem, det har ju trots allt varit hans uppdrag att köpa dessa saker?

Hypotetiskt scenario:
Tänk att jag jobbar som it-tekniker som har ansvaret för drift av ett antal datorer. Tänk sedan att en dator behöver en ny nätdel, men inga nätdelar finns i reserv och det är ganska brådskande, varpå jag går till en lokal datorbutik och handlar (med egna pengar, i eget namn). Pengarna jag la ut för nätdelen får jag därefter tillbaka på lönen/på annat sätt.
Vem äger nätdelen? Borde ju vara företaget tycker man, och jag ser ingen direkt anledning till varför det skulle vara annorlunda om nätdelen var ett domännamn istället..
Eller tja, ett domännamn är ju iof mer som en prenumeration, och skulle något hända (såsom att domänen ej betalas i tid) så är det väl du som står på domänen som är ansvarig, så lite skillnad är det ju ändå trots allt.. hmmm...

Nån som har koll på sånthär som kan klargöra?

Produkterna i sig som du har köpt till är på föreningens ägo. Design på hemsidan är du upphovsman till. Anywho... det finns egentligen inget som hindrar dom från att byta. Däremot om du har löpande kostnader fortfarande för hemsidan så borde föreningen täcka för detta.
Om hemsidan innebär en väsentlig kostnad för styrelsen förutom upprättande av server osv så är det inte helt 100% etiskt att en i styrelsen tar över ett projekt som ev. innebär vinst. I våran förening så har vi som generell regel att ingen i styrelsen ska bistå med en tjänst som innebär en vinst. Då är det att gå lite förbi föreningens medlemmar, som föreningen ska värna om medlemmarnas ekonomiska situation.

Det beror nog lite på om domännamnet och hemsidan är "på uppdrag av styrelsen" eller "på eget initiativ". Om det är det senare och styrelsen nu bestämt sig för att byta domännamn helt så kan du kanske ha en chans att få behålla domännamnet. Då har ju styrelsen bestämt att domännamnet inte längre har så mycket med föreningen att göra.

Däremot så ändrar det nog ingenting från ursprungsfrågan. Du kan ju vrida lite på det, är det rimligt att tro att det finns någon lag som gör det till din rättighet att vara allsmäktig organisatör för hela föreningens IT-organisation? Eller är det kanske rimligare att styrelsen gemensamt beslutar vad som är föreningens hemsida och vem som sköter den?
Har du inget avtal/kontrakt som binder hemsideunderhållet till dig under en viss tid så skulle jag säga att du har väldigt lite att säga till om i frågan.

Men jag tycker, likt adriankarlsson, att det är jätteoetiskt och drygt att någon i styrelsen pushar föreningens aktiviteter mot sitt eget företag. Jag skulle varit starkt emot det, annars kan man ju ha en "ideell förening" bara det att kaffet köps in från ett privat sidoföretag för 10000kr/paket.

Köp upp alla domäner de kan tänkas vilja använda och använd utpressning

@Harklutten

Ja ä inte bitter

Domäner är billigt på Binero just nu...