Enklaste sättet att folda!

Vi har ju betan.. Dock tror jag den är lite buggig eller så suger mitt kort tycker jag får starta om den då och då. iofs har några rullat igenom så.. dock om det blir några bra poäng vet de tusan

Beta 3an "stödjer" även ATi men kör då endast den gammla klientens FahCore_11 & WUs.

Är det någon mening att skaffa detta program om man redan har en fungerande SMP-klient som rullar på bra?

Okej. Men det är ju ett bra alternativ för nybörjare. Minns själv hur jag tyckte det var omöjligt att få till det i början.

Länken är död för mig? Finns programmet någon annan stans?

Mycket smidigt program måste jag säga. Jag som är grön inom detta förstod nästan direkt vad jag skulle göra och vad som skulle vara i kryssat.

Har inte haft några problem med att installera och köra någon av klienterna, men med det här var det bara tuta och köra.
Kan inte bli enklare!

Förlorar man ppd med detta programmet gentemot det vanliga sättet?

Btw, för något år sedan när jag foldade med mitt hd4850 (fick usel ppd) så sas det att det "jätte-snart" skulle komme en nya klient som gav ordentligt stöd för amds kort, som därmed i princip skulle spöa nvidia. Har detta kommit än?

En annan fråga, vilken foldar bäst, phenom II x6 eller I5/I7?

Kan jag inte svara på men programmet skall ju bara samla de olika klienterna på ett och samma ställe, så tror inte det. Har inte sett några rapporter om att det skulle sänka PPD iaf.

Har väl inte hänt så mycket på Radeon-sidan, tyvärr. Synd att vi foldare bara skall ha en tillverkare att välja på i dagslägen. För vad jag förstått så står sig AMDs kort rätt bra i beräkningskraft mot Nvidias, i t.ex. BOINC skall dom vara rätt bra.

Beror lite på modell också. En 980X@4+GHz får ju redigt med poäng(60k+) medans 1035T@stock inte får så mycket direkt. Fattade att du kanske inte menade så.
Med siffror som jag har sett så presterar i5 (4-kärniga) cirka 50% av X6ornas PPD medans i7-860 är ganska lika och i7-920 något över AMD:s 6-kärniga (clock för clock då alltså).

Okej, är det normalt att grafikkortet inte jobbar 100%, utan mellan 80-98%? (Spelar ingen roll om jag kör cpu-klienten eller ej. När jag körde ren gpu-klient + smp (var för sig), så har jag för mig grafikkortet jobbade 100% hela tiden.

Hur går det med open-cl-klienten då. Den skulle väl ge nvidia och amd lika villkor?

Med "clock för clock", menar du att de per mhz då? Så en phenom II x6 i samma frekven som I7 ger lika ppd? I så fall ger ju amd bättre ppd i orginalutförande?

HAr både ett 9800gt samt ett hd5770, kör med 9800gt eftersom jag ändå inte spelar. Det är knappt någon idé att köpa något moderkort så att man kan köra båda eller?

Men en ph II x6 skulle ge bra med poäng tror du? Min nuvarande athlon x2 (sålde min gamla ph II x4-rigg) ger ca 700ppd, vad tror du på ett ungefär en x6a skulle ge?

För det första ger väl phII mer prestanda per mhz, sen har den ju 3ggr fler kärnor som kör i 50% högre hastighet. Så rent teoretiskt borde en ph II x6 ge ca 4000ppd, kan det stämma?

I så fall ger ju en ph II x6 mer ppd än mitt 9800gt

Det borde ju ligga på 99-100% om det inte görs något annat på datorn. Min gpu ligger 99% med lite småsaker igång (musik t.ex.). Har inte testat trackern men skall kanske göra de och se.

Det enda jag hört om den klienten är "snart" en bra stund nu, vet inte när den kommer ut.

Jo menar samma frekvens, men de flesta jag sett kör 3.5GHz och uppåt så vet inte vad Intel får i standardklock, men min 1055T låg runt 8000-10000@stock (kommer inte riktigt ihåg) och skulle gissa att i7 kanske ligger något över det några tusen PPD. Men vid cirka 3.7GHz med min X6:a får jag cirka 15k PPD och jämför jag vad andra rapporterar om i7 ligger det i linje med va de producerar. Och de ligger ganska lika på bigadv, runt 24k. i7-1366 är lite snabbare än min 1055T vad jag sett.

Tycker inte det är värt i dagsläget att köpa ett ny moderkort för att köra ett 5770 nej.

I 3.7GHz får du ~9-10kPPD på p6701 & p6702 (de långsammaste SMP WU för närvarande) och cirka 14-15k på de övriga. Siffrorna avser att de får jobba ostört, övrig användning drar ju ner produktionen något.

Okej, amd är ju riktigt prisvärda i folding Lär ju prestera bättre än I7or med tanke på att de har högra stock-frekvens.

Men har ett problem: Mitt 9800gt fpr endast runt 3700ppd (över 5000ppd är normalt). Kört det någon dag nu och aldrig sett ppd'n ligga högre än så. Kan det vara på grund av FAH GPU tracker, så att det kan hjälpa att konfigurera gpu-klienten manuellt eller kör de precis samma klient i grunden?

Orkar inte avbryta pågående folding och mecka ihop det manuellt bara för att testa

Tacksam för hjälpen!

Det kan vara att det är nya WU, 10110, 10111 och 10112 har jag fått på sista tiden. Då får jag cirka 5400 PPD, brukar ligga på 6500-7000 PPD annars med mitt 9800GTX.

Jo, 1500kr för en 1055T och 1000kr för en bräda, får ju knappt en i7:a för det.

Jag kan få uppemot 17k PPD med min i7 920 @ 3.6GHz med dom "snabba" WU's. Med dom sämre, alltså 6701 och 6702 så brukar det vara 6-9k PPD.

Hmm ok, cirka 13% bättre på de snabba men i princip lika på 67XX. Dock kör jag ju 3.68GHz.

Hur snabbt kör du minnena? Jag kör 1407MHz, gjorde rätt mycket när jag ökade från hastigheten under 1052MHz.

Jag stötte på samma problem.