Permalänk
Medlem

Enklaste sättet att folda!

Hittade en tråd borta på HardOcp...
ett nytt progg som tankar klienter å ställer in dom startar stoppar m.m... kan inte bli lättare!

FAH GPU Tracker V2

Visa signatur

Fear only Fear itself. I am fear!

Amd Phenom II 965@4Ghz, Asus Crosshair II, 6Gb ddr2@6400, Corsair 620 WX, Antec P182B, Ati 5870, Intel X-25M G2 SSD, raptor m.m diskar :P

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av TrooPnet:

Hittade en tråd borta på HardOcp...
ett nytt progg som tankar klienter å ställer in dom startar stoppar m.m... kan inte bli lättare!

FAH GPU Tracker V2

Den verkar riktigt smidig faktiskt. Hunnit prova?

Permalänk
Medlem

Funkar för mig, SMP clienten iaf. Det verkar inte som om programmet kan få igång foldningen på mitt 5850 dock. Man kan inte heller ställa in hur mycket av CPUn som skall användas. Ligger på 100% hela tiden.

Nu funkar det visst med GPU-folding, tog bara en stund att få en WU tilldelad antar jag.

Visa signatur

i7 4790K, 16GB 1600Mhz, Intel 520 SSD, ASUS Z97-A, Sapphire RX Vega 56 Pulse, DarkPower 630W, Benq XL2411T + DELL U2312HM, Phanteks Eclipse P400S, Maelstrom 240T

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av boris_vodka:

Funkar för mig, SMP clienten iaf. Det verkar inte som om programmet kan få igång foldningen på mitt 5850 dock. Man kan inte heller ställa in hur mycket av CPUn som skall användas. Ligger på 100% hela tiden.

Nu funkar det visst med GPU-folding, tog bara en stund att få en WU tilldelad antar jag.

Processoranvändning styr du genom antalet kärnor/trådar SMP-klienten använder. I ditt fall är 100% fyra kärnor, 75% tre kärnor och så vidare.

Fortfarande inte värt att folda på Radeon, föreslår att du gör som oss andra och inväntar fullt stöd i GPU3-klienten. Det är troligen ganska nära nu tills det börjar bli värt att folda på våra kort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anders190:

Processoranvändning styr du genom antalet kärnor/trådar SMP-klienten använder. I ditt fall är 100% fyra kärnor, 75% tre kärnor och så vidare.

Fortfarande inte värt att folda på Radeon, föreslår att du gör som oss andra och inväntar fullt stöd i GPU3-klienten. Det är troligen ganska nära nu tills det börjar bli värt att folda på våra kort.

Tycker det funkar bra att folda med radeon, går bra mycket snabbare än med CPUn i alla fall.
Jo jag vet att jag kan styra CPU-belastningen på det viset, men det verkar inte som om inställningarna slår igenom riktigt. Har provat att ändra så att bara en kärna används men alla fyra går på 100% i alla fall. När jag ändrar processortillhörighet via aktivitetshanteraren funkar det naturligtvis bra, men jag tycker inte att man ska behöva göra på det viset.

Visa signatur

i7 4790K, 16GB 1600Mhz, Intel 520 SSD, ASUS Z97-A, Sapphire RX Vega 56 Pulse, DarkPower 630W, Benq XL2411T + DELL U2312HM, Phanteks Eclipse P400S, Maelstrom 240T

Permalänk
Skrivet av anders190:

Processoranvändning styr du genom antalet kärnor/trådar SMP-klienten använder. I ditt fall är 100% fyra kärnor, 75% tre kärnor och så vidare.

Fortfarande inte värt att folda på Radeon, föreslår att du gör som oss andra och inväntar fullt stöd i GPU3-klienten. Det är troligen ganska nära nu tills det börjar bli värt att folda på våra kort.

Vi har ju betan.. Dock tror jag den är lite buggig eller så suger mitt kort tycker jag får starta om den då och då. iofs har några rullat igenom så.. dock om det blir några bra poäng vet de tusan

Visa signatur

I am Extrazz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av boris_vodka:

Tycker det funkar bra att folda med radeon, går bra mycket snabbare än med CPUn i alla fall.
Jo jag vet att jag kan styra CPU-belastningen på det viset, men det verkar inte som om inställningarna slår igenom riktigt. Har provat att ändra så att bara en kärna används men alla fyra går på 100% i alla fall. När jag ändrar processortillhörighet via aktivitetshanteraren funkar det naturligtvis bra, men jag tycker inte att man ska behöva göra på det viset.

det finns inställning för det i Trackern... dock så måste du starta om själva folding-clienten för att dom inställningarna ska funka

Visa signatur

Fear only Fear itself. I am fear!

Amd Phenom II 965@4Ghz, Asus Crosshair II, 6Gb ddr2@6400, Corsair 620 WX, Antec P182B, Ati 5870, Intel X-25M G2 SSD, raptor m.m diskar :P

Permalänk
Medlem
Skrivet av -=FULLMOON=-:

Vi har ju betan.. Dock tror jag den är lite buggig eller så suger mitt kort tycker jag får starta om den då och då. iofs har några rullat igenom så.. dock om det blir några bra poäng vet de tusan

GPU3 Betan är änsålänge bara för Nvidia Fermi... den bygger på CUDA ännu :/

Skrivet av anders190:

Den verkar riktigt smidig faktiskt. Hunnit prova?

Jepps kör enbart med trackern nu! sitter med SMP på 3 kärnor och låter GPU klienten leka på den sista...
sitter på ett 5870 så jag sitter också och väntar på en vettig klient!

Visa signatur

Fear only Fear itself. I am fear!

Amd Phenom II 965@4Ghz, Asus Crosshair II, 6Gb ddr2@6400, Corsair 620 WX, Antec P182B, Ati 5870, Intel X-25M G2 SSD, raptor m.m diskar :P

Permalänk
Medlem
Skrivet av -=FULLMOON=-:

Vi har ju betan.. Dock tror jag den är lite buggig eller så suger mitt kort tycker jag får starta om den då och då. iofs har några rullat igenom så.. dock om det blir några bra poäng vet de tusan

Skrivet av TrooPnet:

GPU3 Betan är änsålänge bara för Nvidia Fermi... den bygger på CUDA ännu :/

Beta 3an "stödjer" även ATi men kör då endast den gammla klientens FahCore_11 & WUs.

Permalänk
Medlem
Skrivet av yogge:

Beta 3an "stödjer" även ATi men kör då endast den gammla klientens FahCore_11 & WUs.

precis... samma resultat som att köra 2an

Visa signatur

Fear only Fear itself. I am fear!

Amd Phenom II 965@4Ghz, Asus Crosshair II, 6Gb ddr2@6400, Corsair 620 WX, Antec P182B, Ati 5870, Intel X-25M G2 SSD, raptor m.m diskar :P

Permalänk
Medlem

Är det någon mening att skaffa detta program om man redan har en fungerande SMP-klient som rullar på bra?

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ala_95:

Är det någon mening att skaffa detta program om man redan har en fungerande SMP-klient som rullar på bra?

inte mye... det är bara ett enklare sätt att hantera klienterna om du kör fler samtidigt... *flera gpu tex*
eller helt enkelt inte riktigt vet hur man ska göra.
du får ingen förbättring mot vanliga klienten utöver det

Visa signatur

Fear only Fear itself. I am fear!

Amd Phenom II 965@4Ghz, Asus Crosshair II, 6Gb ddr2@6400, Corsair 620 WX, Antec P182B, Ati 5870, Intel X-25M G2 SSD, raptor m.m diskar :P

Permalänk
Medlem

Okej. Men det är ju ett bra alternativ för nybörjare. Minns själv hur jag tyckte det var omöjligt att få till det i början.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk

Mycket skumt. SMP kör på alla 4 kärnor i 100 % men ger bara 98 ppd med min phenom 2 @ 4 ghz? o_O

Visa signatur

i7 2600K@4,6ghz - ASUS GTX 670 DC2 - MSI P67A-GD55 - Corsair Vengeance 8GB - Samsung 830-Series 256 GB
Corsair H80 - Xonar Essence STX - XFX XXX 750W - Fractal Design XL - DELL U2412m

Var snäll mot nördar. Det är stor risk att du får en som chef en dag.

Permalänk
Medlem

Länken är död för mig? Finns programmet någon annan stans?

Visa signatur

Regnar det så kommer det ifrån himlen.

annars står de i tidningen..

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rickard11:

Mycket skumt. SMP kör på alla 4 kärnor i 100 % men ger bara 98 ppd med min phenom 2 @ 4 ghz? o_O

vilket projekt har du fått? har du tex fått ett 67xx projekt så tar dom väldigt lång tid och ger inte särskilt mycket för det tyvärr... inte förrns man får smp-bonus iaf *efter 10st om jag inte minns fel*

Visa signatur

Fear only Fear itself. I am fear!

Amd Phenom II 965@4Ghz, Asus Crosshair II, 6Gb ddr2@6400, Corsair 620 WX, Antec P182B, Ati 5870, Intel X-25M G2 SSD, raptor m.m diskar :P

Permalänk

Uppdaterade till senaste versionen och nu ligger jag runt 1000 ppd och 4000 med bonus. Får väl ändå ses som okej. Smidigt program hur som helst

Visa signatur

i7 2600K@4,6ghz - ASUS GTX 670 DC2 - MSI P67A-GD55 - Corsair Vengeance 8GB - Samsung 830-Series 256 GB
Corsair H80 - Xonar Essence STX - XFX XXX 750W - Fractal Design XL - DELL U2412m

Var snäll mot nördar. Det är stor risk att du får en som chef en dag.

Permalänk
Medlem

Mycket smidigt program måste jag säga. Jag som är grön inom detta förstod nästan direkt vad jag skulle göra och vad som skulle vara i kryssat.

Permalänk
Medlem

Har inte haft några problem med att installera och köra någon av klienterna, men med det här var det bara tuta och köra.
Kan inte bli enklare!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Heas:

Har inte haft några problem med att installera och köra någon av klienterna, men med det här var det bara tuta och köra.
Kan inte bli enklare!

Förlorar man ppd med detta programmet gentemot det vanliga sättet?

Btw, för något år sedan när jag foldade med mitt hd4850 (fick usel ppd) så sas det att det "jätte-snart" skulle komme en nya klient som gav ordentligt stöd för amds kort, som därmed i princip skulle spöa nvidia. Har detta kommit än?

En annan fråga, vilken foldar bäst, phenom II x6 eller I5/I7?

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devrer:

Förlorar man ppd med detta programmet gentemot det vanliga sättet?

Kan jag inte svara på men programmet skall ju bara samla de olika klienterna på ett och samma ställe, så tror inte det. Har inte sett några rapporter om att det skulle sänka PPD iaf.

Skrivet av Devrer:

Btw, för något år sedan när jag foldade med mitt hd4850 (fick usel ppd) så sas det att det "jätte-snart" skulle komme en nya klient som gav ordentligt stöd för amds kort, som därmed i princip skulle spöa nvidia. Har detta kommit än?

Har väl inte hänt så mycket på Radeon-sidan, tyvärr. Synd att vi foldare bara skall ha en tillverkare att välja på i dagslägen. För vad jag förstått så står sig AMDs kort rätt bra i beräkningskraft mot Nvidias, i t.ex. BOINC skall dom vara rätt bra.

Skrivet av Devrer:

En annan fråga, vilken foldar bäst, phenom II x6 eller I5/I7?

Beror lite på modell också. En 980X@4+GHz får ju redigt med poäng(60k+) medans 1035T@stock inte får så mycket direkt. Fattade att du kanske inte menade så.
Med siffror som jag har sett så presterar i5 (4-kärniga) cirka 50% av X6ornas PPD medans i7-860 är ganska lika och i7-920 något över AMD:s 6-kärniga (clock för clock då alltså).

Visa signatur

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 4x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Ubuntu 20.04 & Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rba:

Kan jag inte svara på men programmet skall ju bara samla de olika klienterna på ett och samma ställe, så tror inte det. Har inte sett några rapporter om att det skulle sänka PPD iaf.

Har väl inte hänt så mycket på Radeon-sidan, tyvärr. Synd att vi foldare bara skall ha en tillverkare att välja på i dagslägen. För vad jag förstått så står sig AMDs kort rätt bra i beräkningskraft mot Nvidias, i t.ex. BOINC skall dom vara rätt bra.

Beror lite på modell också. En 980X@4+GHz får ju redigt med poäng(60k+) medans 1035T@stock inte får så mycket direkt. Fattade att du kanske inte menade så.
Med siffror som jag har sett så presterar i5 (4-kärniga) cirka 50% av X6ornas PPD medans i7-860 är ganska lika och i7-920 något över AMD:s 6-kärniga (clock för clock då alltså).

Okej, är det normalt att grafikkortet inte jobbar 100%, utan mellan 80-98%? (Spelar ingen roll om jag kör cpu-klienten eller ej. När jag körde ren gpu-klient + smp (var för sig), så har jag för mig grafikkortet jobbade 100% hela tiden.

Hur går det med open-cl-klienten då. Den skulle väl ge nvidia och amd lika villkor?

Med "clock för clock", menar du att de per mhz då? Så en phenom II x6 i samma frekven som I7 ger lika ppd? I så fall ger ju amd bättre ppd i orginalutförande?

HAr både ett 9800gt samt ett hd5770, kör med 9800gt eftersom jag ändå inte spelar. Det är knappt någon idé att köpa något moderkort så att man kan köra båda eller?

Men en ph II x6 skulle ge bra med poäng tror du? Min nuvarande athlon x2 (sålde min gamla ph II x4-rigg) ger ca 700ppd, vad tror du på ett ungefär en x6a skulle ge?

För det första ger väl phII mer prestanda per mhz, sen har den ju 3ggr fler kärnor som kör i 50% högre hastighet. Så rent teoretiskt borde en ph II x6 ge ca 4000ppd, kan det stämma?

I så fall ger ju en ph II x6 mer ppd än mitt 9800gt

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devrer:

Okej, är det normalt att grafikkortet inte jobbar 100%, utan mellan 80-98%? (Spelar ingen roll om jag kör cpu-klienten eller ej. När jag körde ren gpu-klient + smp (var för sig), så har jag för mig grafikkortet jobbade 100% hela tiden.

Det borde ju ligga på 99-100% om det inte görs något annat på datorn. Min gpu ligger 99% med lite småsaker igång (musik t.ex.). Har inte testat trackern men skall kanske göra de och se.

Skrivet av Devrer:

Hur går det med open-cl-klienten då. Den skulle väl ge nvidia och amd lika villkor?

Det enda jag hört om den klienten är "snart" en bra stund nu, vet inte när den kommer ut.

Skrivet av Devrer:

Med "clock för clock", menar du att de per mhz då? Så en phenom II x6 i samma frekven som I7 ger lika ppd? I så fall ger ju amd bättre ppd i orginalutförande?

Jo menar samma frekvens, men de flesta jag sett kör 3.5GHz och uppåt så vet inte vad Intel får i standardklock, men min 1055T låg runt 8000-10000@stock (kommer inte riktigt ihåg) och skulle gissa att i7 kanske ligger något över det några tusen PPD. Men vid cirka 3.7GHz med min X6:a får jag cirka 15k PPD och jämför jag vad andra rapporterar om i7 ligger det i linje med va de producerar. Och de ligger ganska lika på bigadv, runt 24k. i7-1366 är lite snabbare än min 1055T vad jag sett.

Skrivet av Devrer:

HAr både ett 9800gt samt ett hd5770, kör med 9800gt eftersom jag ändå inte spelar. Det är knappt någon idé att köpa något moderkort så att man kan köra båda eller?

Tycker inte det är värt i dagsläget att köpa ett ny moderkort för att köra ett 5770 nej.

Skrivet av Devrer:

Men en ph II x6 skulle ge bra med poäng tror du? Min nuvarande athlon x2 (sålde min gamla ph II x4-rigg) ger ca 700ppd, vad tror du på ett ungefär en x6a skulle ge?

För det första ger väl phII mer prestanda per mhz, sen har den ju 3ggr fler kärnor som kör i 50% högre hastighet. Så rent teoretiskt borde en ph II x6 ge ca 4000ppd, kan det stämma?

I så fall ger ju en ph II x6 mer ppd än mitt 9800gt

I 3.7GHz får du ~9-10kPPD på p6701 & p6702 (de långsammaste SMP WU för närvarande) och cirka 14-15k på de övriga. Siffrorna avser att de får jobba ostört, övrig användning drar ju ner produktionen något.

Visa signatur

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 4x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Ubuntu 20.04 & Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rba:

Det enda jag hört om den klienten är "snart" en bra stund nu, vet inte när den kommer ut.

Jo menar samma frekvens, men de flesta jag sett kör 3.5GHz och uppåt så vet inte vad Intel får i standardklock, men min 1055T låg runt 8000-10000@stock (kommer inte riktigt ihåg) och skulle gissa att i7 kanske ligger något över det några tusen PPD. Men vid cirka 3.7GHz med min X6:a får jag cirka 15k PPD och jämför jag vad andra rapporterar om i7 ligger det i linje med va de producerar. Och de ligger ganska lika på bigadv, runt 24k. i7-1366 är lite snabbare än min 1055T vad jag sett.

I 3.7GHz får du ~9-10kPPD på p6701 & p6702 (de långsammaste SMP WU för närvarande) och cirka 14-15k på de övriga. Siffrorna avser att de får jobba ostört, övrig användning drar ju ner produktionen något.

Okej, amd är ju riktigt prisvärda i folding Lär ju prestera bättre än I7or med tanke på att de har högra stock-frekvens.

Men har ett problem: Mitt 9800gt fpr endast runt 3700ppd (över 5000ppd är normalt). Kört det någon dag nu och aldrig sett ppd'n ligga högre än så. Kan det vara på grund av FAH GPU tracker, så att det kan hjälpa att konfigurera gpu-klienten manuellt eller kör de precis samma klient i grunden?

Orkar inte avbryta pågående folding och mecka ihop det manuellt bara för att testa

Tacksam för hjälpen!

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem

Det kan vara att det är nya WU, 10110, 10111 och 10112 har jag fått på sista tiden. Då får jag cirka 5400 PPD, brukar ligga på 6500-7000 PPD annars med mitt 9800GTX.

Skrivet av Devrer:

Okej, amd är ju riktigt prisvärda i folding

Jo, 1500kr för en 1055T och 1000kr för en bräda, får ju knappt en i7:a för det.

Visa signatur

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 4x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Ubuntu 20.04 & Windows 10

Permalänk
Medlem

Jag kan få uppemot 17k PPD med min i7 920 @ 3.6GHz med dom "snabba" WU's. Med dom sämre, alltså 6701 och 6702 så brukar det vara 6-9k PPD.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Medlem

Hmm ok, cirka 13% bättre på de snabba men i princip lika på 67XX. Dock kör jag ju 3.68GHz.

Hur snabbt kör du minnena? Jag kör 1407MHz, gjorde rätt mycket när jag ökade från hastigheten under 1052MHz.

Visa signatur

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 4x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Ubuntu 20.04 & Windows 10

Permalänk
Medlem

Bara för mig som FAH GPU Trackar v2 3.34 inte fungerar? 3.33 fungerade utmärkt, sen ville den uppdatera. Jag tryckte på "OK" och då kommer en ruta upp som säger "FAH GPU Trackar v2 har stött på ett problem och måste avslutas". Samma sak ifall jag försöker installera nytt från deras hemsida =S
Får väl köra 3.33 då, vad är skillnaden?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Defeat^:

Bara för mig som FAH GPU Trackar v2 3.34 inte fungerar? 3.33 fungerade utmärkt, sen ville den uppdatera. Jag tryckte på "OK" och då kommer en ruta upp som säger "FAH GPU Trackar v2 har stött på ett problem och måste avslutas". Samma sak ifall jag försöker installera nytt från deras hemsida =S
Får väl köra 3.33 då, vad är skillnaden?

Jag stötte på samma problem.

Visa signatur

| PC : i5 4690K 3,5 GHz @ 4,4 GHz/Argon AR01, MSI Z97 GAMING 5, ADATA 8GB (2x4GB) CL9 1600MHz XPG, MSI GTX 970 Gaming 4G, 1TB Toshiba 7200rpm, SSD EVO 850 120GB, NZXT H440W Silent | Mac Pro, 2.66 GHz Quad | Xbox live : DoktorKrall | Bitter gammal gubbjävel på vintern |
Vilken var din första? - Fyndtråden - Inet Fraktfritt

Permalänk
Hedersmedlem

Har lite problem med att den inte vill hitta nån WU till min GPU. CPU:n kör på jättebra dock och vanliga klienten för GPU funkar utmärkt. Projekt och Points står bara som Unknown. Kanske är så att den helt enkelt inte kommer åt någon server men jag känner mig inte så säker på det.

Loggen ser ut såhär:

[22:29:33] - Ask before connecting: No [22:29:33] - User name: Shimonu (Team 37451) [22:29:33] - User ID: 3EF24ADF77BE5B09 [22:29:33] - Machine ID: 3 [22:29:33] [22:29:33] Work directory not found. Creating... [22:29:33] Could not open work queue, generating new queue... [22:29:33] - Preparing to get new work unit... [22:29:33] + Attempting to get work packet [22:29:33] - Connecting to assignment server [22:29:34] + No appropriate work server was available; will try again in a bit. [22:29:34] + Couldn't get work instructions. [22:29:34] - Attempt #1 to get work failed, and no other work to do. Waiting before retry.