Samsung och Hitachi för Raid5/6?

wd nerfa sina konsumentdiskar så de skulle kunna sälja fler och/eller ta mer betalt för sina re-diskar. Samsung har cctl, men kan vara en riktig pain att få igång (tex boota linux och skriva ett raidkortsspecifikt skript och sedan boota os, då den tappar inställningen om du stänger av) osv... Sedan är ju en annan femma hur/om tler/cctl funkar, vilket kan vara svårt att vara hundra på. Finns en del trådar bla på storageforum och xtremesystems har jag för mig.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-10-05 07:42

Permalänk

nubbe

Medlem

Registrerad: Aug 2003

●

Låter som det bara är Hitachi som gäller om man ska he ett prisvärt raid eller nas.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-12-17 12:09

Permalänk

phred1

Medlem

Plats: --
Registrerad: Mar 2007

●

Skrivet av nubbe:

Låter som det bara är Hitachi som gäller om man ska he ett prisvärt raid eller nas.

Gå till inlägget

Vad blev det för diskar och vad kör du dem ihop med för hård- och mjukvara? Lirar det bra?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-12-17 13:16

Permalänk

jookeer

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2003

●

Samsung F4 EG lär funka enligt newegg.com, om du vill ha billiga konsumentdiskar

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-12-17 14:24

Permalänk

Merlinen

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Jul 2002

●

Dom flesta rekommenderar Hitatchis diskar för att köra i raid 5/6.

Mina Samsung F4 EG diskar får en timout då och då på mitt Areca kort, men det är ca 1 timeout per månad (på 12 diskar, ca 1 timeout per år/disk) och har aldrig märkt något utav det men skulle gärna slippa det.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-12-17 14:40

Permalänk

jookeer

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2003

●

Skrivet av Merlinen:

Dom flesta rekommenderar Hitatchis diskar för att köra i raid 5/6.

Gå till inlägget

Påstås att felfrekvensen e högre på Hitachi än Samsung, sen har väl Hitachi fler skivor än F4 om man nu tror att färre skivor e bättre än fler.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-12-17 14:47

Permalänk

Merlinen

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Jul 2002

●

Skrivet av jookeer:

Påstås att felfrekvensen e högre på Hitachi än Samsung, sen har väl Hitachi fler skivor än F4 om man nu tror att färre skivor e bättre än fler.

Gå till inlägget

Stämer, är just utav dom orsakerna jag inte vill köra Hitachi , fler skivor, drar mer ström, mera värme och låter bra mycket mera.

Men Hitachi har välldigt mycket bättre kompabilitet mer raidkort.

Data Storage Systems - [H]ard|Forum

Där hittar man många som kör med en 40-100TB + i sina servrar hemma och så got som alla rekommenderar Hitachi's 2TB diskar.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-12-17 15:03

Permalänk

Aser

Hedersmedlem

Plats: Unit simplex
Registrerad: Jun 2004

●

Skrivet av Merlinen:

Dom flesta rekommenderar Hitatchis diskar för att köra i raid 5/6.

Mina Samsung F4 EG diskar får en timout då och då på mitt Areca kort, men det är ca 1 timeout per månad (på 12 diskar, ca 1 timeout per år/disk) och har aldrig märkt något utav det men skulle gärna slippa det.

Gå till inlägget

Intressant. Kör själv 7 st F3:or i en 6:a (eller ja snart 7st, 3 dygns migrering jippi!), men har inte märkt av något liknande på mitt LSI-kort.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Samsung och Hitachi för Raid5/6?

Samsung och Hitachi för Raid5/6?

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ