Vilken systemkamera ska man ha?!

550D har ju samma filmmöjligheter som 7D vad jag vet?

Vill man filma med lite högre fps är ju Canons 60FPS på 720P riktigt trevligt, ger möjlighet till lite slowmotionen iallafall.

Det beror på vad du hellst vill ha.

Är möjligheten att spela in i "24p" extremt viktig skulle jag kika på Canon's 550D, 7D eller 5D mkII. Vill du å andra sidan ha fungerande autofokus under filming skulle jag ta och titta närmre på Sonys nya a33/a55. Fantastiskt små och trevliga kameror som förutom fasdetekterande AF (Systemkamerornas viktigaste övertag idag) vid videoinspelning även bjuder på stillbilder i upp till 10b/s, med bibehållen AF och mätning mellan varje.

Annars finns ju så klart som tidigare nämnt även NEX-systemet, som snart kompletteras modellen VG10, en riktig videokamera till formen, men med samma APS-C-sensor och utbytbar optik som småbröderna.

Kort sagt har alla märken för och nackdelar, det handlar bara om vad man prioriterar (fungerande AF eller 24p). Men köp för guds skull INTE en 500D om du bara skall filma, se till att köpa den senaste modellen, eftersom filmfunktionerna ständigt blir bättre.

Jag rekommenderar 550D starkt. Annars så finns ju Sonys nya A55:
Sony Alpha SLT-A55 + 18-55/3,5-5,6 - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Digitala systemkameror

Vänta och köp d7000, där har du även autofokus om det är något som ev. lockar, + en påstådd stillbildkvalité i klass med d300s (Enligt nikons produktchef iaf)

Det går utmärkt med ett class 10, kör på ett själv å har klipp på 10 minuter som fungerat bra å filma i 720P 60FPS.

Sony A55 och A33 är helt klart ledande inom filmning med DSLR. Inte bara autofokusen spöar konkurrenterna utan även exponering.

YouTube - canon 550D vs Sony A55 Video AF Comparison
Den videon borde visa vilket lätt val det är om man har filmning i åtanke. Notera hur mycket 550D skiftar i exponering.

Testet är knappast vetenskapligt, men det ger en ordentlig slutsats ändå. Sony'n ÄR bättre vid filmning i AUTO-läget.

Sen håller jag definitivt inte med dig om resten du säger, då varenda människa i världen har olika preferenser och användningsområden för sina kameror. Jag till exempel köper systemkameror för den överlägsna optiken och den stora sensorn. Detta gäller även i videosammanhang. Dock för att AUTO är begränsande om man vet bättre, men alla gör inte det.

550D är en mycket trevlig kamera, med bättre filminställningar (Sony vill inte konkurera mot sina egna high-end videokameror så de utelämnar vissa saker med flit), men du glömmer lite att det är två helt olika kameror med olika teknologier, riktade mot, enligt mig, olika användare.

Nikons d7000 ger inte AF vid filminspelning ens i närheten av det som a33/a55 gör, att kalla det AF är ett skämt...

Okey, hade jag ingen aning om, får jag fråga hur du fick den information? Med tanke på att den ännu inte släppts och att det knappt finns några recensioner ännu?

Av den enkla anledningen att d7000 inte bygger på samma teknologi som a33/55, och således inte kommer att ha något ljus som faller på den traditionella AF-sensorn under filminspelning (spegeln viks undan och allt ljus faller på huvudsensorn). Detta gör att kameran endast kan använda samma kontrastbaserade AF som Canon/Nikon har i sina LV-lägen, vilket är just ett skämt på SLR'er, då SLR-objektiven inte är designade för den typen av fokusering.

Den informationen står naturligtvis inte någonstans, men kameran MÅSTE i dagsläget vara designad som a33/a55 för att ha fasdetekterande (snabb) AF vid filmning, det fungerar helt enkelt så!

Tjo! i måndags fick jag klämma och känna 5-6 minuter på en Sony A33. Grym kamera, fruktansvärt snabb fokus och massa småfinesser som kändes nyskapande, Tex svepande panoramabilder (håll in knappen och kameran fotar 7bilder i sekunden medans du rör den i en svepande rörelse så får du en snygg 180graders panoramabild) och ett vattenpass i sökaren/skärmen så man kan se om horisonter blir raka. filmfunktionen hann jag inte testa allt för mycket, men kameran kändes väldigt intressant.
Mvh Kalle

Jo det har du helt rett i, tryckte inte heller på autofokusen i mitt meddelande heller Skrev efter "Om det är något som lockar" Det är fortfarande en bra funktion om man inte är en speciellt kräsen användare när det kommer till autofokus, eller så kör man/lär man sig att filma manuellt, som alla "proffs" alltid gjort i alla tider Personligen skulle jag köpa d7000 före a33/55 av två anledningar:

1. Fast spegel tar inte in i närheten lika mycket ljus, det blir således mycket svårt att få bra bilder under dåliga ljusförhållanden utan att använda mycket hög iso. (Sony påstår annorlunda men det betvivlar jag)
2. Det finns en anledning till att Sony INTE tar upp kampen mot Nikon och Canon, och det för att de har väldiga problem med att konkurrera med deras mer traditionella systemkameror.

Slutligen, jag skulle utan tvekan köpt nikon d7000 (Om det som hittills sagts av recensenter stämmer)
Framförallt om du leva med att använda en sämre autofokus alt. lära dig att fokusera manuellt (Det är det absolut bästa om du orkar lära dig) Utbudet av objektiv är så mycket större om du köper Nikon, samt bildkvalitén för stillbildsfotografering är (förm) betydligt bättre.

MEN, a55 har en sjukt grym autofokus och är dessutom väldigt snabb. (Har för mig 10 bilder per sek?)