Överge Canon 550D för Nikon D7000?

Permalänk
Medlem

Överge Canon 550D för Nikon D7000?

Har en Canon 550D som har superb ISO-prestanda (3200 brusfritt), bra filmfunktion.
Tycker dock att den överexponerar många bilder och tycker färgerna blir fadda.
Vet inte om det beror på gluggarna men jag tycker inte kameran är riktigt skarp i sina 18mpixels.

Har kit 18-55 med vidvinkel, Fast 50/1.8 och ett 70-300.
Med fasta 50, blir 550n en grymt lätt och välpresterande kamera. Känns nästan som en kompakt.
Med 70-300 så ser kameran superlöjlig ut i förhållande till objektivet (både i vikt och storlek) och det känns löjligt: som om man håller i en plastbit som sitter ihop med objektivet.

Jag har kommit på att jag inte behöver så mycket zoom och nikon ska ha ett förträffligt 50-200.

Fördelar med D7000:
Större än 550D som är för liten för mina händer.
Full Crop -hela bilden
Fler bilder per sekund.
Två "dials"
Kan ha gamla objektiv.
Ingår ett program för filmredigering (något jag saknar)

Nackdelar:
Dyrare
Sämre ISO-prestanda (ifall det är samma sensor som till nya sonyn?)
Lägre Mpixels

Har ni nån åsikt? Är det värt att "uppgradera"?

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3060 ti 8GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

Glöm ej top-displayen som är mycket användbar!

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Vänta, fadda bilder? What? Om du vill ha mer kontrast, färg, et cetera så går ju det att ställa in i kameran. Alternativt när du efterjusterar RAW-filen.

550D är den mest prisvärda kamera jag petat på i dagsläget.

Visa signatur

:: fisk

Permalänk
Medlem
Skrivet av fisk:

Vänta, fadda bilder? What? Om du vill ha mer kontrast, färg, et cetera så går ju det att ställa in i kameran. Alternativt när du efterjusterar RAW-filen.

550D är den mest prisvärda kamera jag petat på i dagsläget.

Precis! Efterjusterar i RAW just nu. Jag kanske ska kolla mer på vad man kan göra i själva kameran...

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3060 ti 8GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Hedersmedlem

Canon är kända för att överexponerar sina bilder då de flesta tycks gilla detta men som sagt det går att ställa in i kameran.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem

Inte för att sticka ut hakan, men... 550D är en utmärkt kamera och kan man inte få fina "levande" bilder med den så gör man något galet, eller så är det fel på kameran, särskilt om man jobbar med RAW. Fotar man i JPEG har Nikon, i mitt tycke, lite bättre bilder direkt ur kameran, men man kan ju ändå ställa upp färgmättnad, kontrast och uppskärpning i kameran, för att få lite mer stuns i bilderna, om man vill.
D7000 verkar grym, men eftersom du redan sitter på ett gäng Canon-gluggar får du ju en 7D för samma pris som en D7000 om man räknar in att du måste köpa alla objektiv nya till en D7000.

Sen vet ja inte hur du tittar på bilderna när de inte ser skarpa ut... Kollar du i full storlek (100%) på skärmen så SKA 18Mpix se lite mjukt ut.

Ang. översponering så får man ju lära sig hur ljusmätningen i kameran funkar och kompensera. Så är det med ALLA kameror. Även kameror från samma tillverkare i samma "linje" kan bete sig väldigt olika.

Visa gärna bildexempel, för om det inte är fel på din kamera eller dina objektiv så ska det gå att få bra bilder från en 550D.

Permalänk
Medlem

Vad ska jag säga...
Alltså jämfört med andra tidigare kameror jag har haft så är färgerna svagare/blekare/blaskigare.
Inte min bild så jag vet inte om det är taget med en 550. MEN: Hela bilden lider av en kall blåaktig ton. Den streckade linjen längst upp är i verkligheten guldfärgad men ser ut som grå/silver på bilden.
[

Jag får som snarare regel än undantag dra upp färgmättnaden. Jag vill bara att färgerna ska se ut som i verkligheten och inte som från nån webcam!

Skrivet av dumbo:

Inte för att sticka ut hakan, men... 550D är en utmärkt kamera och kan man inte få fina "levande" bilder med den så gör man något galet, eller så är det fel på kameran, särskilt om man jobbar med RAW. Fotar man i JPEG har Nikon, i mitt tycke, lite bättre bilder direkt ur kameran, men man kan ju ändå ställa upp färgmättnad, kontrast och uppskärpning i kameran, för att få lite mer stuns i bilderna, om man vill.
D7000 verkar grym, men eftersom du redan sitter på ett gäng Canon-gluggar får du ju en 7D för samma pris som en D7000 om man räknar in att du måste köpa alla objektiv nya till en D7000.

Sen vet ja inte hur du tittar på bilderna när de inte ser skarpa ut... Kollar du i full storlek (100%) på skärmen så SKA 18Mpix se lite mjukt ut.

Ang. översponering så får man ju lära sig hur ljusmätningen i kameran funkar och kompensera. Så är det med ALLA kameror. Även kameror från samma tillverkare i samma "linje" kan bete sig väldigt olika.

Visa gärna bildexempel, för om det inte är fel på din kamera eller dina objektiv så ska det gå att få bra bilder från en 550D.

Vad

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3060 ti 8GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

Den bilden är antagligen tagen vid ett fönster där ljuset utifrån påverkar.
Kör man auto-WB så är det inte direkt konstigt att det blir så, vill man ha rätt färg utan RAW får man helt enkelt vitbalansera där man ska fota först-

Visa signatur

🎮 - AMD RYZEN THREADRIPPER 2970WX • 64GB DDR4 3200MHz • RTX 2070 SUPER • Seasonic Core GM 650 650W PSU

🖥️ - 2x ACER 27" ConceptD CP5271UV IPS QHD HDR 170 Hz

Permalänk
Medlem

Vaddå "vad"?

Kollar du i bilden du länkade till så ser du att ringen längst upp är guldfärgad längst till vänster och blå längst till höger och däremellan är det en gradient mellan dessa färger. Detta beror på att det kommer någon form av varmt ljus (glödlampa) från vänster och troligen fönsterljus från höger. Kameran har lagt vitbalansen ganska mitt emellan vilket gör att ringen ser ganska färgneutral ut i mitten.

Vad är det för andra kameror du haft? Om det är kompaktkameror så är det inte så konstigt att du upplever färgerna från en DLSR som bleka i jämförelse. Ju dyrare/seriösare kamera man köper desto neutralare och mer realistiska färger. Kompakter vrider upp dem nästan till oigenkännlighet.
Det är åxå så att hjärnan ofta spelar en spratt. Man minns ofta färger starkare än de eg var.
Därtill så kompenserar ju hjärnan för vilken färgtemperatur en ljuskälla har, vilket gör att man inte upplever färgstick på alls samma sätt i verkligheten som när man tittar på en bild på en skärm eller på papper.

Därtill så måste man ju ha en skärm med en korrekt färgåtergivning (helst kalibrerad). Annars är det som gjort för att det ska bli eller kännas fel.

Hur som helst bör 550D ha någon form av fininställning av vitbalansen så att du kan få ett genomgående varmare resultat, även med automatisk vitbalans.

Permalänk
Medlem

Om du nu känner att din nuvarande inte räcker till för att den t ex är för liten bör du förmodligen byta ut kamerahuset. Bildkvalitetsmässigt tror jag inte det blir speciellt mkt bättre i alla fall… MEN om du vet med dig att Nikon har objektiv du gärna vill kunna använda, på ett så bra sätt som möjligt, bör du gå över till Nikon (på ett så bra sätt som möjligt; det finns adaptrar som gör det möjligt att anv Nikon objektiv tillsammans med Canon, men jag vet inte om funktionaliteten med AF blir fullständig i detta fall).

Ganska dumt att helt basera dina erfarenheter på billigare optik som kitobjektivet och 70-300mm. Ett bättre val är förmodligen att satsa på bättre optik…

Permalänk
Medlem

Om du känner att kameran är för liten så kan du ju alltid prova att sätta på ett batterigrepp. BG-E8 heter det till 550D och det gör skillnad. Har själv inget sådant till min 550D men det ligger högt upp på listan ;).

Så ta med dig kameran till närmaste elektronik/kamerabutik och kolla om dom har några provex inne

Visa signatur

Corsair Crystal 460x | MSI Z370 Carbon ATX | Intel Core i7 8700k | 16GB Corsair Vengeance 3200mhz | Palit GTX 1070 Ti | Samsung 960 EVO 500gb NVMe | Asus PG279Q 144hz IPS | Corsair K65 RGB MX Red | FinalMouse Ultralight Air58 / Zowie FK1 w/ paracablemod / Glorious Model O | Xtrfy XGP-L4

Permalänk
Medlem

Tack gubbar!
Svaret är vitbalans! (kanske även bättre optik)
Har lekt med vitbalansen nu, dels med de förinställda och dels med manualmode. Creds till Canon för att ha gjort en så bra inställning!
I manual mode kan välja hur vitbalansen ska gå mellan färgerna. Perfekt då jag som sagt tycker det blir för blå ton och för lite rött.
Finns även bracketing (som jag får ta och lista ut hur den fungerar) (man verkar kunna ställa in ett intervall mellan två färger)

Så svaret på den ursprungliga frågan verkar vara: byt inte, skaffa batterigrepp och bättre optik.

Kom på en till fördel med D7000: Autofokusen

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3060 ti 8GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

Är du som sagt inte helt hundra med ditt zoom-objektiv så köper jag det gärna

Permalänk
Medlem
Skrivet av Broder Truck:

Är du som sagt inte helt hundra med ditt zoom-objektiv så köper jag det gärna

Det enda är vikten och storleken. Detta kanske är något för dig?
Canon Objektiv EF 75-300/4-5,6 III Foto > Aktuella erbjudanden > Kampanjer > köp den hos Scandinavian Photo AB

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3060 ti 8GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

Tycker du att kameran är för liten rent volymmässigt finns det inte så mycket att göra förutom att byta, om det nu är ett så stort problem att du inte kan hålla i den. Tänk på att ett batterigrepp bara göra greppet längre... Jag tycker att främsta problemet med Canons instegare är at greppet inte är tjockt nog.

Dock när det kommer till bildkvalitet: Canons 550D är en extremt kompetent kamera i rätt händer. Jag tror inte det finns en enda systemkamara som presterar "bra" på autoläget, utan man får helt enkelt se till att lära sig hur kameran fungerar, och framför allt hur FOTO fungerar innan man kan förvänta sig Canonbilder (haha). Detta är inte kritik mot dig på något sätt, utan en generell observation.

Och till talaren som tyckte att 18Mpix "skall" se lite mjukt ut på 100%: Det finns två anledningar till att canons 550D och även 7D ser mjuka ut på 100%... Den ena är att Canons Digic IV-processor mjukar lite för mycket, tillsammans med ett antagligen för starkt AA-filter. Det andra är att VÄLDIGT få objektiv har den linjeupplösning som krävs för att teckna skarpt på en 18Mpix APS-C-sensor. Den sensorn är om jag inte tar fel den absolut tätaste just nu, och motsvarar väl en 40+ Mpix i fullformat.

Till TS: Köp bättre objektiv om du tycker att bilderna blir kassa. Det är väldigt sällan huset som är problemet. 6Mpix är alldeles mer än nog om man har ordentlig optik på. Sluta titta på 100%, det är hela bilden som räknas och inte bara detaljerna.

Vad menar du med "Full Crop -hela bilden"?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Herr Kantarell:

Nackdelar:
Dyrare
Sämre ISO-prestanda (ifall det är samma sensor som till nya sonyn?)
Lägre Mpixels

Nja, skulle nog gissa på att D7000 har bättre ISO-prestanda.
Sen tycket nog många att det är bra med färre pixar.
För fler Mpix ger sämre dynamik och mer brus.

Visa signatur

.

Permalänk
Medlem

Full Crop -hela bilden
Vad menar du där? D7000 är ingen fullformatare, den har en croptjohej på 1.5, i jämförelse med 1.6 på din 550.
Menar du viewfindern månne?

Permalänk
Medlem

Aldrig man skulle gå till Nikon från Canon.
Men oftast väljer man 1 märke och kör hårt på det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nivity:

Aldrig man skulle gå till Nikon från Canon.
Men oftast väljer man 1 märke och kör hårt på det.

Say what?
Både Nikon och Canon gör bra kameror, är det det du säger?
Det är egentligen inte så svårt att byta system då man kan sälja allt på Tradera till nästan nypris, folk är galna i kameraprylar tydligen.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Ibis:

Full Crop -hela bilden
Vad menar du där? D7000 är ingen fullformatare, den har en croptjohej på 1.5, i jämförelse med 1.6 på din 550.
Menar du viewfindern månne?

Ja jag menar viewfindern!

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3060 ti 8GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

Jag gillar D7000, men jag skulle starkt avråda att byta till den och istället skulle jag rekommendera en kombination av bättre gluggar samt plåta i RAW där du kan justera vitbalansen (färgtemperaturen) i efterhand.

Men du verkade ha upptäckt detta några inlägg upp, så grattis till ett bra köp! c:

Visa signatur

Hej! Jag är som tagen ur Brokeback Mountain.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fratey:

Jag gillar D7000, men jag skulle starkt avråda att byta till den och istället skulle jag rekommendera en kombination av bättre gluggar samt plåta i RAW där du kan justera vitbalansen (färgtemperaturen) i efterhand.

Men du verkade ha upptäckt detta några inlägg upp, så grattis till ett bra köp! c:

Gah! Fotar alltid i RAW och mest i A-läge. Ser ju nu att man kan ändra (som du säger) vitbalansen i Canons väldigt kompetenta program.

Dels kan man bara ändra färgtemperatur men sen kan man också göra liknande som i kameran fast ännu bättre.

Tusen tack!

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3060 ti 8GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies