AMD skruvar upp klockfrekvenserna för Radeon HD 6800

Nej, 6870 ersätter 5850.

Jämförbart med GTX 460, så runt 2000 kr.

Livslängden blir ju bara kortare om inte kortet är byggt för att tåla den värmeutveckling kortet har. En stor del av grejen med 470/480 är ju just att GPUerna är gjorda för att tåla 105c peaks och 95c drift, med en MTBF på 50.000 timmar (2000 dagar eller nästan 6 år - i konstant drift).

5850 ersätts av 6870, 5830 ersätts av 6850.

5850 blir 6950.

Är inte pressande då det enbart varit spekulationer från div högre makter vad ev. kanske det skulle komma att blir för spec på korten, inte ens sp har någon igentligen koll på verkar det som.
Så vi får nog helt enkelt hålla oss tills amd går ut med någon information om korten

Men helt klart ska vi fortsätta diskutera men eftersom det inte finns någon information som är helt tillförlitlig så är det lite fel att vara negativ på just frekvensökning då det inte är en ökning utan bara ett nytt rykte.

va yrar du?

Jag tror inte vi ska ens nämna ordet "spekulationer" när första raden i Andreas notis är;
"Enligt de senaste uppgifterna från AMD"

Det är alltså tillförlitlig förstahandsinformation, inte lösa rykten.

Nå, till fakta. Korten SKA enligt AMD själva riktas mot GTX 460, och en plötslig klockfrekvenshöjning gör man inte bara för att man kan. Klockning kostar pengar och drar extra energi - enda vettiga anledningen att göra det är för att korten inte når målet.

Barts har alltså problem att komma upp i nivå med GF104.

Egentligen inte särskilt förvånande, det är trots allt ganska god marginal mellan HD 5770 och GTX 460, och skillnaderna mellan 6870 och 5770 är trots allt ganska små bortsett från shaderarkitekturen som sådan.

Bör ju ha en del inverkan på miljön om man kan sälja hundratusentals grafikkort som drar t.ex 250W istället för kanske 320W(bara drog till me några siffor) kan jag tänka mig.

Det är det lilla som ger.

Detta har blivit nya fragbite. Nvidia kommer få det pyrt till igen tror jag då AMD konkurerar ut GTX460/70 som är dem kort som Nvidia får sålt.

Inte ett problem i Sverige dock, då ett grafikkort som drar 70W mindre innebär att du behöver 70W mer på elementen istället...

Hur ironiskt det än låter vinner vi ingenting på att spara ström i datorn, eftersom vi 10 av 12 månader ändå måste värma bostaden.

5850 lär blir 6950. Känns lite underligt minst sagt med denna benämning. Å andra sidan hamnar då 5970 idag som 6990 säkert och eftersom arkitekturen där är likartad det den är dubbel av så blir det ju inte så fel. Vi får väll se...

Inte många rätt här.

1. Tror du på fullaste allvar att din dator är lika effektiv på att värma upp ditt rum/lägenhet/rum som ett modernt (eller omodernt!) värmesystem, som är utvecklat för ändamålet? Naturligtvis inte.
Vi vinner MASSOR på att spara ström i datorn, då det är en energislukare av rang då den i många fall har mycket längre drifttid OCH högre momentan effekt än annan hushållsuttrustning som t.ex TV, Hifi, spis, etc.

2. I Sverige brukar man säga, enligt SMHI's normalårskorrigering med graddagar och energiindex, att vi värmer våra bostäder mellan ca 15 september till 15 april, +/- några veckor beroende på lokalitet i landet (exkl varmvatten). 10 av 12 månader? Nja...

Mvh driftingenjör energi/automation

jag förstår inte den negativa inställningen till en ny serie grafikkort
är det inte bara att hoppas på att dom blir så bra som möjligt och så billiga som möjligt
passar inte kostymen så är det väll bara att låta bli att köpa den då!!!

jag är både glad och nyfiken på 6000 serien
sen får den väll vara som den är för så är det väll med allt här i livet

så i dag kan jag känner jag mest att många här har vaknat på fel sida och är gnällspikar

tjoo flöjt som flicka sa

Jag tror att det blir så här:
AMD har ju möblerat om ordentligt bland ALU:erna, de har gått från 4 enkla + 1 avancerad till 4 medium ALU:s. För att hålla nere kostnaderna (de ska ju konkurrera med 460) så kör de på nästan lika många som finns i 5850 men då med 4 ALU:s istället för 5. Dessa 4 ALU:s sägs ju ge AMD nån slags "ketchupeffekt" vad gäller den flaskhals som Evergreenkorten sägs dras med, vilket kan vara anledningen till att även Barts sägs klå Cypress och därmed säljas som 68xx och inte 67xx.

5850 och 5870 är ju samma die. Ett 5870 har 320 * 5 = 1600st streamprocessorer medan ett 5850 har 160 kasserade (32 * 5) dvs 288 * 5 = 1440st. Jag tror att AMD nu alltså gått ner på 280 * 4, eftersom ett 5850 (som ju hade 288) presterar likt ett 460 redan idag.

De kort som vid tillverkningen nu har 280st fungerande processorer kommer bli 6870 och 6870 får då (280 * 4) = 1120st streamprocessorer.

De korten med kasserade processorer, i den här meningen alltså den här generationens "5850", kommer nu (om siffrorna stämmer, det skulle ju kunna bli fler än de 900 som anges i denna artikel) 6850 få (225 * 4) = 900st streamprocessorer.

Angående prestandan tippar jag på att 6850 kommer matchas mot 460 och att 6870 vara snäppet vassare.

Tråkigt att det kommer dröja med ordentliga drivisar. Som alltid.

Så kommer nog fallet alltid att vara med AMD, tyvärr, tills motsatsen är bevisad. Det har varit så sedan 10år tillbaka, och folk hoppas fortfarande dom kommer lösa det. Ha ha.

Det är jätte bra att AMD lanserar kort som kan mäta sig med dagens nvidia kort. Men hur blir det med drivrutinerna då??? Inte kan man köpa ett kort som inte har bra drivrutiner, då är man ju bra dum.

Lugn nu.. På Fragbite kan folk inte ens stava riktigt till sina namn.

Med största sannolikhet effektivare än ett passivt direktverkande elelement i alla fall (vilket inte är SÅ ovanligt) eftersom den dessutom har fläktar som cirkulerar luften. Jämfört med vattenburen fjärrvärme/jordvärme/bergvärme är det definitivt inte effektivt, men vad gäller direktverkande element... mja.

Sen, även i extremfall, skulle 70W skillnad för en riktig extremgamer (i snitt 10h per dag, varje dag) bara bli ~250 kWh per år. Nu är det ju heller inte maxeffekt vi pratar om utan snitteffekt, och det är mycket mindre skillnader mellan två kort typ 5870 och 480 i snitteffekt än vad det är i maxeffekt.

15 september går jag väl med på, med viss reservation beroende på var i landet och väder (här är det mer ofta bara enstaka plusgrader på natten då) men 15 april är väl ändå att ta i.

Nu pratar jag inte om extrem uppvärmning, men påstå inte att du inte behöver uppvärmning i mitten av april. 15 april är för sjutton mitt i Påsken, sista dagen för dubbdäck, fortfarande skidsäsong i Sälen och vårfloden (snösmältningen) i Norrland har inte ens börjat

Sen vet jag också om den siffran, men var de fått den ifrån är mig främmande. Antagligen från Kristianstad, men definitivt inte från Västerås eller norrut.

MVH ABL-elektriker

Min gissning är att HD6850 är avsedd för att bekämpa GTX 460 medans HD6870 ska ställas mot eventuell GTX 475. Cayman förhoppningsvis snabbare ändå och ett hopp framåt prestandamässigt.

Klockfrekvenshöjningen (125MHz på GPU) är för övrigt lika stor som mellan HD5850 och HD5870.

Hänger inte riktigt me. Har man datorn som hjälpmedel till o värma upp sitt hus? Makes no sense to me, vrider man upp sitt element då så fort man stänger av din dator annars blir de för kallt? Själv har ja för övrigt panna

Givetvis måste vi vinna på att spara ström i datorn, precis som vi vinner på att spara ström i våra glödlampor, frysboxar, kylskåp och allt annat.

250 kWh/år kanske inte kan tyckas så mkt för just en person nej, men är ju lite som (äsch varför ska jag slänga min tomma colaburk i soptunnan istället här på marken, de är ju bara En colaburk). Tänk när tiotusentals människor tänker så, blir ganska många tomma colaburkar på gatan.

Nu finns det ju vad jag vet fortfarande ingen officiell information om HD6000-serien. Lite tidigt att dra igång motorsågen i mitt tycke.

Haha, nu fick du det nästan att låta som att jag är en militant ati-fan, vilket inte är fallet... Bara så att vi har det klargjort direkt innan fanboy-diskussionen kommer igång, som den alltid gör när det diskuteras grafikkort på sweclockers.

MVH

Västerås ligger väl ändå ganska precis lika högt i landet som Stockholm, och ditt Skåne måste sträcka sig till Göteborg för att få in 3 miljoner invånare (hela Götaland ligger strax under 4,5 miljoner invånare - och sträcker sig nästan lika högt som Stockholm - Norrköping och Finspång som högst belägna städer).

I relativt nyrenoverad lägenhet går jag med på att det är så det ser ut för dig, då lägenheter ofta har både bättre och effektivare uppvärmning (och inte minst värmebehållning) än villor. Samma gäller en nyproducerad villa, men då drar jag gränsen vid ungefär 10 år gammal - innan dess fanns inte samma krav på isolering som det gör idag.

Åker du inåt landet däremot blir det betydligt kallare än ute vid kusten, och det gäller även i Götaland. Det är inte alls särskilt ovanligt att snön ligger kvar under påskhelgen. Här bor också en hel del av oss i villor, och villor modell lite äldre behöver inte sällan värmas ända in i maj/juni beroende från år till år.

Det är inte det jag menar, utan snarare att hela idén om att man ska hispa upp sig över 70 W hit eller dit (för övrigt ungefär vad en gammal glödlampa eller en normal lysrörsarmatur drar) är idioti. Då sparar man mer på att se till att man har väl isolerad bostad med treglasfönster, energidörrar och allt annat det innebär - och självklart att byta från glödlampor och gammaldags lysrörsarmaturer till CCFL-lampor, LED och högreflektiva armaturer.

Passivt direktverkande element är sedan heller inte så ovanligt som du verkar tro, speciellt inte i villor i mindre städer storlek 5-25k där panneldning (ved/pellets/olja) inte är möjligt och fjärrvärme/jordvärme/bergvärme är svindyrt. Konvertering till vattenburet är effektivare, men tär rätt rejält på plånboken trots ROT och statliga konverteringsbidrag.

Sen finns det en del i det hela som tål att tänkas på, och det är kvaliteten på kylningen. Bara för att ett kort avger mindre värme innebär det ju absolut inte att det är tystare. Nuvarande generation grafikkort avger betydligt mycket mer värme än de som fanns på marknaden för 3-4 år sedan, och låter ändå betydligt mindre.

Kan ju vara bra att prata om samma sak.

Att 6850 blir lika bra som 5850 (om det nu blir så) har INGENTING med att göra om det ersätter det prismässigt eller prestandaklassmässigt.