Nya delar budget 7k för 3d rendering och spel

Permalänk
Medlem

Nya delar budget 7k för 3d rendering och spel

Hej! mitt gammla 8800gtx gick nyss sönder och tänkte att det är lika bra att uppgradera hela datorn nu. Har inte så jättebra koll på AMD - Intel fighten längre så det är väl vad jag undrar mest över. Jag har redan ett nice chassi, ljudkort och hdd. Länkar nedan vad jag har tänkt mig så får ni komma med förslag.

Datorn ska användas till mycket tungt jobb, speciellt när jag renderar mina scener i maxwell/mental ray. Så därför känns det nästan som ett krav med 8gb ram-minne och 4kärning processor.

Asus m4a89gtd-pro

Corsair 4gb 1600mhz xms3 Kör detta ggr 2 för 8 gb

Coolermaster-hyper212

Gefore 460 1gb - 700mhz

Corsair 550W

AMND phenom2-x4 - 3.4 ghz

Jag tycker detta ser riktigt bra ut, men har alltid fått känslan av att intel är en bättre processor.

Vad jag tycker är underligt är dock en intel som är lite dyrare än AMD som jag länkade tidigare. Fast den är bara 2-kärnig 3.2 ghz. Det är samma som jag redan har i min E serie.

Intel i5 650

Vore väldigt tacksam för hjälp, ge gärna förslag på alla delar.

Permalänk

Ser bra ut, jag skulle kört på AMDn

Visa signatur

Asbra.

Permalänk
Medlem

Det blir nog AMDn, men tycker att det är väldigt underligt att i5an är 2 kärnig och verkar ha samma specs som min gammla core2 duo. Trots det kostar den lika mycket som en 4kärnig amd som tom har högre frekvens i varje kärna. Någon som kan förklara? för att jag har hört att intel är bättre ändå, vad är det som är bättre då?

Permalänk
Medlem

intel har bättre kvalitet och sägs olla längre, men det spelar inte så stor roll för att amd håller tillräckligt länge för att till slut bli omodern, så när en amd går sönder så har man redan köpt en ny dator.

sedan är intel mer "jämna" mellan exemplar, många intel processorer klockar lika bra medans amd har man tur med vissa exemplar som klockar bra och medans likadana processorer klockar lika bra som traktorer.

Intel är ofta dyrare för att dom är tidigare än amd i utvecklingen.

Permalänk
Medlem

Okej! låter som det får bli en AMD ändå, sen grafikkort har jag tittat lite extra på, vad tror ni om ett

Gigabyte Radeon HD5770SL 1GB - Inet.se

eller

Gigabyte Radeon HD5770 1GB - Inet.se

istället för det jag länkade i originalposten? båda har högre klockfrekvens och fler streamproccesorrer, vet inte vad streamprocessorerna gör för något men det var en jävla skillnad emellan ATI och Nvidia korten överlag.

Permalänk
Medlem

efter att ha sett flera recensioner så verkar GTX 460 vara ett mycket bra kort och bättre än de ATI motsvarigheter jag länkade. Beställt och klart, tack för hjäpen!

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Fextreme_fa:

intel har bättre kvalitet och sägs olla längre, men det spelar inte så stor roll för att amd håller tillräckligt länge för att till slut bli omodern, så när en amd går sönder så har man redan köpt en ny dator.

sedan är intel mer "jämna" mellan exemplar, många intel processorer klockar lika bra medans amd har man tur med vissa exemplar som klockar bra och medans likadana processorer klockar lika bra som traktorer.

Intel är ofta dyrare för att dom är tidigare än amd i utvecklingen.

Är du medlem i Intel Fanclub eller bara bakom flötet?

1. AMD har precis lika bra kvalitet som Intel, dock konkurrerar de inte i högsta prestandaskiktet med sin nuvarande generation processorer.

2. AMD är *jämnare* än Intel, eftersom AMD bara producerar en die som sedan blir alla modeller genom nertypning. Intel producerar ett antal olika dies till olika modeller - och sen har man tur om man får en nertypad modell eftersom efterfrågan var större på mellansegmentet. AMD är även mer lättklockade då de faktiskt har modeller med olåst multipel - medan Intel försöker spärra överklockning så mycket de kan.

3. Intel var efter AMD i utvecklingen i drygt 8 år, och var ändå dyrare. De är inte "före" nu heller, men deras arkitektur är lite bättre idag (AMD har använt samma arkitektur i 4 år, Intel byter rubbet vartannat) - dock mycket dyrare.

4 (något du inte tog upp) Intel ligger faktiskt illa till med sina nuvarande arkitekturer, då exempelvis S1156 saknar tillräckligt många PCI-E lanes för moderna system. Många moderkort måste kannibalisera lanes från exempelvis grafikkorten för att köra SATA3 eller USB3. 1366-korten har inte riktigt samma bekymmer - men kostar mer än det dubbla. Tål att sägas att AMD och nForce-chippen till AMD har ungefär motsatt bekymmer eftersom den arkitekturen är modulär.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync