Nya delar budget 7k för 3d rendering och spel

intel har bättre kvalitet och sägs olla längre, men det spelar inte så stor roll för att amd håller tillräckligt länge för att till slut bli omodern, så när en amd går sönder så har man redan köpt en ny dator.

sedan är intel mer "jämna" mellan exemplar, många intel processorer klockar lika bra medans amd har man tur med vissa exemplar som klockar bra och medans likadana processorer klockar lika bra som traktorer.

Intel är ofta dyrare för att dom är tidigare än amd i utvecklingen.

Är du medlem i Intel Fanclub eller bara bakom flötet?

1. AMD har precis lika bra kvalitet som Intel, dock konkurrerar de inte i högsta prestandaskiktet med sin nuvarande generation processorer.

2. AMD är *jämnare* än Intel, eftersom AMD bara producerar en die som sedan blir alla modeller genom nertypning. Intel producerar ett antal olika dies till olika modeller - och sen har man tur om man får en nertypad modell eftersom efterfrågan var större på mellansegmentet. AMD är även mer lättklockade då de faktiskt har modeller med olåst multipel - medan Intel försöker spärra överklockning så mycket de kan.

3. Intel var efter AMD i utvecklingen i drygt 8 år, och var ändå dyrare. De är inte "före" nu heller, men deras arkitektur är lite bättre idag (AMD har använt samma arkitektur i 4 år, Intel byter rubbet vartannat) - dock mycket dyrare.

4 (något du inte tog upp) Intel ligger faktiskt illa till med sina nuvarande arkitekturer, då exempelvis S1156 saknar tillräckligt många PCI-E lanes för moderna system. Många moderkort måste kannibalisera lanes från exempelvis grafikkorten för att köra SATA3 eller USB3. 1366-korten har inte riktigt samma bekymmer - men kostar mer än det dubbla. Tål att sägas att AMD och nForce-chippen till AMD har ungefär motsatt bekymmer eftersom den arkitekturen är modulär.