gamingdator blev lite för dyr...

Ta även hellre ram som ligger ratade på 1600 eller 2000, de du har valt är extremt överdrivna, tillräckligt många skruvar följer med chassiet så det behövs inte. (dessutom så bygger ju inet ihop dator så skruvarna behövs inte till datorn iaf, likaså med esd-armbandet om du inte själv hade tänkt och pilla på den)

Ang minnena får du ut mest av att köra tripple channel som moderkortet stöder och arbetar bäst med.

Samt hade jag väntat tills på onsdag då Asus nya x58 bräda Sabertooth kommer ut! Riktigt grym bräda.

Ta ett par 1600, duger kalas. Behövs egentligen inte ens 1600 men är en fördel om man skall överklocka processorn senare. Eftermarknads kylare är ett måste då i7orna går varma som attans med stock kylare om man vrider upp klocken upp emot 4ghz sträcket.

Ang chassit så är det ju en smaksak men IMO så väljer jag hellre ett fint stort kvalitetschassi som jag kan bygga kanske 3 byggen i istället för att handla nytt varje gång.

Ang grafikkortet hade jag valt ett GTX 480 istället då man absolut inte behöver mer på ett ganska BRA tag framöver. Sen hade jag köpt ett till 480 nästa år när priserna gått ner ytterligare.

Här är en länk på schyssta minnen för pengen. Likadana jag har.
Corsair 6GB (3x2GB) 1600MHz PC3-12800 - Inet.se

Ja valet är ju ditt =).
Dock kommer du absolut inte behöva sänka några inställningar på ett väldigt bra tag med enbart ett 480. Garanterat så ligger 480 på ca 2-2500 kr nästa höst.

Här är kortet jag syftade på, Gigabyte upplever jag som tystaste korten också. iaf IMO.
Gigabyte GeForce GTX 480 1536MB inkl. Mafia2 - Inet.se

Ja kylaren beror ju helt och håller på vilken frekvens du siktar på. Finns dock knappt någon kylare som är inom vettiga temperaturer över ca 4.5ghz om du inte går över till vattenkylning men då är det ju en helt annan prislapp. Men för att åter igen återspegla min egna rigg så har jag Noctua NH-U12P Se2 vilken är inte för liten och inte för stor med kvalite rätt igenom, medföljande tillbehör i mängder utan dess like. Jag kör på 4Ghz och har strax under 80 grader efter många timmars stressande i Prime95.

Här har du den:
Noctua NH-U12P SE2 - Inet.se

[QUOTE="Zcenicx;10441033"]Närmaste jag kom utan att kompromissa med prestanda.

Nätaggregatet kommer jobba hårt om du skall köra SLI med det. Ska du köra SLI med GTX 480 är det bara att glömma det nätagget.

Ang AMD eller Intel så finns det ju fanboys inom alla hårdvaruprodukter.

AMD 6-kärning så finns ju potentialen för framtida spel som kommer utnyttja det. Vet dock inte när, är ju knappt hälften av dagens spel som nyttjar 4 kärnor ens. Absolut bra processorer, byggde ihop en 1055T åt min bror och den gjorde 4,2Ghz med noll problemas. Dock vattenkyld dator.

Ang Intel i7 så har du ju hyperthreading.

Smaksak helt enkelt. Båda har för och nackdelar.

Komplett har en del kampanjer för tillfället, både för AMD och Intel.

1090T för 2400, Antec P193 för 1400:-, Asus Sabertooth x58 för 1600:-, 6GB Corsair 1600Mhz för 999:- m.m.

Kan ju surfa in och kolla på deras 10årskampanj.

Sen tillkommer fraktpriset vilket höjer priserna med drygt 100 kr om man bor utanför sthlm, malmö, gbg (eller inte har möjligheten att ta sig dit för att hämta ut det) vilket typ ger normalpriser.

299 kr frakt för chassiet, 1689 kr Antec P193 - Advanced Super Mid Tower
89 kr frakt processor, vilket ger 2388 kr WEBHALLEN.com - AMD Phenom II X6 1090T BE + 29 kr frakt vilket fort. är billigare än komplett
99 kr frakt för moderkort, vilket ger 1698 kr kostar 1 kr mer på inet

visst, det kanske blir billigare om man köper dem tillsammans, dock så vet jag inte om man ska köpa en am3 processor med ett 1366 moderkort och frakten man blir tvungen att betala för chassiet (när det finns för under deras reapris inkl. frakt) är inte världens bästa idé, billiga priser för de som bor i de största städerna.

Hahahaha standard
Hellre betalar jag några kronor mer och får Inets service

(ska försöka skriva så neutralt som möjligt nu)
Intel är kanske bäst av de bästa, om man nu ska ha det bästa. Saken är den att Intels toppmodell visserligen är mycket bättre än AMDs topp processor, men kostar då ca 5-8 gånger mer.
Man måste så klart jämföra saker i sin prisklass och inte efter vart i prestanda fältet för represente tillverkare.

T.ex en i7 930 kostar 2 369 medans en Phenom II X6 BE kostar 2.299, två processorer i samma prisklass och dem presterar ungefär lika bra. Men så klart, om man växlar upp till en Intel Core i7 970 för ca 7000 kr så är ju intelen bättre, men är det värt det?

Det är inte särskilt självklart, men i den här prisklassen ca 2-3000 kr så skulle jag nog ändå säga att i7an är bättre. Dock så är en Phenom II x4 minst sagt tillräckligt bra för att tillåta dina grafikkort att gå på maxvarv och då landar priset på bara 1 213:- och en prestanda inte alls långt bort från en i7a när det kommer till spel, knappt märkbart. När du märker att du har en i7a är när du startar 3d mark.

I dina vardagliga sysslor är det ändå mer hårddiskarna som sätter gränserna, inte processorn.

Så till mitt förslag:
Tänkte bara demonstrera vad man kan få istället för en i7a. Det som är bra med AMD AM3 socketen är att moderkorten ofta är mycket billiga vilket bäddar för mycket fina system i allmänhet. Det tillsammans med en processor som utan märkbar prestanda skillnad i spel för mindre än halva priset för att man t.ex har råd att köra tre 24" skärmar och uppleva spel så som alla borde uppleva det, men Nvida Surround eller ATI eyefinity om man känner för AMD

Bra talat indeed. Men sen vill många punga ut de extra långslängarna för att få en framtidssäker dator.
Då tänkte jag i första hand på processor.

Phenom II x6 presterar nästan likadant som x4'an är det kommer till spel då nästan alla spel bara klarar 4 kärnor.
Det jag ville få fram med mitt första inlägg var att böra för att man går upp till en prisklass på ca 20.000kr så är det inte så att man kan räkna bort 955 x4 bara för att det prismässigt lägger sig långt under i5orna. x4'an Klarar utan problem att pumpa ut tillräckligt med siffror på alla spel för att man ska tillåta grafikkortet att jobba på maxvarv, även om det handlar om GTX 470 x 2.

Är det värt att betala 5,500 kr för processor och moderkort när den ändå gängen man kommer märka av prestandan är när man kör 3d mark? Och det kontra x4'an som med moderkort kostar 2.300 kr?

Nu kommer väll en storm att man ju inte kan räkna med moderkortet, men det tycker jag eftersom att det billigaste moderkortet för Intels socket 1366 som stöder SLI är mycket dyrare än billigaste AM3 kortet som stöder SLI...
Ex: https://www.inet.se/artikel/1901839/asus-m4n75tdamd som inte är ett dåligt kort.

Glöm inte Intels hyperthreading..

Nej 1366 stannar. Det är 1156 som är utgående och byts ut mot Sandy Bridge (1155). Och som 1155 säger självt så är det en "pin" mindre i sockeln och kommer inte vara kompatibel med 1156.

Ang chassin, googla först och gör dig säker på att grafikkorten du vill ha får plats, sen är det bara att vraka och välja bland de man tycker är snygga och har fina finesser som passar en själv =).

D-14 är en av dom bästa luftkylarna på marknaden och du blir absolut inte besviken med den, än en gång se till att du ha plats för den först och främst i chassit och så att inte några komponenter på moderkortet krockar med den. De har en mycket fin kompabilitets lista på olika moderkort som passar med olika kylare på deras hemsida (noctua.at).

Jag har NH-U12P SE2 och är definitivt inte besviken. Och har fläktarna på max utan adapters 24/7 och sover 3 meter från datorn och störs inte det minsta av den.

Vill då återigen tillägga att x4 är nästan lika bra och ibland bättre än x6 eftersom spel ofta bara använder 2 eller 4 kärnor Så köp inte en x6 om du inte är helt 100 på att mångtrådiga program är framtiden...
Har själv en x6 black edition och är mycket nöjd, men jag använder bara ca 20 % vid spel, och då strategi-spel som i regel är mycket processors krävande.

1366 sockeln försvinner först om 1 år när entusiast sockeln av sandy bridge kommer i slutet av 2011 eller början av 2012. Med det sagt så ska man kanske inte räkna med ton av nya processorer för den, gissningsvis så slänger vill Intel ut en 6 kärning som inte kostar 7000+ före den dör, men inga rykten eller någonting om det.

Angående AMD vs Intel ren och skär fakta är att i7 tyvärr piskar upp samtliga AMD processorer i nästan alla spel som finns ute på marknaden nu. De 2 extra kärnorna du får hjälper inte alls i spel då det knappt finns spel som klarar av att utnyttja 4 kärnor på ett bra sätt. Och om du kollar frekvens mot frekvens, alltså en Phenom II vs i7 i samma klockhastigheter så vinner i7.an där också.

Håller du på med saker som editering och kompilering m.m så tror jag säkert att x6 är ett toppen köp utan tvekan. Och nej jag säger inte att AMD är dåligt, långt ifrån. Köper du en X4 965 eller X6 så har du prestanda så du klarar dig ett bra tag (iaf om du överklockar) men om inte spelutvecklare magiskt börjar utveckla bra stöd för flera trådar i spel så kommer den att bli en flaskhals före i7.

Sedan borde AM3 sockeln dö ungefär samtidigt som 1366 alternativt några månadare senare. Bulldozer med AM3+ ska släppas 2012.

AMD's Six-Core Phenom II X6 1090T & 1055T Reviewed - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Där har du en ganska utförlig recension. Om du kollar på spel så ska du främst jämnföra med i7 860 då den ligger närmast i7 950'n som inte ligger med. Enda skillnaden är att 950'n har 200 mhz högre klock

Ta bort Corsair 4 GB för 795 kr som kom dit av misstag. Då har du 3000 kr att köpa en skärm för också

Sedan kan du självklart ändra saker som mer hårddisk, andra minnen utan att rubba priset för mycket