Permalänk
Medlem

Verktyg till webdesign

Hej,

jag har börjat med webbdesign i skolan och ska börja jobba på min nya hemsida nu men hittills har jag bara lärt mig grunderna och suttit och skrivit koderna manuellt... därför behöver jag ett program som hjälper mig lite på vägen.

Vilket program rekommenderar ni att starta med? Vill inte börja med något för invecklat direkt hehe.

Tack på förhand
Keio

Permalänk
Medlem
Skrivet av Keio:

Hej,

jag har börjat med webbdesign i skolan och ska börja jobba på min nya hemsida nu men hittills har jag bara lärt mig grunderna och suttit och skrivit koderna manuellt... därför behöver jag ett program som hjälper mig lite på vägen.

Vilket program rekommenderar ni att starta med? Vill inte börja med något för invecklat direkt hehe.

Tack på förhand
Keio

Notepad++ eller SubLime: Sublime Text: The text editor you'll fall in love with
Alternativt Adobe Dreamweaver om det ska vara enkelt och bekvämt(och relativt dåligt i slutänden).

Visa signatur

Citera eller nämn gärna mig (@ToJa92) om du svarar på något jag skrivit.
Uppskattar du eller blir hjälpt av ett inlägg jag skrivit är jag tacksam om du gillar det.

Permalänk
Medlem

Ganska roligt att folk tycker Dreamweaver är dåligt. Jag själv kan ALL kod som jag behöver för en hemsida i html/css.
Har även gjort designer till en php sida. Och jag ser inget dåligt med dreamweaver. Då man kan se en överblick av allt.

Och alla koder finns i dreamweaver. Så varför är det dåligt när man jämför med notepad++
Självklart använder inte jag själva WYSIWYG-funktionen till 100%. men till att göra kod snabbare och samtidigt kunna se om man är sugen.

Kollar självklart också i Firefox, IE, Chrome, Safari och Opera.

men vad har du för mot argument om att det är dåligt i slutändan när den gör samma sak som notepad++ egentligen.

Visa signatur

Köp ny mus för 800:- JA, du kommer bli GRYM på cs och sätta huvudskott hela tiden. Du får heller ALDRIG ont i leder.
Eller är det bara så att e-pen*** förlängs om du har en dyrare mus?

Permalänk
Skrivet av zillio:

Ganska roligt att folk tycker Dreamweaver är dåligt. Jag själv kan ALL kod som jag behöver för en hemsida i html/css.
Har även gjort designer till en php sida. Och jag ser inget dåligt med dreamweaver. Då man kan se en överblick av allt.

Och alla koder finns i dreamweaver. Så varför är det dåligt när man jämför med notepad++
Självklart använder inte jag själva WYSIWYG-funktionen till 100%. men till att göra kod snabbare och samtidigt kunna se om man är sugen.

Kollar självklart också i Firefox, IE, Chrome, Safari och Opera.

men vad har du för mot argument om att det är dåligt i slutändan när den gör samma sak som notepad++ egentligen.

+1! Har själv en kurs i Webbdesign B i skolan och vi jobbar flitigt med Dreamweaver. Tycker det är ett toppenbra program då det finns en mängd olika knappar osv för Debug mm.

Dock måste jag fråga dig. Vad betyder egentligen WYSISYG-funktionen du talade om?

Visa signatur

"Music expresses that which cannot be said and on which it is impossible to be silent." - Victor Hugo
- Beyerdynamic DT770, Pro-Ject Head Box II, Asus Xonar DX -

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Mr. Prudo:

Dock måste jag fråga dig. Vad betyder egentligen WYSISYG-funktionen du talade om?

Han menade nog WYSIWYG, det betyder What You See Is What You Get.

Bonuslänk: WYSIWYG - Wikipedia, the free encyclopedia

Permalänk
Skrivet av Palmie:

Han menade nog WYSIWYG, det betyder What You See Is What You Get.

Bonuslänk: WYSIWYG - Wikipedia, the free encyclopedia

Då förstår jag, tackar!

Visa signatur

"Music expresses that which cannot be said and on which it is impossible to be silent." - Victor Hugo
- Beyerdynamic DT770, Pro-Ject Head Box II, Asus Xonar DX -

Permalänk
Medlem
Skrivet av zillio:

Ganska roligt att folk tycker Dreamweaver är dåligt. Jag själv kan ALL kod som jag behöver för en hemsida i html/css.
Har även gjort designer till en php sida. Och jag ser inget dåligt med dreamweaver. Då man kan se en överblick av allt.

Och alla koder finns i dreamweaver. Så varför är det dåligt när man jämför med notepad++
Självklart använder inte jag själva WYSIWYG-funktionen till 100%. men till att göra kod snabbare och samtidigt kunna se om man är sugen.

Kollar självklart också i Firefox, IE, Chrome, Safari och Opera.

men vad har du för mot argument om att det är dåligt i slutändan när den gör samma sak som notepad++ egentligen.

Skrivet av Mr. Prudo:

+1! Har själv en kurs i Webbdesign B i skolan och vi jobbar flitigt med Dreamweaver. Tycker det är ett toppenbra program då det finns en mängd olika knappar osv för Debug mm.

Dock måste jag fråga dig. Vad betyder egentligen WYSISYG-funktionen du talade om?

Har inget emot Dreamweaver, däremot gillar jag inte dess WYSIWYG-designer. Visst kan WYSIWYG vara bra för att se lite hur designen blir men gör man en PHP-sida så brukar man se typ halva designen och noll innehåll, tyvärr. Så att man kan se designen är bra, men att låta Dreamweaver generera kod gillar jag inte

PS. Har själv Macromedia Dreamweaver 8(komplett med kartong och allt) hemma, så helt anti är jag inte DS.

Visa signatur

Citera eller nämn gärna mig (@ToJa92) om du svarar på något jag skrivit.
Uppskattar du eller blir hjälpt av ett inlägg jag skrivit är jag tacksam om du gillar det.

Permalänk
Medlem

Den absolut bästa textediton är: vim
Jag använder den till allt jag kodar. javascript, html, css, php. Vim kan du dessutom scripta i så att den kan autokomplettera alla php funktioner så man kan tabba fram allt man skriver typ. Möjligheterna är oändliga med vim!

Dreamweaver använde jag oxå för 9 år sedan när jag gjorde min första hemsida...

Permalänk

Dreamweaver är ok, men en nackdel är att om man "kopierar-klistrar in" ett java skript t.ex. så förstår inte alltid Dreamweaver koden och gör om/tar bort för att anpassa koden. Det syns inte direkt, men skriptet fungerar inte som det ska. Skriver man in koden manuellt dock så fungerar det. Någon som har förklaring på varför det är så?

Rekommenderar Bluefish Editor : Home. Fungerar riktigt bra i Linux, men borde inte vara någon skillnad md Windows versionen

En funktion jag gillar är att den markerar "start och slut" taggar i koden med röd färg. Om du har en <div> och längre ner i koden avslutat med </div> så är det bara att hålla muspekaren vid taggen så markeras den med röd i börjarn och slut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av soderstrom99:

En funktion jag gillar är att den markerar "start och slut" taggar i koden med röd färg. Om du har en <div> och längre ner i koden avslutat med </div> så är det bara att hålla muspekaren vid taggen så markeras den med röd i börjarn och slut.

detta kan även vim göra.

Permalänk
Skrivet av =JoNaZ=:

detta kan även vim göra.

Nice! Ska testa Vim. Tack för tipset

Permalänk
Medlem

Själv tycker jag om NetBeans, mest för det inbyggda jira, svn, sftp stödet. Ett måste om man är flera som arbetar på samma projekt. Sedan är ju Complete code för javascript, css m.m. rätt gött faktiskt.
Vim är ju också bra, speciellt när man saknar X.

Visa signatur

citera!

Permalänk
Medlem
Skrivet av =JoNaZ=:

Den absolut bästa textediton är: vim

Nej, emacs är ju mycket bättre. Jed också, för den delen.

Permalänk
Medlem

Dom flesta som har som mer eller mindre yrke med kodning kör Dreamweaver, man ska inte glömma bort att man kan använda Dreamweaver som ren texteditor också, samt ha det mesta samlat under ett tak, editor, design, live view, osv.
Samt att man kan synka sida och style m.f med auto, så rätt använt är Dreamweaver vettig.

Att kod skulle förändras när man klistrar in tex java kod är inget jag har sett, i så fall är det nått fel man gör, tex klistrar in kod i designläget vilken japp kan bli fel då.

Men självklart ska man kunna och förstå kod, då man även med Dreamweaver arbetar och justerar i kodläge för att få saker och ting rätt

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

On Topic:
Jag förstår inte hur ni kan rekommendera Dreamweaver till en som ska lära sig grunderna. Dreamweaver är ju inte direkt gratis och då han ska lära sig grunderna är det ju absolut inte en WYSIWYG han behöver. Även om man kan skriva koden direkt i Dreamweaver är det bortkastade pengar, det finns gratisalternativ som är bättre på detta.

Prova vim, behöver du mer pling-pling finns det en uppsjö med bra gratis IDE:er, t.ex. Eclipse, NetBeans, bluefish, Quanta med flera.

Visa signatur

citera!

Permalänk
Medlem
Skrivet av ggustavsson:

Dom flesta som har som mer eller mindre yrke med kodning kör Dreamweaver,

Källa? När OSX är så populärt och har en sådan uppsjö utmärkta verktyg i branschen så tvivlar jag starkt på att Dreamweaver skulle vara ens nära någon majoritet, om ens marknadsledande.

Permalänk

Själv kör jag med Notepad++. Behöver inget krimskrams.
Sitter man med Mac så tycker jag TextMate är ett trevligt program.

Permalänk
Korsordsguru

Jag använder NetBeans för att koda PHP och det har överraskande bra code completion och verktyg för HTML och CSS. Det är ju dessutom gratis så det kan jag rekommendera varmt. Har använt Eclipse också men det upplevde jag som mycket tyngre och inte lika välpolerat. Men även det är ju gratis så varför inte prova båda. Jag håller med om att Dreamweaver är höjden av onödighet då det kostar 5000 spänn och inte medför något speciellt. Personligen har jag aldrig sett någon professionell webbutvecklare använda det faktiskt. De flesta utvecklare jag sett har använt TextMate på någon Mac-dator eller emacs/vim i Linux. Bara det att jag använder Windows får mig att känna mig som en minoritet.

Visa signatur
Permalänk

Jag kör för det mesta med NetBeans, är hittills det program som jag trivs bäst med. Ska jag bara göra några enklare ändringar i en fil brukar jag använda Notepadd++
Mitt tips till TS är dock att testa sig fram, det finns inte ett universellt program som är bäst för alla. Ladda ner lite olika program och prova dem. De flesta av betalprogrammen går ju dessutom att testa gratis i 30 dagar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ToJa92:

Alternativt Adobe Dreamweaver om det ska vara enkelt och bekvämt(och relativt dåligt i slutänden).

Jag börjar tröttna på dessa hugg som utdelas till Dreamweaver helt oförtjänt från folk som inte har en aning vad dom pratar om. Eller så vill dom vara med i inne-gänget som ska hacka på Dreamweaver för det är vad som är inne just nu.

Dreamweaver är en fullt kapabel editor i kod-läge som jag föredrar den.

Det finns mängder med vettiga och också gratis alternativ till Dreamweaver.

Men av någon anledning verkar jag komma tillbaka till enkelheten, samt en kombination av dom funktioner som finns i DW som jag gillar.

Hade Coda funnits tilll Windows plattformen hade jag helt klart lagt en slant på den.
För den verkar riktigt smidig och innovativ att jobba med.

Använd vad du vill för editor men kom inte med struntprat om DW utan något kött på benen.

Hade inte DW funnits hade jag nog kört med Notepad++ och för FTP hade jag valt FileZilla.

Visa signatur

Fractal Design Arc Svart | MSI Z68A-GD55 G3 REV B3 | Intel® Core i7 2600K, 3.4GHz, 8MB | Corsair 16GB (4x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP | MSI GeForce GTX 670 | Phanteks PH-TC14PE CPU Cooler (vit) | Corsair Power Supply 650W TX M, Modular, ATX, PS/2 | SSD (okänd tillverkare) + 2 äldre SATA2 diskar på 750 Gb, 350 gb. | OS: Microsoft Windows 10 home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BlueEyes:

Jag börjar tröttna på dessa hugg som utdelas till Dreamweaver helt oförtjänt från folk som inte har en aning vad dom pratar om. Eller så vill dom vara med i inne-gänget som ska hacka på Dreamweaver för det är vad som är inne just nu.

Dreamweaver är en fullt kapabel editor i kod-läge som jag föredrar den.

Det finns mängder med vettiga och också gratis alternativ till Dreamweaver.

Men av någon anledning verkar jag komma tillbaka till enkelheten, samt en kombination av dom funktioner som finns i DW som jag gillar.

Hade Coda funnits tilll Windows plattformen hade jag helt klart lagt en slant på den.
För den verkar riktigt smidig och innovativ att jobba med.

Använd vad du vill för editor men kom inte med struntprat om DW utan något kött på benen.

Hade inte DW funnits hade jag nog kört med Notepad++ och för FTP hade jag valt FileZilla.

Det jag menade med inlägget var att WYSIWYG-design läget är dåligt(DVS. när du sitter och klickar ut som du vill ha den), inte själva koddelen. Har själv använt både Dreamweaver 8 & CS5, och gillar kodläget. Coda har jag också använt och är också riktigt trevligt.

Visa signatur

Citera eller nämn gärna mig (@ToJa92) om du svarar på något jag skrivit.
Uppskattar du eller blir hjälpt av ett inlägg jag skrivit är jag tacksam om du gillar det.