standardmått till webbsida

Finns nog inget givet svar på den frågan. Gjorde mina hemsidor tidigare efter max 800pixlar, alltså vart sidan ca 780pixlar, så man slipper scrollen längst ner (sidförflyttning). Idag när "alla" har widescreen skärmar har ju bredden ökat markant.

Det beror också på vilken typ av besökare du förväntar dig och vilken plattform de använder.

Så en universalstorlek finns nog inte. Själv fortsätter jag med 800px, men låter sidan växa med tex annonser eller textblock om användaren har bredare browser.

Om man kollar på de ramverk som finns till CSS så är 960 pixlar populärast, vad jag sett, att använda. 960/950/940px syns även på väldigt många webbsidor idag. Sedan är det ju väldigt smidigt att använda t.ex. 960 Grid System när man gör själva designen också. 960.gs templates finns att ladda ner till Photoshop och andra program med.

Jag kastar in mitt bidrag i debatten.

Själv har jag senaste året hållit mig inom 1024 pixlar i bredd.

Det har fungerat generellt bra på dom flesta skärmar tycker jag.
Även hyfsat på mobila enheter.

Dock så funderar jag alltid på vad som är lämpligt för sidan.
Vad som den skall användas till och vilken typ av information man vill lyfta fram med mera.

Men skulle jag göra något mer mobilt anpassat så tittar man ju på och implementerar CSS som tar hänsyn
till dom mindre skärmarna.

Lycka till.

Man får även tänka på att inte alla kör sin webbläsare i fullskärmsläge. Mitt fönster tenderar t.ex. att vara ca 1000x700, även om min skärm råkar vara 1440x900.

Det stämmer. Folk kör sina webläsare eller program överhuvudtaget i olika lägen.

Men jag gillar på något sätt att veta hur min design kommer uppföra sig generellt över webläsare.
Och det är inte allt man vet hur en "flytande" kommer bete sig.

Med tanke på att så sjukt många skärmar är 1920 i bredd och att Windows 7 (med "snap") börjar bli ganska standard tycker jag det skulle varit perfekt att köra en bredd som passar en browser "snappad" till halva skrämens bredd (1920/2 - lite marginaler). För mig som kör med en single WS-skärm är det perfekt att kunna dela upp allt i två lika stora fönster, snabbt och enkelt. Som att köra med två mindre skärmar typ. Dessutom skulle den bredden funka fint även för många vanliga laptops. Enligt min erfarenhet, och som nämnts ovan, verkar dock bredden vara typ 960 px, vilket ofta funkar OK för att köra på halvskärm men det brukar ändå sluta med att man måste sidoscrolla vilket är "extremt" jobbigt (a.k.a. dagens I-landsproblem!).

Annars är det ju schysst när bredden anpassas efter browsern, men jag kan tänka mig att det inte riktigt passar alla typer av webbsidor (bör iaf göra det bra mycket krångligare).

Varför inte koda ett script med olika externa css filer? ex en 960px upp till 1024px eller liknanade. Det skulle jag gjort. Som ändras efter skärmens upplösning naturligtvis.

Helt klart ett alternativ, speciellt nu med det kraftfulla @media som förbättrades markant i CSS3