Speldator till polarN 10k MAX

Citera flera Citera

2010-10-14 15:19

neot

Medlem

Registrerad: Maj 2010

●

varför 3x2gb ram?? 2x2gb ska det väl vara? är ju i5.

Citera flera Citera

2010-10-14 15:24

kempes

Medlem

Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av neot:

varför 3x2gb ram?? 2x2gb ska det väl vara? är ju i5.

Finns ju inge 6GB 2x2 på inet, från Corsair...?

Citera flera Citera

2010-10-14 15:25

Daemon

Moderator ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2010

●

Skrivet av kempes:

Finns ju inge 6GB 2x2 på inet, från Corsair...?

2x2 blir 4 så nej det finns inte 6GB av det

Minnena ska helst vara antingen 2 eller 4 st, så 4 GB eller 8 GB normalt sett.

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Citera flera Citera

2010-10-14 15:36

neot

Medlem

Registrerad: Maj 2010

●

Skrivet av kempes:

Finns ju inge 6GB 2x2 på inet, från Corsair...?

vad ska han/du ha 6gb ram till?

Citera flera Citera

2010-10-14 15:37

kempes

Medlem

Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av neot:

vad ska han/du ha 6gb ram till?

Ingen aning, han ville ha 6GB :S

Citera flera Citera

2010-10-14 16:12

neot

Medlem

Registrerad: Maj 2010

●

Skrivet av kempes:

Ingen aning, han ville ha 6GB :S

okey, men sattsa på 4gb så det inte blir knas...bara ett tips
om du/ni har tur kanske ni kan pressa in en SSD också inom 10k gränsen eftersom 4 är billigare än 6

Citera flera Citera

2010-10-14 16:27

Ant3

Medlem ★

Plats: Västra Frölunda
Registrerad: Jan 2008

●

Sen så rekommenderar jag att ni köper HAF 912 istället för 922 för de är inte värt pengarna de skiljer mellan dom. Plus att de är lättare att kyla ner Grafikkortet i 912 än i 922 och 912 har svart insida.

Hade HAF 922 förut och de va väldigt svårt att få bort vibrationer från sidoplåtarna och taket.

HAF 912 är bättre på dom punkterna då de är mindre hål på sidan och sen så har 912 löstagbara hårdiskburar så den stora frontfläkten får blåsa direkt på grafikkortet.

Så gillar han CoolerMaster HAF chassina så är de HAF 912 eller HAF X som gäller.

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Citera flera Citera

2010-10-14 16:41

Layon

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av kempes:

Tja har slängt ihop en speldator, den ska klara wow o cata galant på ultra, även lite andra smått o gottt!
http://data.fuskbugg.se/skogsturken/asdhdrfhdrthdhjdh.png

Tack (a)

Jag hade aldrig köpt en i5. då den är överflödig eller underpresterar, beror på vad man vill ha den till, ser den CPU som ett dåligt mellanting.
Antingen phenom2 x4 BE eller i7 950.
Köra phenom 2 som är billigare och så kan kan du köra 2st 480, flaskar ej när du skruvar upp Hz:en lite, förmodligen inte innan heller, skall man köra 3 eller 4 så är det bästa en i7 950 som gäller vilket i5 hade flaskat på.

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Citera flera Citera

2010-10-14 17:45

kempes

Medlem

Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Layon:

Jag hade aldrig köpt en i5. då den är överflödig eller underpresterar, beror på vad man vill ha den till, ser den CPU som ett dåligt mellanting.
Antingen phenom2 x4 BE eller i7 950.
Köra phenom 2 som är billigare och så kan kan du köra 2st 480, flaskar ej när du skruvar upp Hz:en lite, förmodligen inte innan heller, skall man köra 3 eller 4 så är det bästa en i7 950 som gäller vilket i5 hade flaskat på.

Hm? Varför inte de då? Asså alla säger ju att i5 är bäst för spel... Är du den enda som sätter i mot då elr? :S

Citera flera Citera

2010-10-14 18:19

Encho5

Medlem

Plats: Göte
Registrerad: Sep 2010

●

Skrivet av kempes:

Hm? Varför inte de då? Asså alla säger ju att i5 är bäst för spel... Är du den enda som sätter i mot då elr? :S

https://www.inet.se/artikel/6101343/fraktfritt-sweclockers-vi...

I5 är bra för spel visst, visst, Men är inte så jäkla bra för multi-tasking och annat som inte har med spel att göra.

Vad sägs som detta paketet: (nästan samma)

Varför vill du förresten ha 750W ska han köra SLI sen?

FRI FRAKT!!

Mvh Encho

Visa signatur

Samsung Galaxy S III

Citera flera Citera

2010-10-14 18:23

http://img683.imageshack.us/img683/2333/6469456kkk.jpg

kempes

Medlem

Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Encho5:

I5 är bra för spel visst, visst, Men är inte så jäkla bra för multi-tasking och annat som inte har med spel att göra.

Vad sägs som detta paketet: (nästan samma)

Varför vill du förresten ha 750W ska han köra SLI sen?

FRI FRAKT!!

https://www.inet.se/artikel/6101343/fraktfritt-sweclockers-vi...

Mvh Encho

Aa, nätagget behöver inte vara modulärt men så han kan köra SLI senare, btw kan ni trycka in en bra billig skärm? för den budgeten? SSD behövs inte. Helst 22" skärm

Citera flera Citera

2010-10-14 18:38

mfm

Medlem

Registrerad: Jul 2008

●

Skrivet av kempes:

Hm? Varför inte de då? Asså alla säger ju att i5 är bäst för spel... Är du den enda som sätter i mot då elr? :S

i5 är inte bäst på spel, den är bäst på allt jämfört med en Phenom II...

Här kan du se test av Phenom II X4 965 BE vs i5 760: Bench - CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

i5 vinner alla tester utom tre, inkl "sysmark productivity", "sysmark 3d", alla 3DSmax-tester, alla cinebench-tester osv, så att Phenom II är bättre på "multitasking" eller som arbetsstation är bara nys.

Det enda som flaskar och underpresterar är en långsam AMD-processor, så lyssna inte på AMD-talibaner eller folk som har ett Ace Raw Deal-nätagg i signaturen.

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-10-15 14:42

Layon

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av kempes:

Hm? Varför inte de då? Asså alla säger ju att i5 är bäst för spel... Är du den enda som sätter i mot då elr? :S

Det beror väl på hur man ser på det.
Finns väl inga vettiga tester på det, i7 är garanterat bättre, och phenom 2 be är billigare och flaskar inte.
När du jämför en låst CPU med låst multipel mot en upplåst och jämför dem oklockade så får du en väldigt partisk bild av det hela.
Det enda i5 är bättre än phenom2 be är väl att det stödjer 3st geforcekort.

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Citera flera Citera

2010-10-15 14:58

snoogiloo

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Jun 2009

●

Skrivet av Layon:

Det beror väl på hur man ser på det.
Finns väl inga vettiga tester på det, i7 är garanterat bättre, och phenom 2 be är billigare och flaskar inte.
När du jämför en låst CPU med låst multipel mot en upplåst och jämför dem oklockade så får du en väldigt partisk bild av det hela.
Det enda i5 är bättre än phenom2 be är väl att det stödjer 3st geforcekort.

Vad är det då som gör i7 garranterat bättre i spel än en i5a som är värt dom där extra 8-900kr?

Sen att köra en Phenom 2 BE istället för i5a till WoW verkar ju bara korkat. kollar man testet som mfm länkade så ser man ju klart och tydligt att i5an är långt före. 74 FPS vs 89 FPS = 15!!! FPS mer med i5an på samma inställningar (1680x1050, allt på ultra och AA avstängt)
Det enda spelet som i5an inte smiskar Phenom 2 i det testet är batman.

WoW är och kommer antagligen alltid att vara väldigt CPU krävande så en bra CPU är nödvändigt, även om det blev bättre GPU användning nu med nya patchen.

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-10-15 16:46

Maxudd

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2010

●

Så jäkla overkill på allt. En 5k dator klara wow på ultra

Citera flera Citera

2010-10-15 16:53

SeF.Typh00n

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av Layon:

Det beror väl på hur man ser på det.
Finns väl inga vettiga tester på det, i7 är garanterat bättre, och phenom 2 be är billigare och flaskar inte.
När du jämför en låst CPU med låst multipel mot en upplåst och jämför dem oklockade så får du en väldigt partisk bild av det hela.
Det enda i5 är bättre än phenom2 be är väl att det stödjer 3st geforcekort.

Vart skulle en i5 flaska? Snackar du om PCI-lanes nu så är det bara en hög med BS. Kolla min sig för mer info.

Du får ta att inse att en 965 BE eller liknande inte klarar av prestandatronen i nuläget. AMD har tyvärr inget att komma med på den fronten förrän Bulldozer.

Multitasking klarar en 1055T eller 1090T av bra, men dom är precis likadana som en 965 i spel.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Citera flera Citera

2010-10-15 17:00