Ny kamera eller nytt objektiv?

Permalänk
Medlem

Ny kamera eller nytt objektiv?

Hej!

Min kamera åkte i backen, och så satt mitt 18-55 objektiv på och något fäste på objektivet sprack. Så det sitter inte fast, bara åker bort hela tiden när jag försöker sätta fast det. Men det funkar bra med mitt 55-200 objektiv.
Så nu till min fråga. Jag har en Nikon D60 som jag ägt i snart 2år. Vad tycker ni jag ska göra då? Köpa ett nytt 18-55 objektiv eller lägga ut lite mer och köpa en ny bättre kamera? Fotar ju inte så seriöst utan mest på skojj på fritiden. Men jag är ju ändå intresserad av fotografering.
Om jag skulle välja en ny kamera, vilken kamera skulle passa mig då? Vill helst ha Nikon eftersom jag är nöjd med de och jag vill inte lägga ut skit mycket pengar.

Mvh

Visa signatur

Nikon D7000 | Nikon MB-D11 | Sigma 17-70/2,8-4,0 DC OS HSM | Nikkor AF-S DX 18-55/3,5-5,6 G ED VR | Nikkor AF-S DX 55-200/4,0-5,6 G ED VR

[u]Citera[/u] för svar. :)

Permalänk
Medlem

D60 ger ju fina bilder. Men om du känner att d60 inte räcker till (t ex saknar filmfunktion och har inte så hög iso känslighet) finns det bättre alternativ idag (d3100, d90).

Om du inte upplever några större begränsningar med d60 kanske du skall satsa på ett nytt bättre objektiv , t ex Nikon AF-S DX 16-85/3.5-5.6 G ED VR, Sigma 17-70/2.8-4.0 DC Macro OS HSM, Sigma EX 18-50/2.8 DC Macro HSM.

Permalänk
Medlem

Hur ser konstruktionen av Objektivet ut ibland kan du köpa ett ersättningsfäste av
tillverkaren och lösgöra några små skruvar o byta fästet eller kanske det var bara
ett standard kit objektiv ? är det ett finare så är det helt klart intressant att laga...

Visa signatur

Chassi: Adtronics 7890A (modifierat) || Moderkort: Asus m5a99x-evo || Cpu: Amd PhenomII 1100T || Ram: 32GB ddr3 1600mhz || Gfx: Hd5850 || Hdd: Vertex3 120gb Lagring: 1x3TB 3x2TB 2x1TB mm || Nätagg: Corsair AX850

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tokoza:

D60 ger ju fina bilder. Men om du känner att d60 inte räcker till (t ex saknar filmfunktion och har inte så hög iso känslighet) finns det bättre alternativ idag (d3100, d90).

Om du inte upplever några större begränsningar med d60 kanske du skall satsa på ett nytt bättre objektiv , t ex Nikon AF-S DX 16-85/3.5-5.6 G ED VR, Sigma 17-70/2.8-4.0 DC Macro OS HSM, Sigma EX 18-50/2.8 DC Macro HSM.

Okej. Känner väl egentligen att jag skulle vilja köpa en bättre kamera men det är väl det om jag har pengar till det. Vad skulle ni rekomendera? D3100 eller D90?

Skrivet av Hagis2k:

Hur ser konstruktionen av Objektivet ut ibland kan du köpa ett ersättningsfäste av
tillverkaren och lösgöra några små skruvar o byta fästet eller kanske det var bara
ett standard kit objektiv ? är det ett finare så är det helt klart intressant att laga...

Det var bara en vanligt 18 - 55 nikon objektiv med VR som jag fick med min D60.

Visa signatur

Nikon D7000 | Nikon MB-D11 | Sigma 17-70/2,8-4,0 DC OS HSM | Nikkor AF-S DX 18-55/3,5-5,6 G ED VR | Nikkor AF-S DX 55-200/4,0-5,6 G ED VR

[u]Citera[/u] för svar. :)

Permalänk
Medlem

Bildvalitén bestäms mest av optiken varför det inte är så dumt att satsa på detta... Men nu presterar kanske inte Nikon 18-55 så himla dåligt...

Permalänk
Medlem

18-55:an är, som sagt, inte så dålig, trots allt.
Om du inte direkt känner dig begränsad med den utrustningen du har (och kameran är felfri efter smällen) så tycker jag att du ska köpa nytt objektiv. 18-55VR får man ju för typ 1500kr eller något sånt. Sedan finns det ju alternativ som ger mer zoomomfång eller mer ljusstyrka och kanske aningen bättre bildkvalitet. Några av dem har nämnts ovan. Nikons 16-85 är riktigt najs om man inte behöver så mycket ljusstyrka. Annars är Tamron 17-50/2.8 (VC) eller Sigma 18-50/2.8 trevliga objektiv som inte är SÅ farligt dyra.

Vill du ändå köpa ny kamera så är väl D90 den jag tycker är mest prisvärd just nu.

Permalänk
Medlem

Men om 55-200 funkar så verkar det ju som om 18-55 gått sönder eftersom att 55-200 funkar?
Isf hjälper det ju inte om du köper ett nytt kamerahus. Isf om du köper med ett kitobjektiv...

Visa signatur

| Sony A580 | Sigma 10-20/4-5.6 | Tamron 17-50/2.8 | Sigma 70/2.8 Macro | Konica Minolta 50/1.7 | Konicha Minolta 75-300/4.5-5.6 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mattt3:

Okej. Känner väl egentligen att jag skulle vilja köpa en bättre kamera men det är väl det om jag har pengar till det. Vad skulle ni rekomendera? D3100 eller D90?

Det var bara en vanligt 18 - 55 nikon objektiv med VR som jag fick med min D60.

Helt klart D90 imo, du får många fler knappar och ett extra hjul för inställningar, gör att du mycket snabbare kan få de inställningar du vill ha om du fotar manuellt, fotar du bara i autoläge kan du lika gärna köpa en D3100. Också skönt med topdisplay på D90.

Visa signatur

i7 12700, 3080 ti, 16gb - vrum vrum

Citera för svar!

Permalänk
Medlem

Har du vägarna förbi stockholm kan du få mitt 18-55 för en symbolisk summa!

Visa signatur

* ATI Radeon HD 5850 1GB * ATX Intel P55 (P7P55D PRO) * Corsair XMS3 4096MB DDR3 PC3-10666 1333MHz * Corsair (PSU) 650W TX ATX * Antec Three Hundred * Intel Core i5 750 2,66GHz * Samsung Spinpoint F3 1TB 7200RPM / 32MB Cache * OCZ Vertex 2, 64 GB *

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tokoza:

Bildvalitén bestäms mest av optiken varför det inte är så dumt att satsa på detta... Men nu presterar kanske inte Nikon 18-55 så himla dåligt...

Hm, jag tycker bildkvalitén beror mest på fotografen. Jag kör just nu med en 18-55 på min D2:a och tycker den har en väldigt bra prestanda per krona. Tittar man noga så är den förstås inte lika bra som ett objektiv för 10 ggr så mycket pengar, men det kan man ju inte räkna med heller. Man får ett knappt använt 18-55 för runt 600 kr vilket är ett bra alternativ. En D90 kostar betydligt mer och har fördelen att kunna använda äldre objektiv utan inbyggd fokusmotor vilket öppnar en större möjlighet att hitta bra optik på begagnatmarknaden. Men om fotointresset inte är det största så kommer man långt med en D60.

Visa signatur

Öh, datorn börjar bli gammal nu.