Nvidia möter Radeon HD 6800 med överklockade Geforce GTX 460

Är ju Nvidia som alltid är övervarma inte AMD´s^^ inte hängt me alls?

Kan inget annat än att hålla med dig! Tri Sli med 460!

Nja, GTX460 finns från ca 1500-2500:-. 768mb är jämförbart med 5830 och 6850 kommer ligga i nivå med 5830 så 6850 kommer att konkurrera med GTX460 768mb...

6870 kommer nog konkurerra med GTX460 1GB/OC.

Varför släpper dom ett kort som tar över från 5830? Det säljer väl skit?

Kommer det kosta 1200 kr visst, skitbra, kommer det kosta 1800 så dör jag inombords.

Oerhört nöjd med mitt komplett-1337 5850 för 1100 :D:D

För att lura konsumenter med ett nytt namn som , jag gissar på, skulle lura väldigt många konsumenter att tro att det skulle vara en uppgradering.

Finns oerhört många vilseledda personer som tror att ATI crossfire skalar bra. Detta är fel.
Jämför man deras crossfire skalning, med ingenting alls , då skalar dom bra.
Men jämför man deras crossfire skalning med nvidias sli, så är det rent skit.
Många som tyvärr blir lurade av amd/ati's marknadsföring.

Du ska inte bara tänka på priset. Som exempelvis att gtx 480 var imot lilla 5870. Med en stor prislapp imellan. Om man skulle ha gått efter priset så skulle gtx 480 tävlat imot 5970.

460 gtx ....hehe budget kort förstår inte folk som lyfter kortet så högt när det inte presterar bra i spel enligt mig ....(sitter ett 460 gtx i dotterns data o jag har prov kört den med ..bra tunga spel titlar men tycker inte den hänger med alls bra men men smaken e ju som baken.....

Beror väl på om man kör med 4 ghz i7 eller en Pentium P4 samt upplösning/inställningar.

den presterar bra för det pris man får det för, det är ju därför folk lyfter upp kortet? skulle aldrig förvänta mig att maxa crysis med ett kort för 2000 lappen direkt, men den presterar ändå otroligt bra för att ligga på det priset

seriöst? 1100? lägsta jag sett 5850 på 1337 week är runt 2100 1100 är ju riktigt billigt

Två av dem orkar dra vilket spel som helst i praktiken maxade i 1080p 3D eller 5760x1080, så svaga är de då inte.

Ett ensamt 460-kort räcker gott och väl till vilket spel (utan massiv AO/AA/AF) som helst i vanlig 1080p.

Med de läckta speccsen vi såg så kommer ju 6870 att äta upp 460 levande... Så vad snackar ni om?

Du har helt fel.
Du är uppenbarligen en av dem som tror speccs är allt. Dvs mycket lite påläst.
Hur tror du nvidias kort va snabbare än ATI's motsvarighet , fast med 1ghz lägre minnes klock än ATI korten?
Hur tror du intels processorer va snabbare i 2.66ghz än AMD's 3.2ghz'are ?
Hokus pokus? Fantasi? Ljugeri? Nej inte riktigt...
Nu råkar det ju va så att Dessa kort som AMD släpper nu, verkar endast ha uppskruvade frekvenser ifrån förra generationen.
Tyvärr kommer nog inte det räcka hela vägen med tanke på att 6850 enligt testerna ska prestera som ett dagens 5830.
Och 6870 ska prestera likvärdigt ett gtx460.
Tycker synd om alla som kommer köpa dessa nya kort i tron om att det skulle va någon form av uppgradering... Det lär ju bli en hel del icke pålästa personer

Som alla andra 90% i denna ATI tråd?

Eller juste....ATI gör ju inga fel! Även om detta sviktar mot 8800GT>>9800GT>>250 stilen som Nvidia gjorde...

Även om ATI skulle släppt 6870 för 4000:- skulle ingen på denna sida protestera. Sen om Nvidia skulle släppt ett GTX475 för 3000:- skulle alla säga ''OMG!!! Vad är det med dom....Helt oprofessionellt gjort av nvidia att släppa ett sånt dyrt kort''.....Jadda jadda osv osv ni kan ramsan....

beror ju på om du menar i ren prestanda.. nvidia har ju tex 3D vision OSV måste ju tänka på att du betalar för funktioner också som inte är helt gratis att utveckla..

Priset är ju alltid högre de första veckorna då det alltid finns en massa otåliga människor som bara ska ha det senaste oavsett.

Först nu börjar fermis kort komma ner i humana nivåer tycker jag. 3700:- för ett GTX480 är mindre än vad jag gav för ett 6800gt för hur många år sedan det nu var...

Synd att AMD kommer med kort som redan finns tex 5850 ligger ju redan i den prisklassen och prestandan om jag har förstått rätt varför släppa en likvärdigt kort med samma prestanda. Jag hade gärna sett att nya 6870 hade vart en 35% snabbare än motsvarande GTX 460 minst för samma kostnad. Sen att GTX 460 är svala och tysta är enl mig rätt så sant men inte helt, nu kör jag iofs 2 st i SLI prestandan är helt ok men mitt förra ATI 5850 var tystare och svalare och jag antar att det hade vart så om jag hade kört det i CF oxo pga bättre kylare.
Nu får jag helt enkelt vänta tills riktiga recensioner kommer på AMD korten och hoppas jag har fel.

Fast alla har ju inte obegränsad ekonomi sååå det med bäst prestanda handlar ju snarare om att få ut bäst prestanda ur ens budgetdator...

Varför detta 1080p?
Allting man ser på bildskärmen är väl ändå progressivt dvs helbildsuppritat. Och dessutom är bilden från datorn uppbyggd av pixlar inte linjer.

Och vad är 1900/1080 för fjanteri, har de senaste åren kunnat köra skärmen i 2048/1536 vilket är ~50% fler pixlar. Redan det gamla riktmärket när man benchade spel 1600/1200 är bara ~100k pixlar färre än 1900/1080.

Jag hoppas på GTX 475 som aldrig tycks komma. Kanske får vi se det i samband med HD69XX lanseringen.

Sweclockers är normalt en lugn sida. Går man in till "köpråd" kan man i god ro diskutera om just sin budget och sina behov passar för AMD eller intel. Men kan utan att någon blir irriterad diskutera hårddiskar och man kan föra en innehållsrik argumentation om moderkort, men där är freden över.

För samma människor som lugnt och sansat argumenterar för eller emot ett gigabyte moderkort eller asus, när de personerna får frågan: Vilket grafikkort är bäst? då släpper alla hämningar

grafikkort.... grafikkort.... grafikkort...

Sweclockers förvandlar på ett ögonblick från ett forum till något som närmast går att beskriva som flamewars eller möjligen atomvapen zon.

"AAAAAAAAAAAAAHHH!!!!!!!!!!

Nvidia FTW!!!! AMDs drivisar är ett skämt!!!!!!!! ööööööuuuuuuhhhhhhh!!!

WTF!!!!, Man kan ju inte ha ett Nvidia kort utan att hela datorn brinner upp!!!!

VA f*n du ljuger ju!!!!!!!

"

Det finns en del ganska intelligenta inlägg i trådar kring grafikkort och låt oss hålla det så. Det finns en anledning att sidan inte heter flamewars.com utan sweclockers.com

Vilka fantasier,nu har jag iofs bara haft ett 4870x2 innan men där har den interna crossfireX funkat helt utmärkt med minst 60-70% ökning mot ett singel 4870 kort:))

Jag tror att när korten och testerna väl kommer ut på marknaden så kommer det bli helt andra ljud i skällan:)

Det finns faktiskt folk som vill använda 16xq aa.

Möt med en prissänkning, priset är vell ändå det första som slår en och det man kollar mest på?!

Hårklyverier kanske, men det var 8800 GTX > 9800 GTX > GTS 250.
8800 GT blev 9800 GT, men GT 240 var GT214-kärnan, inte G92b.

Från de "leaks" som har släppts så skulle 6870 kortet ligga mellan 5850 - 5870 och 6850 runt 5850 kortet, vilket jag baserar detta på. Detta kan givetvis vara felaktiga vilket jag inte förnekar.

Eftersom att du inte har någon aning om vad jag baserade det på så kan du väl bara knipa?
Komma med personangrepp utan att ens veta vad jag baserade detta på är ju bara /facepalm.

Men en sak rätt säker 6870 kommer att vara snabbare än 460.