Hur stor roll spelar moderkortet?

Ingen prestanda skillnad, dock finns det ju dyrare moderkort av en anledning (livstid, överklockning, anslutningar etc).

Klart det blir prestanda skillnad, kanske inte mycket, men lite blir det.

Läste ett test för länge sen som tomshardware hade gjort där dem testade massa olika moderkort, från riktigt billiga low-end till svindyra high-end kort och skillnaden i spel var bara ~0,6 FPS så någon prestanda skillnad är det inte direkt. Men som Werdes sa så har dem dyrare korten mer funktioner, bättre kvalitet och överklocknings potential.

Prestandan blir inte märkbar, men mätbar. Vissa MK har snålat på northbridge chipset och Southbridge... vilket ger i OC sammanhang väldigt dåliga prestanda då flaskhalsar på tex SSD i raid toppar chipsets förmåga. Men sitta i redtube, eller youtube 30 minuter per vecka i snitt lär ju inte avslöja chipset prestandan.
Nu känner jag inte till de där MK'en, men kolla gärna efter ett med SATA3 (6Gb/s) och USB 3... så slipper du byta inom ett par år. Det kan vara värt att investera på ett moderkort för 1000 kr för de egenskaperna.