Ny Macbook Air på onsdag

Ha ha!:P:P Hade det varit så enkelt så hade jag hittat för någon "Svensson" är jag då inte på data utan kan lite mer än så!;):D Jag sökte i fältet men kom inte in då jag inte hittade.:/ Man ska inte behöva använda nätet för att kunna använda en dator.:D Någon som har gått ut på nätet innan denne bestämmer sig för att använda brödrosen på morgonen för att göra sin macka?:D;) Nu får du ta och lägga av och inse fakta.:D

Peace!:)<3

Du är som Microsoft, inte fattat grejen?
Hur många tablets med hela operativsystem säljs idag jämfört med iPad?, Hur många av dom fungerar bra?, Hur fungerar touchen med en hög PPI? ...
... Man behöver ett operativsystem som är anpassat för enheten. Det var ju därför windows har failat med touch-screen tablets i alla år samt att gamla Windows Mobile faila när iPhone kom för att Windows Mobile var tänkt att fungera som ett riktigt operativsystem i mobilen, inte som ett operativsystem anpassat för touch eller mobil-användning direkt i huvudtanke.

Precis.

I och med att man installerar Windows för att spela, förlorar man inte lite av hela poängen med att köpa en Mac från början? Sedan att Microsoft tillåter detta, är ju bra för Mac användare, dessvärre gör inte Apple det samma för andra dator användare. Nej ett öppet OS (Linux finns förvisso, och kan bli hur stort som helst skulle användar vänligheten öka.) för alla, hade varit det bästa, som jag argumenterat för redan tidigare i denna tråd.

Välplacerad:-)

Mac OSX bygger på BDS OS familjen, men Linux bygger på Unixliknande OS.
OSX har sluten källkod, Linux bygger på öppen källkod.

Det är sant men negativt imo. Om du söker efter ett program till windows på Google hittar man tusentals jädra sharware program och betalprogram som är ren skit. Om du söker ett program på mac hittar nästan aldrig sharware och bloat-ware och massa skitprogram på samma sätt, man finner väldigt mycket rika-program som gör det man velat och i ofta fall gratis eller betal-app som är värda att betala för, typ programmet Coda.

Dumhet har många ansikten. Windows profiterar inte på fattiga nördar som laddar ner sina warez. De tjänar just på Svensson. Med win7 förlorar de en stor segment. MS hävdar hela tiden enkelheten som koncept. My as ,,, kolla bara på nya office. Modernisera för ändringens skull snarare än användarvänligheten.

Precis dessa kommemtarer bör vara värda sin vikt i guld för MS som fortsätter att ha tummen i ...

Allt handlar om en vanesak första gången man sitter vid en Mac hittar man heller inte allt. Så där faller ditt argument.

Du menar väl inlärningskurvan som MS har satsat hårt på? Fallerar och argument är stora ord för dig, tänker jag!

Han påstod att det inte gick att spela på Mac, det går mycket bra att spela på Mac. Och varför skulle man förlora poängen? De få gångerna man spelar kan man boota windows, till allt annat kör man OS X.

Så säg mig då, på vilket sätt underlättar en OSX dator för en helt ny grön användare, gentemot en dator med Windows 7 eller vilken version de nu må vara?

Jag har aldrig påstått att det inte går att spela på en Mac, det jag pekade på var att varför snöa in sig i hela Mac världen, när man ändå installerar Windows för att spela? Det bör tilläggas hade Apple tillåtigt andra datorer att köra OSX, då hade jag också provat detta, men jag är inte villigt att betala ett premium pris för out of date hårdvara.

Observation är ju en grund för erfarenheter. När jag ser att en 6-åring klarar av att bläddra Iphones musik och bilder samtidigt som byta bakgrund och ringsignal. När jag ser att en 7-åring pekar och klickar sig fram på OS X för att spela utan att ha visats hur. Men detta är väl inte i nivå med Svensson som inte förstår hur han skall använda win 7 och bör skylla på sig själv. OS X kanske har sin målgrupp där vinden blåser minst.

Som sagt, jag var en win fanboy. Min första dator var C64 och jag var en av de som hade råd med 386. Jag är ingen "Svensson" därtill. Arbetat flitigt med unix, win och numera OS X. Det sista började jag med för 1 år sedan efter att ha prövat Iphone och undrade hur F¨n kunde jag leva med win mobile 4,5,6 sedan 2004. En usel PDA efter den andra tot 5 st och ingen fungerade utan omstart en gång per dag.

Jag bygger nu en gaming maskin med budgett 35kkr och kommer i alla fall att försöka boota OS X på den innan jag installerar win.

Detta att en 6 eller 7 årig lätt kan klicka sig fram till sina spela i Mac OSX funkar bra på Windows också, barn lär sig fort, observerar och snappar upp vad de vuxna gör. I vissa aspekter är OSX bättre på andra Windows 7, så är det och kommer att förbli. Det bör också nämnas att Apple säljs ju som en koncept dator mer eller mindre, de säljer inte bara dig ett OS, utan en hel upplevelse. Detta är något som är svårare att leverera på Windows marknaden, då OS inte utvecklas av datortillverkarna dem själva, så på denna punkten har Windows marknaden mycket att lära från Apple.

De du säger om Windows Mobile kan jag bara hålla med om, jag gick själv från Windows Mobile 6.1 till Android, vilken skillnad! Det var inte att Android överlag var lättare att förstå, det var snarare alla dessa små knappar och menyer man inte kunde komma åt hur man än bar sig åt på min Windows Mobile telefon. Kommer aldrig personligen att gå tillbaka till en Windows Phone, så vidare inte MS för några drastiska förbättringar, Win Phone 7 ser lovande ut, men inte tillräkligt för mig att villja återvända.

Tack!:) Jag försöker alltid förklara hur jag upplever och känner när jag använder Mac (och numer nästan aldrig W7 eller XP).:)

Njae jag satt vid min nyinköpta Mac och det tog mig några timmar att navigera "runt i Mac:en" och kanske ytterligare 1 dag för de mer avancerade "dolda grejerna" (som inte var dolda egentligen utan jag tänkte "Win" men skulle inte ha tänkt så då allt låg framför mig:)).

Håller med dig:

a) Win har inite satsat på någon inlärnings-"Kalla det vad du vill" sak, utan de har i princip lagt ut sina manualer som har nummer efter sig av typen --> "32432421/menystartopen" grejor och då gäller det att söka på rätt ord
b) Hittar du en manual är det massa löpande text (jag bad en n000b läsa texten, efter rad 2 (av 4 sidor) gav han upp) medan Mac har EN manual med bilder och text som på ett pedagogiskt och lugnt sätt förklarar hur man använder sin Mac. (Sen en mer avancerad manual för de som önskar detta - också den med bilder och förklarande text)
c) Apple har satsat på sina användare medan MS i princip bara har lagt ut sin fruktansvärt O-intuitiva, för och inte säga NOLL intuitiva faktabank på nätet.

Så fort en (ja jag erkänner: jag är en *stolt* Mac ägare:D oj f'låt så fick man visst inte säga för då är det elitism...:S) Mac ägare är stolt en dator som funkar så ska det hackas på denne. This I do not get? Jag menar genom att antyda att det är elitimsm vi - enligt dig - håller på med så säger du ju indirekt att MS ÄR sämre per definition men gömmer detta genom att kalla oss för elitister.:/ Svagt av dig min pojke.:P Ignorans: well...tycke vi visar att vi är tålmodiga då vi svarar på inlägg som egentligen inte förtjänar svar för att de saknar substans och mest innehåller värdeladdade ord.:S

Mac är bäst:): har sett dyra datorer för 15 000:- men kan bara konstatera att dessa är jätteplatta men å andra sidan dubbelt så stora i längd och bredd för att kompensera. Konsumenten tycker "Wooooow jag har en ultratunn dator" medan han har samma klumpiga och knarriga plastskepp som en MS/Win-dator för 4 000:- men konsumenten ser inte detta. Vänder man dessutom på den och ser alla lösa delar, skruvar och plastiga avgränsningar ja allt är en stor varm plastsörja helt enkelt...:/ Många jag snackar med är också stolta över sitt plastskepp med arguementet: "Den var ju så dyr så då måste den vara bäst"...:P:O

ja det är lätt:

a) Win/MS: du får leta, du hittar inte, du får meddelanden om att du tryckt fel, att du ska godkänna saker du gör (går inte att avaktivera vad jag märkt), under en installation kan allt ovanstående dyka upp igen etc. Tog mig 20 min. att hitta inställningar för mus tex.
b) allt finns!:) - Man tänker svårt fast det är enkelt, se nedan:

Du behöver bara vänja dig (det var en omställning för mig med:)) vid den så mycket smidigare användarvänligheten (Jag letade efter "gömda saker": "Hmm...var finns nu blåtand...oj det ligger där helt synligt kanon tack Mac<3), dvs. du "tänker win" i början och letar/förbereder dig på att "nu jävlar ska jag hitta skiten:D"-mentalitet eller du förbereder dig på att "jaha nu kommer denna router och jävlas halva dagen"-mentalitet du slår på en backupdator (så du kan ha internet och söka info om routern ifall Mac:ens nät skulle dö) men när du kopplar allt så funkar allt och man känner sig dum som "förberedde artilleriet" med manualer, en polare som man kan ringa, etc. Så står man där lite dum och skäms över alla förberedelser när inkopplingen bara tog 30 sek.-1 min för Mac att hitta.

För att spela endast är en liten del av det man gör på datorn? Jag spelar ungefär 1% av den tid jag spenderar på datorn till spelande. Att surfa gör jag bäst i OS X på min Mac, förstår fortfarande inte varför det är standard med pyttesmå touchpads utan multitouch på de flesta PCs. För mig gör det att dessa blir totalt oanvändbara.

Håller med.:) Har heller aldrig förstått vitsen med dessa små touchpads?:S Och är de större så reagerar de knappt på fingerberöring: du får trycka hårt som f*n för att de ska känna nåt och det orkar man inte med...får ju kramp efter 10-20 min så man tröttnar fort.:/ På andra så KALLADE touchpadlaptop's så kollar man mailen/nyheterna lite fort och inget mer pga. ovan nämnda problem...:P

Har aldrig heller påpekat att spela är allt man gör framför datorn. Att surfa funkar precis lika bra i Windows, likså text redigering, bildhantering osv. Vill man eller kan man inte använda touchpad, så kostar en mus inte många slantar.

I slutändan är OS bara något man använder för att öppna sina program. Det är programmen man använder i huvudsak inte OS.

Om vi pratar laptops är ju inte en mus i närheten av ett vettigt val till en touchpad.

Och nej, OS är inte något du bara använder för att öppna program.

Dock så finns det för få nyttiga Apps till de tablets som finns i dagsläget, och som det kommer göra med WebOS också antar jag. Var är stora viktiga program som Matlab, någon sorts equation editor osv. Väldigt dåligt på den fronten. Som det ser ut idag är de mer leksaker, därav vore det bra med tablets i liknande format som kan köra alla program.

OS är i huvudsak bara tillför att öppna andra program, därav rör vi oss mot mer och mer Cloud baserade tjänser, tillslut kommer OS att sluta sina dagar som bara en browser.