Förhandstitt på Radeon HD 6800

Permalänk

Hoppas vi får se en videorecension också på fredag

Visa signatur

i7 2600K@4,6ghz - ASUS GTX 670 DC2 - MSI P67A-GD55 - Corsair Vengeance 8GB - Samsung 830-Series 256 GB
Corsair H80 - Xonar Essence STX - XFX XXX 750W - Fractal Design XL - DELL U2412m

Var snäll mot nördar. Det är stor risk att du får en som chef en dag.

Permalänk
Medlem

Ser ju bra ut. Undrar hur det blir med tillgången bara?

Permalänk

skulle vara nice om man kunde förboka som med vissa spel

Visa signatur

Mess Whit The Best Die Like The Rest!

Permalänk
Skrivet av Bom:

Ser ju bra ut. Undrar hur det blir med tillgången bara?

Det är ju 40 nm som 5xxx serien och TSCM verkar ju fått igång tillverkningsprocessen nu, jämfört med i fjol. Det borde alltså vara relativt bra tillgång.

Visa signatur

i7 2600K@4,6ghz - ASUS GTX 670 DC2 - MSI P67A-GD55 - Corsair Vengeance 8GB - Samsung 830-Series 256 GB
Corsair H80 - Xonar Essence STX - XFX XXX 750W - Fractal Design XL - DELL U2412m

Var snäll mot nördar. Det är stor risk att du får en som chef en dag.

Permalänk

Wow... Riktig hårdvaruporr. Sjukt snygga kort, jag hoppas HD7xxx blir lika snygga!

Visa signatur

Gammalt nick: Darkst@r
Intel Core i7 860 @ 3,6 GHz/Noctua NH-D14|Asus GTX 970 Strix|2x2 GB Corsair Dominator DDR3 1600 CL8|Asus P7P55D Deluxe|Intel X-25M G2 80GB|Samsung 850 Pro 256 GB|Samsung Spinpoint F3 1TB|Windows 7 Home Premium 64-bit|Nanoxia Deep Silence 1|Corsair VX550|

Permalänk
Medlem

ser inte den stora skillnaden mellan 5870 och detta.. dock inte läst så mycket men det verkar inte va så stor skillnad vad jag förstått det som, eller e jag helt ute och cycklar?

Visa signatur

Jag har en SpElDaTa

Permalänk
Moderator
Skrivet av Disclose:

ser inte den stora skillnaden mellan 5870 och detta.. dock inte läst så mycket men det verkar inte va så stor skillnad vad jag förstått det som, eller e jag helt ute och cycklar?

Billigare än 5870

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Permalänk
Medlem

6850 ska vara bättre än 460 1GB i dx11 miljö å inte för å nämna att 6870 spöade tydligen skiten ur 460 1GB i dx11

edit: "ska vara" inte "är", ang källa så är de int lönt å skriva då de formligen spammas ut massa olika saker på minst sagt okända sidor.

Visa signatur

Det du inte hinner idag hinner du inte imorgon med.

Permalänk
Skrivet av Bloopy:

6850 ska vara bättre än 460 1GB i dx11 miljö å inte för å nämna att 6870 spöade tydligen skiten ur 460 1GB i dx11

Källa?

Visa signatur

i7 2600K@4,6ghz - ASUS GTX 670 DC2 - MSI P67A-GD55 - Corsair Vengeance 8GB - Samsung 830-Series 256 GB
Corsair H80 - Xonar Essence STX - XFX XXX 750W - Fractal Design XL - DELL U2412m

Var snäll mot nördar. Det är stor risk att du får en som chef en dag.

Permalänk
Skrivet av Disclose:

ser inte den stora skillnaden mellan 5870 och detta.. dock inte läst så mycket men det verkar inte va så stor skillnad vad jag förstått det som, eller e jag helt ute och cycklar?

Vad hände med 'ersätter 57**'serien? Tror ni 6870 kommer vara närmast identiskt 5870 i prestanda?
Det tror inte jag, men blir spännande att se.

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)

Permalänk
Skrivet av MultiMan:

Det är bekräftat från trovärdig källa med kort, att antingen Barts eller Cayman (eller både och), verkligen har ändrat shaders från 5 till 4 som istället kan mer:

Beyond3D Forum - View Single Post - AMD: R9xx Speculation
Beyond3D Forum - View Single Post - AMD: R9xx Speculation

AMD: R9xx Speculation - Page 137 - Beyond3D Forum

Osv... läs vidare själva.

Väldigt trevligt att detta blev av redan nu.

Yes, kul att man alltså hade rätt angående antalet shaders hela tiden, som ju sweclockers var ute på lite fel spår om
AMD Radeon HD 6800 Series Specifications Leaked | techPowerUp

gief Cayman!

Visa signatur

• Intel® Core™ i7-4770K • ASUS Z97-A • Noctua NH-D14 • Kingston HyperX 8GB DDR3 1600MHz • Corsair AX850
• PowerColor R9 290X 4GB PCS+ • Intel® SSD 520 240GB • Cooler Master HAF X • Dell U2410 • SteelSeries H Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rickard11:

AMD: R9xx Speculation - Page 139 - Beyond3D Forum
Mot slutet av sidan.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Skrivet av Hardware guy:

Spännande. Snittar väl runt 30 % bättre än GTX 460.

Visa signatur

i7 2600K@4,6ghz - ASUS GTX 670 DC2 - MSI P67A-GD55 - Corsair Vengeance 8GB - Samsung 830-Series 256 GB
Corsair H80 - Xonar Essence STX - XFX XXX 750W - Fractal Design XL - DELL U2412m

Var snäll mot nördar. Det är stor risk att du får en som chef en dag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rickard11:

Det är ju 40 nm som 5xxx serien och TSCM verkar ju fått igång tillverkningsprocessen nu, jämfört med i fjol. Det borde alltså vara relativt bra tillgång.

Jo, det låter rimligt. Kan knappt bärga mig.

Permalänk
Moderator
Skrivet av Rickard11:

Spännande. Snittar väl runt 30 % bättre än GTX 460.

Dock marknadsföring. Slide 20 efterlyses!

Skrivet av DavidGraham:

That is well expected , the slide wouldn't be much different if HD 5850 replaced HD 6870 .

I guess they tested those @2500x1600 (as usual) + wierd SMID-to-ROPs bottleneck that plagues all Fermi cards = not so good performance at this extreme resolution .

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Permalänk
Medlem

Är inte 5850 ett bättre kort än GTX 460? Isåfall borde 6850 vara bättre än GTX 460..

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ryssfemma:

Är inte 5850 ett bättre kort än GTX 460? Isåfall borde 6850 vara bättre än GTX 460..

460 är i samma segment som 5770. 5770 ersätts av 6870 så det är i samma segment.

Vilket betyder att 6870 borde vara bättre än 460 om nu AMD inte gjort något fel och släppt ett sämre kort än vad som redan finns i samma segment, vilket jag har svårt att tro.

Att jämföra 5850 med 6870 är inte helt riktigt då det är två olika segment, 5850 ersätts med 69xx. Dock så kan mycket väl 6870 visa sig prestera bättre än det äldre, fast högre klassade kortet, 5850, men det är vid detta tillfälle rena spekulationerna och ingenting att tjafsa över. Alla läkta benchmarks osv är ingenting att lita på förens NDA'et lyfts på fredag.

Visa signatur

Permalänk
Skrivet av flipstah:

LUGNA DEJ MED CAPSLOCK! Jag är mycket väl medveten om att testet inte är gjort, jag syftade naturligtvis på tidigare grafikkortstest och dess avsaknad på överklockningspotential.

på de flesta nya recensioner så har sweclockers gått igenom överklockning
480 , 5870 osv ,
det bidrog säkerligen till förvirringen kring ditt inlägg.
däremot överklockades det inte i det stora höst testet.

givetvis bra att du påpekar att överklockning är intressant.

men formulera en gnutta bättre nästa gång.
var ju inte lätta att förstå vad du menade , om man inte tänkte till ordentligt.

på internet så är det som man skriver det enda som folk dömmer en efter , inte bra att skriva som en två-åring med andra ord.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk

YAY

Mah mah maah, jag kan knappt vänta tills på fredag

Permalänk
Medlem

Någon som vet ungefär vilket pris 6870 kommer att landa på?

Permalänk
Skrivet av M4ts:

Någon som vet ungefär vilket pris 6870 kommer att landa på?

Preliminära svenska priser för Radeon HD 6870, HD 6850

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem

detta låter bara bättre & bättre, snabbare kort overall inkl bättre af, ny aa som är snabbare eller likvärdig med normal (edge detect) fast gör det på allt (genomskinligt...), samt fungerar i dx9,10,11, högre bandbredd på dp = högre hz i högre upplösningar, drar mindre ström...

dock väntar jag förmodligen på snabbaste singelkortet för cf, eller ev 6990.

Permalänk
Medlem

Nu när alla har så höga förhoppning kommer korten floppa totalt. Kommer vara i klass med Geforce FX5000 serien.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pimpim666:

Nu när alla har så höga förhoppning kommer korten floppa totalt. Kommer vara i klass med Geforce FX5000 serien.

Föga troligt.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av CounTLesS:

skulle vara nice om man kunde förboka som med vissa spel

Vill du förboka hårdvara som inte recenserats och benchats? Det är vågat!

Permalänk
Medlem
Skrivet av BiffenL:

Vill du förboka hårdvara som inte recenserats och benchats? Det är vågat!

Enkel matematik, den kan knappast vara sämre än deras 58xx, tänk dig vilken pr skandal om så vore fallet.

Visa signatur

Det du inte hinner idag hinner du inte imorgon med.

Permalänk
Skrivet av Bloopy:

Enkel matematik, den kan knappast vara sämre än deras 58xx, tänk dig vilken pr skandal om så vore fallet.

......än en gång så är 68xx ersättare för 57xx så det kan mycket väl hända att 6850 t.ex är sämre än 5870 och 5850, men man vet ju aldrig men jag vet inte om du var medveten om det eller ej, men det vore ju ironiskt om HD x8xx vore bättre med ett lägre nummer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bloopy:

Enkel matematik, den kan knappast vara sämre än deras 58xx, tänk dig vilken pr skandal om så vore fallet.

Menar att det är vågat att beställa hårdvara som man inte vet hur den presterar. Att dra parallel med matematiken i det här fallet är känns föga intelligent då det inte är logiskt.

Permalänk
Skrivet av BiffenL:

Vill du förboka hårdvara som inte recenserats och benchats? Det är vågat!

Enligt vad alla säger så kmr 6870 vara snäppet bättre än GeForce 460(1GB) både prestanda o strömförbrukning. + att jag tycker att dom ska visa prestanda och allt 2dagar före korten släpps:P speciellt då det är midrage-kort.

Lets pray for goood priceses

Visa signatur

Mess Whit The Best Die Like The Rest!

Permalänk
Skrivet av Asheileon:

......än en gång så är 68xx ersättare för 57xx så det kan mycket väl hända att 6850 t.ex är sämre än 5870 och 5850, men man vet ju aldrig men jag vet inte om du var medveten om det eller ej, men det vore ju ironiskt om HD x8xx vore bättre med ett lägre nummer

Jo, namnschemat verkar lite underligt, då många bevisligen förväntar sig hd5850 / 5870+ prestanda.
Från officiellt håll har väl mest sagts att det är GTX460 som siktas på och GTX460 är en del långsammare än HD5850.

Jag tror HD6870 blir ungefär som HD5850 i prestanda, eller strax under.

Och Bloopy: vad har matematik med PR att göra?

Edit. Sen visar såklart "Product transition"sliden att 6870 hamnar mellan 5850 och 5870 i prestanda, och 6850 strax under 5850. Iaia, vi får la se på fredag.

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)