Vilket av dessa moderkort/processorer är med prisvärt?

Citera flera Citera

2010-10-20 00:19

Bellerefon

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2009

●

Välkommen till Sweclockers!

Fördelar med Intel paketet
Usb3
Fördelar AMD paketet
billigare, någorlunda likvärdig prestanda.

Plocka en AMD fast ett moderkort med USB3
Dock en fråga, vad ska du ha datorn till?

Skulle nog gått på AMD 955 ist för 965 om jag varit du, bara lägre fabriksklockad, överklocka den lite lätt och du har samma prestanda. dessutom är intel 1156 ersatt/fått en ny bror till nyår, så det är inget "framtidssäkert" på samma sätt längre, Amd's am3 socket finns det i överflöd dessutom

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-10-20 00:24

Sarky

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2008

●

Paket 1 är det som presterar bäst, medans paket 2 är billigare och är nästan likvärdigt. Båda är prisvärda inget snack om det. Men jag hade lagt mina pengar på Paket 1.

Citera flera Citera

2010-10-20 00:30

Elefanton

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2010

●

Jag sitter på ditt AMD-paket just nu. Prestandan är det absolut inget fel på överhuvudtaget, däremot har jag haft krångel med moderkortet. Hade jag vetat innan att jag skulle behöva krångla med RAM-minnena och plocka ur batteriet ur moderkortet till och från skulle jag valt ditt Intel-paket, att behöva öppna datorn flera gånger om dagen de första två veckorna är definitivt inte värt det enligt mig.

Citera flera Citera

2010-10-20 15:19

puttrish

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2010

●

Skrivet av Bellerefon:

Välkommen till Sweclockers!

Fördelar med Intel paketet
Usb3
Fördelar AMD paketet
billigare, någorlunda likvärdig prestanda.

Plocka en AMD fast ett moderkort med USB3
Dock en fråga, vad ska du ha datorn till?

Skulle nog gått på AMD 955 ist för 965 om jag varit du, bara lägre fabriksklockad, överklocka den lite lätt och du har samma prestanda. dessutom är intel 1156 ersatt/fått en ny bror till nyår, så det är inget "framtidssäkert" på samma sätt längre, Amd's am3 socket finns det i överflöd dessutom

Jag skall ha datorn till att surfa som vanlig typ inget märkvärdigt.

Dock vet jag inte hur man överklockar, men är det värt att ta 955 istället för 965 och sedan ta detta moderkortet:Asus M4A89GTD PRO/USB3 - Inet.se
En fråga är vad det är för skillnad på usb3 och usb2?

Citera flera Citera

2010-10-20 15:25

puttrish

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2010

●

Skrivet av Elefanton:

Jag sitter på ditt AMD-paket just nu. Prestandan är det absolut inget fel på överhuvudtaget, däremot har jag haft krångel med moderkortet. Hade jag vetat innan att jag skulle behöva krångla med RAM-minnena och plocka ur batteriet ur moderkortet till och från skulle jag valt ditt Intel-paket, att behöva öppna datorn flera gånger om dagen de första två veckorna är definitivt inte värt det enligt mig.

Jag förstår inte riktigt vad du menar med vad det är som krånglar? krånglar det alltid så eller? för jag har verkligen ingen lust att pilla själv med datorn varje dag de 2 första veckorna då jag inte särskilt kunnig inom datorer.

Citera flera Citera

2010-10-20 15:37

LeovinceZX

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Jan 2009

●

Vad är skillnaden mellan AMD 955 och 965? Är AMD 965 en 955 som är överklockad? Vilken av de går att klocka högst?

Visa signatur

citera mig, annars är risken överhängande stor att jag ej hittar tillbaka.

Citera flera Citera

2010-10-20 16:29

fqvarfort

Medlem

Plats: Gävle
Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av puttrish:

Jag skall ha datorn till att surfa som vanlig typ inget märkvärdigt.

Dock vet jag inte hur man överklockar, men är det värt att ta 955 istället för 965 och sedan ta detta moderkortet:Asus M4A89GTD PRO/USB3 - Inet.se
En fråga är vad det är för skillnad på usb3 och usb2?

Om du bara ska surfa har AMD-paketen en fördel i att det har ett grafikkort integrerat på moderkortet, du behöver alltså inte köpa till ett separat/diskret grafikkort som du behöver med Intel-paketet. AMD har oxå några riktigt prisvärda processorer om man bara ska surfa i deras Athlon II-serie (929:- för fyra kärnor), med AMD kan du alltså pressa priset ytterligare. Phenom II är dock bättre om man spelar och är ute efter "den där sista FPSn".

USB 3.0 är den nya USB-standarden, som tillåter upp till 10x så hög hastighet som USB 2.0, den är givetvis bakåtkompatibel och klarar äldre enheter. Det är inget livsnödvändigt eftersom det går att köpa till kontrollerkort i framtiden när du får behov för det, men själv hade jag gärna valt USB 3.0 för att kunna föra över mkt data snabbt till mitt USB-minne (det finns särskilda USB-minnen gjorde för USB 3.0 som är mkt snabbare än de gamla USB 2.0-minnena).

Citera flera Citera

2010-10-20 17:15

puttrish

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2010

●

Skrivet av fqvarfort:

Om du bara ska surfa har AMD-paketen en fördel i att det har ett grafikkort integrerat på moderkortet, du behöver alltså inte köpa till ett separat/diskret grafikkort som du behöver med Intel-paketet. AMD har oxå några riktigt prisvärda processorer om man bara ska surfa i deras Athlon II-serie (929:- för fyra kärnor), med AMD kan du alltså pressa priset ytterligare. Phenom II är dock bättre om man spelar och är ute efter "den där sista FPSn".

USB 3.0 är den nya USB-standarden, som tillåter upp till 10x så hög hastighet som USB 2.0, den är givetvis bakåtkompatibel och klarar äldre enheter. Det är inget livsnödvändigt eftersom det går att köpa till kontrollerkort i framtiden när du får behov för det, men själv hade jag gärna valt USB 3.0 för att kunna föra över mkt data snabbt till mitt USB-minne (det finns särskilda USB-minnen gjorde för USB 3.0 som är mkt snabbare än de gamla USB 2.0-minnena).

Okej tack nu vet jag vad usb3 är, dock så glömde jag skriva att jag självklart ska gamea på datorn med, mest cs 1.6 där jag inte vill ha fpsdropp vilket jag har i dagsläget -.- Så jag kör nog på
Asus M4A89GTD PRO/USB3 - Inet.se
och ett AMD 955 istället

Tack för hjälpen