Apple släpper nya Macbook Air

Permalänk
Medlem
Skrivet av fratey:

Hade iPhoto Library fungerat som en normal mapp och inte en låst grupp hade det varit hur lätt som helst att importera! Nu känns det som om den gör allt för att se till att bilderna håller sig i iPhoto/Aperturekombon.

Grejen är att det var så det var innan. iPhoto Library var en vanlig mapp men folk gick in i den och började möblera om och sen antar jag att Apple fick en massa supportsamtal om varför iPhoto ballat ur.

Varför migrerar du bara inte ifrån iPhoto en gång för alla om du nu har ett högre krav?

Skrivet av fratey:

Det är den jag utgår för. iTunes är en trojan i Windows, men i OS X är den helt enkelt medioker, varken bra eller dålig.

Tycker det funkar bra för det jag har det till (i Mac OS X). Bättre än medioker i alla fall.

Skrivet av fratey:

"To make FLAC files compatible with iTunes, download and install Cubic Fruit Design’s free Fluke. It installs components necessary for FLAC files to play in QuickTime-friendly applications (including iTunes).

Note that even with Fluke’s components installed I couldn’t make iTunes accept FLAC files until I changed their extension from .flac to .mov. Once I did that, iTunes was happy to have them."

Är det enda jag utgått från.

Minns inte att det behövdes senast jag testade, men det var några år sen. Ska testa när jag pallar (för Mac OS X då).

Skrivet av fratey:

Bakgrundsprogrammen som installerar sig är det stora problemet, egentligen, uppdateringar kan jag ta.

Men de behövs ju för att iTunes ska fungera som det är tänkt i alla lägen.
Varför använder du iTunes alls förresten om det nu är så illa?

Skrivet av fratey:

Nej, men Aqua (iTunes) och Aero (Windows) matchar inte varandra.

Mm... sant.

Skrivet av fratey:

Inte mot dig, då du inte kommer med snudd på trakasserande inlägg som att jag är en idiot för att iTunes installerar 27 bakgrundsprogram och inte kan spela FLAC ootb.

Alltså, förut gick det att använda iTunes utan quicktime. Det är ganska mycket skitsnack att den "behöver" det för att fungera, utan är bara en ursäkt för att installera mer bloat på datorn i sig.

Återigen, de bitarna är ju en del av iTunes!
Om man ska vara så krass så är ju operativsystemen rätt ”bloated” i det att det är en massa processer igång som man kanske inte använder. Men en dag kanske man behöver dem och förväntas det av användaren att de ska vara där.

Skrivet av fratey:

Jag har aldrig vågat testa Office 2008 på en Mac... av flera bra anledningar. (:

Tycker ändå inta att det är inte fullständig katastrof när programmen väl startat. Men 2011 sägs som sagt bli bättre.

Du är arg på ditten och datten med iTunes och Mac OS X, men är allt så himla gjutet i Windows då?
Ska ska inte börja snacka om det tjäbbel jag varit med om där.
Nä, som sagt om Apples grejer: annoys me the least (överlag)

Visa signatur

Mac Pro (Mid 2010) | 3,33 GHz 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | 32 GB RAM | Radeon RX 5700 XT, 8 GB | macOS 12 Monterey: Samsung 970 EVO Plus, 1 TB | Windows 10: Samsung 850 EVO, 256 GB | Samsung 850 Pro, 512 GB | WD Black, 6 TB | Seagate Barracuda, 8 TB | LG DVD bränn/Blu-ray läs | 2x USB 3.1 (Gen 2) via Sonnet Technologies Allegro USB-C PCIe

Permalänk
Medlem
Skrivet av star-affinity:

Grejen är att det var så det var innan. iPhoto Library var en vanlig mapp men folk gick in i den och började möblera om och sen antar jag att Apple fick en massa supportsamtal om varför iPhoto ballat ur.

Att iPhoto skulle balla ur av att man ändrar i mappstrukturen är väl ändå rätt fantastiskt?
Och om anledningen till flytten var för att lösa det problemet så blir man ju inte lite mörkrädd.

Skrivet av star-affinity:

Men de behövs ju för att iTunes ska fungera som det är tänkt i alla lägen.

Finns betydligt vettigare sätt än att ha processer som körs konstant för det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lan:

Du kommer inte att kunna byta, minnesmodulerna är monterade direkt på moderkortet för att spara utrymme. Det finns alltså inte en klassisk 2,5 HD att ta ur. Kolla på Macbook Air sidan så ser du en genomlysning av datorn.

Apple - MacBook Air - The next generation of MacBooks.

nån hat säkert redan skrivit det, men den går att byta då minnena sitter på ett kretskort som går att ta byta, dock så äre specialkontakt, det vill säga, vi lär kanske inte få se nå ersättningskort från tredjepartstillverkare

Visa signatur

Speed kills, but you get there faster!
Apple Macbook Dual Core 2 Ghz, 2 Gb ram, 80+400 gb hårddisk, superdrive

Permalänk

Jag har själv ett stort sug efter de nya MBA, men priset är egentligen lite väl högt. Jag använder både mac och pc och båda har sina nackdelar och fördelar men när det gäller bärbar betalar jag gärna lite mer för en mac.
Vi säger att jag kikar på en bärbar med windows för ca 5000. En liten, smidig och lätt dator som jag kan ta med mig vardagen med hyfsat bra batteritid som ska hålla 3 år. Vi säger teoretiskt att någon som säljer kanske en asus eller dell för 5000 låter mig konfigurera datorn med vissa mac-egenskaper för ett visst pris om jag är villig att betala för det.
Jag tänkte lite och kom fram till att jag är villig att betala ca:
500 extra för att det är unibody aluminium design
1000 för trackpaden, jag tar inte med mig mus och ska kunna navigera exakt (jag kan inte hitta någon bättre trackpad)
500 extra för att byta windows os till mac osx
500 för tangentbordet till mac
500 för magsafe kontakten

Då är jag uppe i 8000 kronor vilket är nära de 8500 jag betalar för en MBA 11" med mecenat rabatt då jag går på högskola, som uppfyller de behov jag har, så varför inte välja den? Jag skulle lätt välja en stationär ny pc framför en iMac alla dagar i veckan och jag är varken mac eller pc fanboy, men när det kommer till bärbar datorer föredrar jag mac

Detta är ju inget exakt eller precis vad jag skulle gör om jag stod inför valet nu direkt, men min poäng är att jag gärna betalar ganska mycket extra för det extra en bärbar mac ger

Visa signatur

Intel E6750 @ 3.2Ghz, 6Gb 800mhz Corsair, 250Gb HDD, Sapphire 4870 1Gb

Permalänk
Skrivet av Danjeel:

Asus UL30

Ta INTE den om du inte är beredd att köra med extern mus. Trackpaden på den är ett skämt. Vilken sketen PackardBell som helst har en bättre trackpad. Trist, för det är en bra burk f.ö. (åtminstone när man avinstallerat all bloatware).

Visa signatur

It´s-a me! Mario!

Permalänk
Skrivet av fratey:

Hade iPhoto Library fungerat som en normal mapp och inte en låst grupp hade det varit hur lätt som helst att importera! Nu känns det som om den gör allt för att se till att bilderna håller sig i iPhoto/Aperturekombon.

Ursäkta, men hur tänker du här?
- Du använder en RAW-konverterare/organiserare och vill sen använda en annan som komplement?

Antingen vill du göra så för att det _ska_ gå. Oavsett nyttan med det. Eller så vill du byta program helt.

Om du vill byta program helt så måste du komma fram till det här: - Fotografera RAW suger ur kompatibilitetshänsyn. De bilder du har konverterat i ett program funkar inte i nästa utan köra ut det i något annat förstörande filformat. Om man byter program _måste_ du behålla hela den gamla strukturen också, för att få det bakåtkompatibelt. Oavsett mjukvarutillverkare.

Om du gör det för att det ska gå, är det meningslöst att diskutera vidare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thompa Bompa:

Det är ju just det - att komma till ett "litet" plattform där OS skaparen själva är den största/bredaste aktören med alla sekundära program till OS'et, där allt säljs som en komplett lösning. Gillar man Apples tillvägagångssätt med att köra icke-standardiserade filformat och codecs som inte tar hänsyn till open source alternativ och allmänt lock-down mentalitet över samtliga deras produkter, mjukvara och hårdvara, för att säkra marknadsandelar mer än att främja samhällets och din egen användarvänlighet, så visst kör på.
Många klankar ner på att m$ Windows är pengatjuvar, men Apple är ju extremt mycket värre på detta!

att nästan varje nytt office paket har nytt filformat o har svårt att stödja äldre format, beror det på att de kör på standardiserade filformat eller på att de byter till nya egna?

vad jag kanske vill ha sagt är att varje tillverkare av os, på ena sättet eller det andra försöker införa nya, egna standarder på format. knappast nått som är synonymt me bara apple.

som vanligt me apple trådar, så har denna ballat ur o handlar inte längre särskilt mycket om macbook air, men vad hade man väntat sig, detta är ju ändå swec o apple är ett kärt hatobjekt bland många

Visa signatur

Speed kills, but you get there faster!
Apple Macbook Dual Core 2 Ghz, 2 Gb ram, 80+400 gb hårddisk, superdrive

Permalänk
Medlem
Skrivet av fratey:

Försök få ut dina bilder ur iPhoto. Den lägger dem i någon hemsk gruppmapp som gör att andra program som Lightroom inte kommer åt bilderna utan att fixa och trixa och så.

är det särskilt svårt att markera de bilder man vill ha ut, o dra dem till valfri mapp från iphoto?

Visa signatur

Speed kills, but you get there faster!
Apple Macbook Dual Core 2 Ghz, 2 Gb ram, 80+400 gb hårddisk, superdrive

Permalänk
Medlem

Hahahah! En bärbar dator utan trådlöst nätverk år 2010! Skämtar de eller är de så tröga att de tror på detta själva?? Detta är ju en av de stora fördelarna med bärbara ffs, sitta i soffan och surfa helt fritt och trådlöst... och usb-sticka känns jävligt klumpigt

Dock är det ju apple vi snackar om. De kan ju göra vilka misstag som helst, och folk köper skiten ändå i tron att det är det snabbaste och bästa som finns i universum på grund av äpplet på baksidan.

Snart kommer väl något apple fan på att man kan köpa en lika dan pc för halva priset och klistra på ett äpple på baksidan för att få "samma prestanda" (y)

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devrer:

Hahahah! En bärbar dator utan trådlöst nätverk år 2010! Skämtar de eller är de så tröga att de tror på detta själva?? Detta är ju en av de stora fördelarna med bärbara ffs, sitta i soffan och surfa helt fritt och trådlöst... och usb-sticka känns jävligt klumpigt

Dock är det ju apple vi snackar om. De kan ju göra vilka misstag som helst, och folk köper skiten ändå i tron att det är det snabbaste och bästa som finns i universum på grund av äpplet på baksidan.

Snart kommer väl något apple fan på att man kan köpa en lika dan pc för halva priset och klistra på ett äpple på baksidan för att få "samma prestanda" (y)

Öhh du verkar vara lite bakom flötet... http://guide-images.ifixit.net/igi/GmKJtHXtEJbt2e5J.huge där har du nätverkskortet. USB-stickan innehåller operativsystemet... läs på innan du skriver människa.

Permalänk
Medlem

Något man märker

När man börjar leva i verkligheten och inte bland datornördar förstår man värdet av en sådan här dator. Tänk på alla andra saker i vardagen som folk betalar multum för design och kompakthet. Det gäller allt från kaffebryggare till högtalare och mikrovågsugnar. Många ser datorn som en accessoar på samma sätt som klockor och smycken.

Vad man måste tänka på är att den stackars processorn inte kommer behöva driva runt Windows. 999/1000 köpare kommer inte bekymra sig ett dugg om utbytbar hårddisk.

Vad kommer folk använda datorn till? Svar: Surfa på internet, använda ordbehandlare och excel, spotify och eventuellt nån chat-klient. Vill även påstå att 9/10 ägare av MBA har en mer kraftfull stationär dator.

Till skillnad på Apples målsegment på marknaden är användarna av sweclockers i hög usträckning beroende av sina föräldrar för uppehälle och "veckopeng". Då känns 2000 SEK extra för en dator tungt, för andra gör det de inte. Av exemplen som länkats till i tråden har jag sett netbooks med sämre grafikkrets och 1,2 GHz processorer för "bara" 7500 SEK. vänta nu, lägg till 1500 kr (studentrabatt) och få ett riktigt grafikkort och en vettig processor.

Sen är väl inte syftet med flashdisken att det ska gå undan, utan att det ska bli strömsnålt och kompakt...

Visa signatur

Macbook white modell vår 2009.... Har lagt allt vad PC-meckande heter på hyllan och hjälper mest bröder och polare nowadays.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devrer:

Hahahah! En bärbar dator utan trådlöst nätverk år 2010! Skämtar de eller är de så tröga att de tror på detta själva?? Detta är ju en av de stora fördelarna med bärbara ffs, sitta i soffan och surfa helt fritt och trådlöst... och usb-sticka känns jävligt klumpigt

Dock är det ju apple vi snackar om. De kan ju göra vilka misstag som helst, och folk köper skiten ändå i tron att det är det snabbaste och bästa som finns i universum på grund av äpplet på baksidan.

Snart kommer väl något apple fan på att man kan köpa en lika dan pc för halva priset och klistra på ett äpple på baksidan för att få "samma prestanda" (y)

Haha, är detta kanske årets sämsta argument? du skriver stycken om vad värdelös apple är för att de inte levererar trådlöst. Men du missade det faktum att de faktiskt levererar just samma sak. 802.11n är default i dessa. Apple har levererat trådlösa kort till sina macar i nu 10år.

Permalänk
Medlem

Var och pillade på både 11" och 13" i dag och de kändes faktiskt riktigt mysiga mycket möjligt att jag slår till!

Visa signatur

MacBook Pro 2021 14,2": Apple M1 Pro | 16 GB | 512 GB
WS: AMD 5050e @ 2,6 Ghz | GA-MA74GM-S2H | Corsair XMS2 2x2 GB | Intel X25-M G2 80 GB | WD GP 500 GB | XFX 4770 @ Stock
NAS: Synology DS212j | Samsung ECO Green 2 TB @ SHR | Noctua NF-B9

Permalänk
Medlem
Skrivet av radaradam:

Blir en ny Air för min del, perfekt komplement till min 27" iMac.

Och gällande iTunes och liknande program från Apple så tror jag det handlar om att när man kommer som Windows-användare är man van att sköta allt själv. Jag hade stora problem med det då jag gick över till Mac. Men så fort jag bara slappnade av, och lät programmen sköta katalogisering själv så fungerade allt så jävla bra.

Jag importerar en skiva till ALAC (Apple Lossles Audio Codec), drar mappen till iTunes, iTunes importerar och sköter allt av sig självt. Sen tar jag bort mappen som jag importerat in. Inte svårt, och jag behöver inte fundera en sekund på att mappstruktur osv. Jävligt bekvämt!

Det här är nog en av de stora anledningarna till att jag hela tiden haft en lite olustig känsla i magen när det gäller Mac. Jag kanske är yrkesskadad (systemutvecklare), men jag tycker jag det är fullt normalt att vilja separera data från logiken/programmen. För mig är det helt naturligt att ha bilder, dokument med mera i en katalogstruktur som jag själv har koll på. Och bildediteringsprogram m.m ska i normalfallet bara få *läsa* från denna struktur (förutom när man väljer att spara en viss bild, naturligtvis).

T.ex så ser jag det som självklart att jag kan ha alla mina bilder/filmer/musikfiler på en separat, extern hårddisk, som jag när helst jag känner för det kan ta med till en kompis och kan använda filerna där, med helt andra program. Givetvis utan att någon som helst export eller liknande ska krävas.

Jag menar inte att det inte ska finnas program som underlättar för användarna, men jag ogillar skarpt tendensen hos många tillverkare att försöka gömma undan saker bakom glassiga interface och enkla drag-and-drop-funktioner, och samtidigt försvåra för användare som vill ha bättre koll på sitt data, som vill att det ska förändras (dvs på bit-nivå) enbart då det verkligen behövs (dvs inte för att programmet ifråga tycker att det "är bra" att lägga in en massa egen metadata på bilderna, t.ex) och som vill kunna komma åt datat på andra sätt än genom programmets egna grafiska gränssnitt (t.ex om man ssh'ar in, och bara har terminalen att jobba med).

Permalänk
Medlem
Skrivet av star-affinity:

Grejen är att det var så det var innan. iPhoto Library var en vanlig mapp men folk gick in i den och började möblera om och sen antar jag att Apple fick en massa supportsamtal om varför iPhoto ballat ur.

Varför migrerar du bara inte ifrån iPhoto en gång för alla om du nu har ett högre krav?

Det var inte min laptop, jag försökte hjälpa min vän som ska ta steget till ett riktigt bildprogram c:

Skrivet av star-affinity:

Tycker det funkar bra för det jag har det till (i Mac OS X). Bättre än medioker i alla fall.

Det hade varit guld om jag bara hade några hundra mp3filer, menar jag.

Skrivet av star-affinity:

Minns inte att det behövdes senast jag testade, men det var några år sen. Ska testa när jag pallar (för Mac OS X då).

Då jag funderar på den nya Airen vore detta guld, tack

Skrivet av star-affinity:

Men de behövs ju för att iTunes ska fungera som det är tänkt i alla lägen.

Nej nej, iTunes fungerar utmärkt om du stänger av typ allt av det där.

Skrivet av star-affinity:

Varför använder du iTunes alls förresten om det nu är så illa?

Det gör jag inte. Men till exempel min flickväns dator har haft det installerat och hennes bibliotek är helt åt helvete.

Skrivet av star-affinity:

Återigen, de bitarna är ju en del av iTunes!
Om man ska vara så krass så är ju operativsystemen rätt ”bloated” i det att det är en massa processer igång som man kanske inte använder. Men en dag kanske man behöver dem och förväntas det av användaren att de ska vara där.

Alltså, iTunes har genomgått tre faser
* Fasen där du fick välja om du ville ha Quicktime eller inte
* Fasen där den sa att du måste ha Quicktime, men där du kan installera bara iTunes om du extractar installationsfilen och kör endast iTunesinstallern
* Fasen där den gör en check on startup för att se om iTunes finns på datorn

Det enda som den behöver den till är för att kolla, egentligen.

Skrivet av star-affinity:

Du är arg på ditten och datten med iTunes och Mac OS X, men är allt så himla gjutet i Windows då?

Jag har knappt gnällt över OS X. iTunes anser jag däremot är ett av de värsta programmen som någonsin skapats.

Skrivet av Sahlstrom:

Ursäkta, men hur tänker du här?
- Du använder en RAW-konverterare/organiserare och vill sen använda en annan som komplement?

Antingen vill du göra så för att det _ska_ gå. Oavsett nyttan med det. Eller så vill du byta program helt.

Om du vill byta program helt så måste du komma fram till det här: - Fotografera RAW suger ur kompatibilitetshänsyn. De bilder du har konverterat i ett program funkar inte i nästa utan köra ut det i något annat förstörande filformat. Om man byter program _måste_ du behålla hela den gamla strukturen också, för att få det bakåtkompatibelt. Oavsett mjukvarutillverkare.

Om du gör det för att det ska gå, är det meningslöst att diskutera vidare.

Nej, det var inte min dator och nej, RAWfilerna var visst där i sitt fina cr2-format när jag hade krånglat i fyrtio minuter med att få ut dem. Du har inte koll på vad du säger, kompis - det du säger är rätt men kan inte appliceras här.

Skrivet av jens:

är det särskilt svårt att markera de bilder man vill ha ut, o dra dem till valfri mapp från iphoto?

Varför ska jag behöva kopiera 55 GB bilder från hårddisken till hårddisken för att få ut dem ur en mapp så jag kan använda dem i andra program?

Visa signatur

Hej! Jag är som tagen ur Brokeback Mountain.

Permalänk
Skrivet av 1337sweden:

I windows om du kopplar in kameran får du först en popup att en enhet kopplades in(kanske tar 2sek), sen en popup att den letar drivrutiner(tar 5-10sek), sen en till popup att drivrutinen är installerad(2sek), sen kommer det en till irriterade popupruta som frågar vad du vill göra med den.( Sen på vissa måste man installera kamera-tillverkans bloatware för att man vill åt drivrutinerna)

Nu snackar du i nattmössan. Kameran kommer upp på direkten när man kopplar in den till Windows.

Permalänk
Medlem
Skrivet av swahnroger:

Nu snackar du i nattmössan. Kameran kommer upp på direkten när man kopplar in den till Windows.

Jag tror jag aldrig har sett en kamera "komma upp på direkten" när man kopplar in den i windows *allra första gången*. För det är väl det vi pratar om?

Permalänk
Skrivet av jimih:

Jag tror jag aldrig har sett en kamera "komma upp på direkten" när man kopplar in den i windows *allra första gången*. För det är väl det vi pratar om?

Det gör den på min dator med Windows 7 iaf. Jag vet inte vad för stenåldersdatorer ni syftar på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av swahnroger:

Det gör den på min dator med Windows 7 iaf. Jag vet inte vad för stenåldersdatorer ni syftar på.

Ett OS som fortfarande har runt 50% av alla användare* kan knappast räknas som stenålders.

/Jimi

*Operating system market share
OS Statistics
Usage share of operating systems - Wikipedia, the free encyclopedia

Permalänk
Medlem
Skrivet av jimih:

Ett OS som fortfarande har runt 50% av alla användare* kan knappast räknas som stenålders.

/Jimi

*Operating system market share
OS Statistics
Usage share of operating systems - Wikipedia, the free encyclopedia

Antal användare =! up to date

Bara för att alla* läser tryckta tidningar så betyder det inte att det inte är stenålders.

Permalänk
Medlem
Skrivet av FelixJ:

Bara för att alla* läser tryckta tidningar så betyder det inte att det inte är stenålders.

eh, jo. Det ni gör är bara att vattna ur begreppet. Sånt är bara fånigt. Uttrycket "X är rena stenåldern" om något som bevisligen används av väldigt många låter lika fånigt i mina öron som när någon säger "men hallå asså, vita strumpor är såååå 90-tal!".

Permalänk
Medlem
Skrivet av jimih:

eh, jo. Det ni gör är bara att vattna ur begreppet. Sånt är bara fånigt. Uttrycket "X är rena stenåldern" om något som bevisligen används av väldigt många låter lika fånigt i mina öron som när någon säger "men hallå asså, vita strumpor är såååå 90-tal!".

Okej tidningarna var en dålig liknelse; Säg en volvo från 70 talet jämfört med en nyproducerad volvo, ungefär samma generationsskifte där som mellan XP och Win7. Klart man inte kan förvänta sig samma standard av den äldre volvon som den nya.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jimih:

Ett OS som fortfarande har runt 50% av alla användare* kan knappast räknas som stenålders.

/Jimi

Du menar att kameran kommer upp direkt i Mac OS 10.1, som kom ungefär samtidigt som XP? Jag tror den inte kommer upp alls där.

Visa signatur

Hej! Jag är som tagen ur Brokeback Mountain.

Permalänk
Skrivet av swahnroger:

Nu snackar du i nattmössan. Kameran kommer upp på direkten när man kopplar in den till Windows.

Inte på samma enkla sätt som jag beskrev... det är exakt som jag beskrev det. alla i min familj förutom jag använder windows xp eller windows 7, och dom får sån onödig skit på de flesta nya tillbehör/prylar de skaffar..

Permalänk
Medlem
Skrivet av fratey:

Hade iPhoto Library fungerat som en normal mapp och inte en låst grupp hade det varit hur lätt som helst att importera! Nu känns det som om den gör allt för att se till att bilderna håller sig i iPhoto/Aperturekombon.

Kan ha missat nånting i alla hetska diskussioner, men det finns en inställning i iPhoto som säger att iPhoto ska behålla filerna precis som de är på hårddisken (Preferences -> Advanced -> Importing). Kan det vara den folk söker efter?

Permalänk
Medlem

Stationär = PC/WIN
Bärbar = Macbook Pro 13"

Jag ser absolut inget värde i en 17" laptop oavsett märke eftersom man knappt kan få med sig dem och anledningen till att jag kör mac är för att dom är riktigt bärbara och inte så jävla fula och ger den prestanda jag behöver on the go. CSS funkar fint, HoN funkar fint, CS5 funkar fint. Det ända som jag ogillar är hur cp det ska vara att spela upp vissa codecs, kör Perian och det hjälper inte, VLC måste få 5 sekunders försprång osv...

Air känns som en väldigt bra dator för föreläsare, annars så skulle jag gärna ta en men priset är för högt för den ynkliga speccen, samma dator för 6000, då har vi något.

Permalänk
Medlem
Skrivet av FelixJ:

Okej tidningarna var en dålig liknelse; Säg en volvo från 70 talet jämfört med en nyproducerad volvo, ungefär samma generationsskifte där som mellan XP och Win7. Klart man inte kan förvänta sig samma standard av den äldre volvon som den nya.

Säg mig, är ungefär 50% av världens bilister ägare av en volvo från 70-talet? Om inte så förstår jag inte hur den liknelsen skulle vara speciellt mycket bättre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fratey:

Du menar att kameran kommer upp direkt i Mac OS 10.1, som kom ungefär samtidigt som XP? Jag tror den inte kommer upp alls där.

Huh? Jag har inte sagt ett ord om vad som händer när man försöker koppla in en kamera i Mac OS 10.1.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tatari:

Kan ha missat nånting i alla hetska diskussioner, men det finns en inställning i iPhoto som säger att iPhoto ska behålla filerna precis som de är på hårddisken (Preferences -> Advanced -> Importing). Kan det vara den folk söker efter?

Fast den inställningen hjälper ju inte så mycket om man ska hjälpa en [mindre datorkunnig] bekant som troligen använt defaultinställningarna när han/hon gjorde importen. Och det var ungefär den situationen jag uppfattat var aktuell.

Permalänk
Skrivet av 1337sweden:

Inte på samma enkla sätt som jag beskrev... det är exakt som jag beskrev det. alla i min familj förutom jag använder windows xp eller windows 7, och dom får sån onödig skit på de flesta nya tillbehör/prylar de skaffar..

Japp, kameran kommer upp på en gång med Windows 7, inga problem, det bara funkar.