Allt från Computex 2023

Apple släpper nya Macbook Air

Permalänk
Medlem
Skrivet av JesperA:

Herregud vad du har missuppfattat.

Ja lite, tydligen, men det är inte lätt när du är så Arg

Hursomhelst är det fortfarande spekulationer hur mycket plats en optisk enhet skulle ta? Jag skrev dessutom i min första post om detta att det skulle kunna göra Airen några millimeter tjockare.

"Vi vet inte hur" ..hah, och när vi vet det ser vi att det tar upp ännu mer plats än förut, så vem vet varför du högg på det.

Skrivet av JesperA:

Ja detta inlägget ser säkert ganska surt ut men det är fan inte första gången du skriver 100% fel i en Appletråd, och i princip alla gånger har du haft fel för att du inte ens orkat gå in på Apples hemsida och faktiskt läsa vad som står.....sjukt tröttsamt

Det ter sig lite som om jag får representera alla "Applehatare" här för det verkar vara mycket ilska du bär på.
Nog för att jag skriver detta från en iMac, men never mind that och ge lite konkreta exempel på alla övriga gånger jag haft fel.

Jag tycker brevinkastdatorn är häftig på ett nördigt vis för att den är så smal. Tror de gjorde den för att de kunde, och för att de vet att den kommer sälja, inte nödvändigtvis för att den är sjukt praktisk.

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)

Permalänk

Synd att de inte har AMD processensorer..

Visa signatur

I am Extrazz.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Lan:

Försök igen. 1,9 kg, sämre skärm/upplösning tror jag (?), sämre grafikkort och vanlig sata HD - merkostnad och garanti sumpad för att byta ut den.

Här jagas det vikt ordentligt

PS: Kan ju säga att jag funderat ett tag på att köpa och spanat marknaden ordentligt, fast med rätt mycket högre grafikkrav än 320M. Dock är det så att höga grafikkrav och vikt (<1,5 kg) inte går ihop på något sätt. Men lyckas någon hitta en annan burk med samma spec eller bättre utan att gå över 1,3 kg eller rubba på 7h batteritid eller en sämre skärm...

Jag skulle nog rekommendera generationen innan den datorn. Får snäppet längre batteritid, spar runt två tusen och prestandan räcker till ändå. Intels 80gb kostar 1600 nu för tiden, sätt in den eller vänta helst på nästa generations SSD som kommer mycket snart!

Permalänk
Avstängd

Jag tycker den lilla är lite cool.

Till viktdiskussionen, om den väger 1,1kg eller 1,4kg kan omöjligen spela någon praktisk roll utan är snarare en siffra på papperet. Skulle det ändå vara av vikt (höhö) så är det nog ett gymkort som borde införskaffas istället för en dator...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Damodred:

Jag tycker den lilla är lite cool.

Till viktdiskussionen, om den väger 1,1kg eller 1,4kg kan omöjligen spela någon praktisk roll utan är snarare en siffra på papperet. Skulle det ändå vara av vikt (höhö) så är det nog ett gymkort som borde införskaffas istället för en dator...

Mindre är bättre, om du kan banta varje grej du har i väskan med 0.3 kg är du uppe i en del vikt till slut. Att designa en dator som är 20% lättare är ju inte det enklaste kanske. Sen kanske inte alla vill betala mer för endast denna skillnad. Däremot fanns det ju andra skillnader.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Moderator
Skrivet av Damodred:

Jag tycker den lilla är lite cool.

Till viktdiskussionen, om den väger 1,1kg eller 1,4kg kan omöjligen spela någon praktisk roll utan är snarare en siffra på papperet. Skulle det ändå vara av vikt (höhö) så är det nog ett gymkort som borde införskaffas istället för en dator...

Klart det spelar roll. Packar du bara en dator och inget annat? Många bäckar små. När man ska ut och resa, då tänker du både en och två ggr på hur många kg du lägger i väskan. Kläder i en väska, dator i carry-on osv. Reser jag i kostym osv då vill jag inte packa 10 kg i ryggsäck.

Eller ta en fotograf som exempel, ett kamerahus på 1 kg, batteripack, tre-fyra linser, batterier, blixt, extrabatterier till blixt, hopvikt skärm, lättviktsstativ...detta bär han kanske i 8+ timmar, då kan vi prata om att varje gram räknas.

Eller en student med 4-5 olika ämnen under en dag med böcker till varje och kanske en anteckningspärm, det springer iväg...

Så svaret är, vikt på en dator är av betydelse för dem som behöver mobilitet - så lite vikt som möjligt, vilket du inte gör antar jag. Ska man bara bära en dator och dess adapter, pff...visst, 2-3 kg är ju lätt men det är sällan jag i alla fall kan packa så.

Visa signatur

Forumregler | Synpunkter på moderering i forumet? Kontakta via PM, Email eller kontaktformuläret.
Huvudadmin för Geeks Discord - Mötesplatsen för gamers

Permalänk
Medlem

Riktigt vacker tingest med medioker hårdvara.

Som portabel surfmaskin lär den göra ett snyggt jobb.

Måste säga att den väcker ett visst ha-begär, vilket den är designad att göra.

Permalänk
Medlem

Hade jag inte redan haft en iPad så hade jag nog slagit till på en 13,3", perfekt dator om man är on the go hela dagarna.

Visa signatur

Out on the streets and ragin tonight
full blast adrenaline and ready to fight
everywhere we go the record fuckin skip
low life bastards and we don't give a shit

Permalänk
Medlem

Ni som gnäller om priset är bara oinsatta. Ni har inte vett att förstå värdet av att ha en dator som är så absolut liten som möjligt utan att göra VÄSENTLIGA avkall på prestanda. Det enda man kan gnälla på, enligt mig, är att de inte slänger i 4GB minne som standard.

Permalänk
Medlem

Face Time Camera

Men om man vill visa andra delar i kameran?

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Skrivet av JesperT:

Ok, nu kanske jag missat något, men finns det inte mängder med exempel på sk. minipc i den storleksordningen och viktklassen för 3-4 tusen (och tom ibland under 3 papp) ?
Var själv ute och klämde på sådana ute i butikerna förra veckan med tanke på eventuellt köp.
För all del, de hade intels inbyggda grafik och inte någon 320m att stoltsera med, men annars ser jag ingen större skillnad i princip (prestandan är bättre på mac air, men rent funktionsmässigt ser jag ingen större skillnad ?)

Här är en Asus minidator jag kollade på med 2300 kr som bästa pris tex :
Asus Eee PC 1001PX - 1,66GHz 1GB 160GB 10" - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Bärbara datorer

Vill bara påpeka att Batteritiden stämmer till 90% som Apple säger, Steve sa t.o.m på eventet att dom lagt ner massa tid för att få ett så korrekt resultat som möjligt och han var riktigt nöjd med batteritiden dom lyckats få, även om den bara var på 7h.

Min pappas dator hade 11h batteritid, men i verkligheten har han 3-4 timmar.. visst, sätter han på alla sparfunktioner så datorn knappt går att använda håller den sig i 11h ungefär...

Personligen så ställer jag fram en MacBook Air framför mina kunder än en Asus EEE... Förstår du vad jag menar?

Man kommer inte på ett möte med trasiga jeans och luktar sprit

Visa signatur

I reject your reality and substitute my own.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av esca:

Du köper en Mini-DP-till-HDMI-adapter. Grafikchipet 320M gör att du får ut både ljud och bild vilket inte föregångaren 9400M har stöd för, där du bara får bild och inte ljud.

Något som jag tycker är intressant när man läser alla dessa pris kontra hårdvara-kommentarerna är ju att nästan ingen tar upp det faktum att man betalar en stor del av datorns kostnad för Mac OS X och all medföljande mjukvara.

Ta t ex. iPhoto. Ett någorlunda motsvarande bildbehandlingsprogram för PC kostar väl cirka 1000 kronor att köpa till. iMovie för filmredigering är ett annat exempel. Eller varför inte nämna säkerhetsaspekten med att använda Mac OS X istället för Windows? Ett riktigt bra antivirus per år kostar i runda slängar 500-700 kronor till en PC.

Du betalar alltså för den enorma kvalitetsskillnaden och det mervärde som följer med datorn direkt ur lådan.
Ja, jag är Macanvändare men också PC-användare så jag ser fördelar och nackdelar med de båda plattformerna.

Fast jag vill inte betala massa pengar för dyr mjukvara jag aldrig kommer använda. Jag redigerar film och bilder med bra mycket kraftfullare grejer än det Apple skickar med. Undrar vad en Mac hade kostat ren utan mjukvara och OS?
Hade jag inte redan haft en Asus UL30 hade den där 13" faktiskt varit lite intressant. Om den bara haft lite längre batteritid. Det hade ju lätt varit värt lite extra pengar för att reta mac-fans med att köra windows 7 på en macbook.
För övrigt räcker ju Core2 Duo på 1,8 GHz väldigt långt. Jag kör matlab och enklare PS på min utan problem. Lite synd att det bara är 2 GB RAM som standard bara och det oftast nerklockad till 1,3 GHz för att spara batteri.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Lan:

Klart det spelar roll. Packar du bara en dator och inget annat? Många bäckar små. När man ska ut och resa, då tänker du både en och två ggr på hur många kg du lägger i väskan. Kläder i en väska, dator i carry-on osv. Reser jag i kostym osv då vill jag inte packa 10 kg i ryggsäck.

Eller ta en fotograf som exempel, ett kamerahus på 1 kg, batteripack, tre-fyra linser, batterier, blixt, extrabatterier till blixt, hopvikt skärm, lättviktsstativ...detta bär han kanske i 8+ timmar, då kan vi prata om att varje gram räknas.

Eller en student med 4-5 olika ämnen under en dag med böcker till varje och kanske en anteckningspärm, det springer iväg...

Så svaret är, vikt på en dator är av betydelse för dem som behöver mobilitet - så lite vikt som möjligt, vilket du inte gör antar jag. Ska man bara bära en dator och dess adapter, pff...visst, 2-3 kg är ju lätt men det är sällan jag i alla fall kan packa så.

Tjaa, som pendlare mellan tre länder så vet jag precis hur jag packar. Reser lätt, max sju kilo handbagage inkl dator på 1,6kg enligt specifikation. Skillnaden mellan sju och tio kilo är för mig marginell, däremot är det oftast otympligare med ett större bagage. Men visst, tycker ni det är ett bekymmer så är det väl det

dessutom borde det vara förbjudet att bära kostym och ryggsäck...

Permalänk
Medlem

Vill någon spela frisbee?

Visa signatur

Utnyttja din dag, var dag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rawet:

Man kommer inte på ett möte med trasiga jeans och luktar sprit

Man kommer inte heller med propellermössa och clownbyxor.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem

Om den är dyr eller inte kan ju diskuteras hur länge som helst. Men faktum är, varför skulle Apple inte ha sådana här priser när de uppenbarligen kan? (:

Visa signatur

Rigg: ASUS ROG Strix B660-I Gaming WIFI | i5 12400F | Corsair Vengence DDR5, 32 GB | nVidia Geforce GTX 1060 3GB | Samsung 980 PRO, 1 TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av wixia:

Om den är dyr eller inte kan ju diskuteras hur länge som helst. Men faktum är, varför skulle Apple inte ha sådana här priser när de uppenbarligen kan? (:

Stämmer helt. Ingen annan som gör lika små och lätta datorer som Macbook air och därför dom kan ta ut så extrema priser.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Skrivet av esca:

Ta t ex. iPhoto. Ett någorlunda motsvarande bildbehandlingsprogram för PC kostar väl cirka 1000 kronor att köpa till. iMovie för filmredigering är ett annat exempel. Eller varför inte nämna säkerhetsaspekten med att använda Mac OS X istället för Windows? Ett riktigt bra antivirus per år kostar i runda slängar 500-700 kronor till en PC.

Va? iPhoto är värdelöst. Det förstör dina bilder mer än vad iTunes gör. Hade jag köpt en Mac hade det och iTunes varit de första två programmen jag avinstallerat.

För övrigt är ett "någorlunda motsvarande" (det vill säga, hundra gånger bättre) bildbehandlingsprogram för det där operativsystemet "PC" du pratar om väldigt gratis.

Som jag tidigare skrivit är 13"aren intressant, men det beror helt på hur flashminnet presterar.

Skrivet av heatm:

Airen lär ha en helt underbar skärm precis som Pro'n, Något många ofta glömmer när dom snackar Apple-priser.

Jag förstår inte vad som är så fantastiskt - den enda skärmen som varit klart sämre än MBP'n som jag stött på är min mammas plastvaio. Annars känns det lite så där - plastbooken för 10k har värdelös skärm och går man uppåt så har man råd med RGBLED-skärmar för samma pris, men TNskärmarna är inte så mycket sämre...

Skrivet av MegaULF:

Det påstådda användningsområdet verkar vara ett hett argument..
Som jag förstår det så innebär detta "lätt att frakta och surfa på".
Jag vill reda i detta lite:
Lätt att frakta till en plats med Wifi? Finns 3G dongle, men pinkar inte det på den påkostade designen?
Det gör tydlingen inget att det sitter en C2D i den, för man ska inte spela/cruncha med den. Varför har den inte ett Intel GMA HD istället för nV 320M? Borde bli ännu billigare för kunden. Visst, Intels grafikkrets kanske inte kan skicka ljud via dvi/hdmi, men är inte detta försumligt om det ska vara en "lätt att transportera och surfa på" -dator?

Det bryr de sig inte om. Apple fick köpa massor med gamla billiga C2D-processorer av Intel, och de vet ändå att den kommer sälja då det är en Appleprodukt.

Visa signatur

Hej! Jag är som tagen ur Brokeback Mountain.

Permalänk
Medlem

Dator mognad!

Tycker detta forumet stirrar sig blint allt för mycket på Mhz. Själv har jag på senare dagar börjat inse att det jag "får ut" av en dator, eller snarare system ( Iom integrationen mellan mobil, mail programvara, hårdvara osv.) är beroende på fler faktorer.

Interface någon ?
Anpassad hårdvara mot mjukvara?
Verksamhet på datorn kontra anpassad hårvara efter det ?

Har inge pengar eller inte heller något behov av ytterligare en dator men skulle jag ha e MBA så skulle jag garanterat älskat den. Varför ?

Säg att jag ska läsa mail, kolla facebook, eventuellt sortera lite bilder läsa forum. Vilket är det stora delar av världen använder datorer till. Hur gör jag det enklast, vad känns smidigast. För mig skulle en dator som inte väger något nästan och har bra skärm vara ett perfekt val, vad tycker ni ?

Permalänk
Medlem

Men jag vill ha en guldfärgad Sony Vaio X =D it´s sooo hot!
Och endast 0.7kg =D

Visa signatur

Utvecklare (Technical Director) / Delägare - Björnmamman

Permalänk
Medlem

Att det alltid blir sådana diskussioner om Apple... Är det så svårt att förstå att vissa tycker att vikt, design och mjukvara väger tyngre än prestanda och pris?

On topic är båda grymt sexiga. Funderar på att överraska flickvännen med 11 tummaren, tror hon hellre jobbar med den på tåget än sin lenovo thinkpad från stenåldern.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Skeden H:

Anpassad hårdvara mot mjukvara?

Nu gillar jag nya MBA'en, men det här argumentet SUGER. Andra tillverkare tänker knappast "låt oss stoppa in hårdvara som absolut inte fungerar!".

Visa signatur

Hej! Jag är som tagen ur Brokeback Mountain.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fratey:

Nu gillar jag nya MBA'en, men det här argumentet SUGER. Andra tillverkare tänker knappast "låt oss stoppa in hårdvara som absolut inte fungerar!".

Jag tror HP tänkte så när dom byggde min laptop. Tror knappast dom betalt en enda ingenjör att designa chassit eller kylningen.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Skrivet av Kolsvart Katt:

Jag är glad att ha funnit en talesman för massorna

Hursomhelst vet jag inte om ett fodral för skivor är drygare att släpa på än en bunt USBminnen?
Eller om USB-GB är billigare än DVD / DVD-DL-GB? (Nej..6.88kr / USB-GB, under en krona för storpack DVD-GB, ca 2kr för 5pack enl. Prisjakt. Men ja, trenden går mot mer USBminne på samma yta, en trend som trots Bluray tycks stagnera för det optiska mediet.

Dessutom kanske man vill rippa en musikskiva eller en videoskiva eller vadsomhelst för de dagar då 3Gnätet sviker. "On the go", lol, stirra på skärm när du är på väg, stirra på skärm när du är framme? Hmm..jag har inte provat nån e-reader än dock, så kanske kastar jag sten mot ett framtida glashus här.
Oavsett: batteriet är fast, eller iaf tillräckligt fast för att ingen ska orka ta ur det och stoppa i ett alternativt under en resa. Därav förutsätter Airen att visst, du får vara on the go, men bara om du håller dig inom el- och telenätens räckvidd.
Edit: Visserligen verkar man kunna köpa externa batterier för den, men de verkar kosta över 1500kr, dessutom orkar nog ingen som inte orkar släpa på en DVD släpa ett sånt ändå.

Hmm, men som sagt, jag förstår ha-begäret. Det är en slags passion, and passion rules reason, men det förhindrar mig inte från att fråga om kuvertdatorn.

Du kan inte radera innehållet på din blu-ray skiva eller som med en hdd/usb-minne? (finns det ens blu-ray RW-skivor?, isåfall är du tvungen att radera allt innehåll från skivan?)

Jag vet iaf de stora Tele2/Comviq, Telenor, Tre samt Telia 3G nät funkar med Mac, även Telias nya 4G nät. Enligt mig är den nya Macbook Air perfekt att ha när man reser med buss eller tåg ett par timmar och ha i knät, speciellt om man sitter med en stationär iMac eller MacPro hemma eller på jobbet. Jag ser det som en mobil travel-dator. Sen fattar jag fortfarande inte varför du tjatar om en dvd-spelare... rippa din köpta dvd-film på datorn isåfall.. Varför ha en extern dvd-spelare?, isåfall överväger man ju hellre att köpa en extern 1.8"/2.5" hdd på någon terabyte för film än att hålla på med skivor.

För mig har jag ingen användning av Macbook Air då jag redan har två bärbara, men den är riktigt läskande

Skrivet av Pimpim666:

Face Time Camera

Men om man vill visa andra delar i kameran?

Apple bara döpte om sin inbyggda webcam från iSight till FaceTime... Va menar du med "visa andra delar"?

Permalänk
Medlem
Skrivet av 1337sweden:

Apple bara döpte om sin inbyggda webcam från iSight till FaceTime... Va menar du med "visa andra delar"?

Ooooh, oh you .... Var ju bland det roligaste i hela tråden, lite låg nivå men ändå. Tråden har ju spårat ur helt i vanlig ordning

Permalänk
Medlem
Skrivet av masi:

Om man kikar noga på exempelvis presentationsvideon på Apples hemsida (3min 7sek) så ser det faktiskt ut som att SSD enheten sitter som ett dotterkort till moderkortet. En skruv (och snäppkontakt) i ena sidan och ett kontaktdon (mini PCI-e variant?) i andra sidan.

Se där, nu när man kikar igen morgonen efter så är det ganska uppenbart:
* "Flash/SSD"-disken är ett löst kort
* Disken sitter på en mini PCI-e kontakt
* Disken har en Toshiba T6UG1XBG SSD-kontroller

Kontrollern återfinns i bland annat Kingstons SSDNow V+ serie. Så man kan anta att prestandan borde ligga i ungefär samma segment som sådan om Apple inte använt riktigt uselt MLC flash. Med andra ord: bättre än första generationens SSD-diskar, men fortfarande en bra bit kvar till dagens Intel/Sandforce etc.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fratey:

Nu gillar jag nya MBA'en, men det här argumentet SUGER. Andra tillverkare tänker knappast "låt oss stoppa in hårdvara som absolut inte fungerar!".

Ursäkta min otydlighet. När jag skrev hårdvara tänkte jag ur ett mer allmänt perspektiv. Apple:s trackpads tex. tycker jag används betydligt bättre i mjukvaran jmf med tex. multitouch på PC. Tycker jag man borde ställa högre krav i allmänhet på att man ska utnyttja input devices bättre än vad dom gör.

Och det är lite av charmen med Apple. De har hela kedjan och begränsar innehållet, men ibland är Less Is More. (Dålig forumulering där)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zyriak:

Nej, då har inte du förstått definitionen, bara för att det bygger på samma teknik innebär inte att det är samma sak. Flash memory/Flash storage är definitionen på ett långsammare flashbaserat lagringsmedium, exempelvis en USB sticka eller minnet i en Iphone. SSD är är definitionen på en snabbare disk (baserad på flash ja), eftersom vi pratar definitioner så finns det förstås en gråzon men jag tror vi båda kan vara överrens att ett USB minne inte är en SSD disk, eller hur?

Frågan är om det är du eller jag som inte förstått...

Vi kan väl likgärna komma överens om att en fotboll inte är samma sak som en golfboll? Ungefär lika relevant.

Det du skriver är ren dynga. Det låter som din uppfattning om hur du tror det ser ut. Hitta en bra källa som bekräftar vad du precis skriver (lycka till, det finns ingen).

Visa signatur

Citera mig för svar.
Arch Linux

Permalänk
Medlem
Skrivet av Skeden H:

Ursäkta min otydlighet. När jag skrev hårdvara tänkte jag ur ett mer allmänt perspektiv. Apple:s trackpads tex. tycker jag används betydligt bättre i mjukvaran jmf med tex. multitouch på PC. Tycker jag man borde ställa högre krav i allmänhet på att man ska utnyttja input devices bättre än vad dom gör.

Och det är lite av charmen med Apple. De har hela kedjan och begränsar innehållet, men ibland är Less Is More. (Dålig forumulering där)

Det funkar ju jävligt bra på mobiler men på PC föredrar jag mus och tangentbord.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Skrivet av 1337sweden:

Du kan inte radera innehållet på din blu-ray skiva eller som med en hdd/usb-minne? (finns det ens blu-ray RW-skivor?, isåfall är du tvungen att radera allt innehåll från skivan?)

Jag vet iaf de stora Tele2/Comviq, Telenor, Tre samt Telia 3G nät funkar med Mac, även Telias nya 4G nät. Enligt mig är den nya Macbook Air perfekt att ha när man reser med buss eller tåg ett par timmar och ha i knät, speciellt om man sitter med en stationär iMac eller MacPro hemma eller på jobbet. Jag ser det som en mobil travel-dator. Sen fattar jag fortfarande inte varför du tjatar om en dvd-spelare... rippa din köpta dvd-film på datorn isåfall.. Varför ha en extern dvd-spelare?, isåfall överväger man ju hellre att köpa en extern 1.8"/2.5" hdd på någon terabyte för film än att hålla på med skivor.

Klart 3gnäten funkar med de flesta OS, jag har mest poängterat att man kanske inte alltid, på resande fot som datorn ska användas på, är täckt av ett sådant.

Tjatar? Jag har besvarat argument, inte gång på gång fört ämnet på tal.

Sant är förstås att det är enklare att radera saker på USBminnen.

Och jo, en extern 2.5"disk vore roligare än en extern optisk enhet, men jag argumenterade inte riktigt för en extern optisk enhet och det innebär onekligen ytterligare ett arbetsmoment : att rippa. Då strömmar man till slut hellre om man kan och då behöver man mobilnät jo.

Skrivet av 1337sweden:

Apple bara döpte om sin inbyggda webcam från iSight till FaceTime... Va menar du med "visa andra delar"?

Det ser onekligen ut så, haha. Programmet heter FaceTime, kameran heter FaceTime, vilket onekligen kommer göra vissa förvirrade. IChat hade ju videokonferering, varför ny klient? Och varför döpa kameran till samma namn?

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)