AMD Radeon HD 6870 och HD 6850

Ser ju ut att vara riktigt trevliga kort faktiskt. Inte för att jag vill ha AMD; men jag uppskattar en god konkurans,...det gynnar slutkunden.

5870 saknas i testet, det är ju ett ganska relevant kort att jämföra med.
Skulle inte bli ledsen om man tog med 4870 också, gammalt men många har det, och det är ju ivf för mig min referenspunkt.

När alla pratar om hur de nya korten är prisvärda och Nvidias eventuella prissänkingar så förs tankarna till Webhallens superdeal på GTX 465. Det måste väl ändå vara ett konkurrenskraftigt erbjudande?

Man kan argumenter länge om hur prestandan hos gtx 460 1gb är nästan likvärdig men min uppfattning är attt gtx 465 är bättre, överklockning inräknat. Så klarar man av storlek och extra strömförbrukning är det ett givet köp.

Tack för en bra recension. Alltid kul med med nya produktlanseringar.
6870 för 2000 kr. Skulle förmodligen bli ett otroligt prisvärt alternativ. Vi får se hur priserna ter sig framöver.

För att man är intresserad av hårdvara? Man kanske tycker 30FPS inte duger och man vill ha 4xAA? Sen stödjer inte ditt kort DX11 om man nu är intresserad för de senaste spelen eller benchmarks för sådant.

Något jag undrar över varför inte Stone Giant togs (kanske missade?), den verkar vara rätt grym tessellation/DX11 test och den är ju t.o.m svensk!

Jag undrar också det, enda som håller mig borta från HD6870. Men inom en månad lär det nog komma men då kommer Cayman samtidigt så då kanske man ska vänta och se hur de presterar också hehe.

Blir nog ett sånthär ))

Självklart har du rätt men det är inte alla som har ett chassi som räcker till för grafikkort som är 30cm+:(

Jo och det är det enda spel som existerar som gör gtx400 serien rättvisa,så vi skall alla köpa ett gtx 460/480 bara för att metro 2033 som är tesseleringsintensivt kräver det?
Bra tankesätt där,jag köper grafikkort för att få bra prestanda i alla spel inte i ETT spel som metro.Men du kanske gillar att spela unigine heaven också som drar stor nytta av tesselering?Oj ursäkta,jag glömde att man inte kan spela ett benchmarkprogram:((
Så vilka mer spel än metro använder tesselering till den milda grad att vi alla andra skall köpa ett nvidiakort?Jag bara undrar:)Och please kom inte med skiten piss-x tack för det använder bara mafia2 fullt ut..

Varför sänka priset när ingenting kan matcha det?Då är det väl bara att blåsa på och dra in cash?
Ärligt talat förstår jag inte ens vad du skriver här??

Varför släppa en midserie med samma skit som redan finns? Bättre sänka priset på 5850 lr 5870 och på så vis ha konkurerande kort för 460 och 470.

Dessa nya kort är ju mer lr mindre omsminkade 5xx0 serie känns de som.

Ingen tvingar dig att köpa dom så vad ville du säga med ditt inlägg?

EDIT:Börjar verkligen tröttna på besvikna gtx460/480 köpare som bara gnäller i tråden för att dom handlade vid fel tillfälle:(Har ni inget vettigt att tillföra så skriv ingenting är ni snälla:))

Stora skillnaden mellan 6870 och 5850 (för mig) är hur dom skalar i crossfire. 6870cf drar jämnt med 5870cf i många lägen. Men visst Evga 460 1gig FTW verkar riiktigt prisvärd, bara det att hjärtat värmer lite mer för AMD/ATI.

Edit: Härligt test fö.

Vill inte säga nått direkt, utan ser inte varför man ska släppa en ny serie som inte är bättre än de som redan finns när man lika gärna kan sänka priset på existerande kort och uppnå samma resultat.

Jag kommer verkligen inte köpa dom, men kan disskutera om det ändå.

Edit:!

"""EDIT:Börjar verkligen tröttna på besvikna gtx460/480 köpare som bara gnäller i tråden för att dom handlade vid fel tillfälleHar ni inget vettigt att tillföra så skriv ingenting är ni snälla)"""

Jag har aldrig varit så nöjd som med mitt 480 och har inte en sekund i mitt liv ångrat bytet från 5970 till ett 480.

Mycket nöjd som svar åt dig där!

Dom är bättre framförallt på lägre strömförbrukning som ligger i tiden nu,men det har du inte märkt att det är såkallat modernt att vara energieffektiv eller?
Och dom har bättre stöd för fler skärmar samtidigt,upp till 6 skärmar med ett kort finns det inget nvidiakort som klarar idag:)

Men jag märker att det är ingen ide att jag ens diskuterar med dig som redan är frälst på fermireaktorn:))

nanok.com

Kolla andra artikeln,stämmer väldigt väl med fermis release i början av året:)))

Ja de ligger väl viss sanning i det.

Det ända ja menar är att dom kunde nått samma resultat och konkurerat ur nvidias "midrange" kort genom att bara prissänka 5850-5870 och samtidigt släppt några nya highend kort.

Men de är väl mer lr mindre det dom gjort, sminkat upp dom lite med lägre strömförbrukning och pressat priserna sen kallar dom de för 6xxx serien

Jag är inte direkt frälst av fermi, var själv negativ till dom korten i början när jag bestämde mig för prova atis 5xxx serie. Hade först 5870 sen 5970. Presterade bra men pga allt strul med deras drivrutiner va ryktet sant. Aldrig ägt något som strulat så mycket som amd i crossfire. (aldrig igen).

Därför gick jag tillbaks till nvidia, blev tvungen att köpa fermi som slukar ström men blec CHOCKAD över prestandan som 480 leverarar. Den är minst lika bra som 5970 i allt ja använder de till. Tom bättre i tester som använder tesselation.

Nog om det.

Edit: "Handla i fel tillfälle" låter som något personer som gråter när dom skiter kläcker ur sig??
Vem bryr sig om de man köpt sjunker i pris senare? Smakar det så kostar det väl också?

Har man inte råd o köpa prylar ska man inte göra det, och absolut inte tjura över att de kommer billigare grejer 2 månader senare.

för mycket nyhetens behag detta. kör sli på 9800gtx o klarar mej bra på de. men nyfikenheten ligger på 69xx serien annars kan de kvitta

har vi något spikat datum för 6950 och 6970?

Ja det är synd att Nvidia inte kan låta ATI användare använda ett physx dedikerat grafikkort vid sidan om sitt ATI kort. För att man ska få det att funka idag måste man väl använda gamla drivrutiner som faktiskt stödjer det också, och det är kanske inte att rekommendera.

Gällande 3D vision tror jag mest det är jobbigt i början. Det tog en stund innan jag blev van vid att spela med det. Efter ett tag var det dock inte längre jobbigt att titta genom glasögonen och idag spelar jag med 100% depth utan problem och det ger en oerhört mycket högre spelupplevelse. Speciellt i Fallout 3 och Fallout: New vegas där 3D vision lyfter upp grafiken oerhört mycket.

Har inte HD5870 1600sp? Vore konstigt ifall nya high-ends inte har nära dubblat med tanke på att HD4870 hade 800. Samtidigt, ifall shader power är starkt nog och inte flaskhalsen på kortet lär AMD utveckla sina kort starkare på andra delar, onödigt att ha för mycket på en och för lite på annan.