6870 el 470

Jamen goddag herr stropp.

För AMD köpte inte upp något företag som hette ATI eller?
Sluta upp med detta babbel nu.

Jag förespråkar ingen sida, för jag vill ha det bästa för min prisklass och för mig ser det ut som att båda är rimliga val.
Men om jag skulle välja nu skulle det bli två 460, då de är satans billiga och effektiva.

460 (768mb versionen) drar mindre ström och är svalare än 6870, men inte 6850. Bara så att vi reder ut begreppen.

Men nu tycks ju TS bestämt sig för ett 6870, så låt denna tråd dö ut. Ingen har rätt eller fel i vilka kort som är bäst då både Radeon och Geforce har sina för och nackdelar.

AMDs kort har mycket högre ljudnivå...

*tråd rensad*

Nu tar vi och lugnar ner oss lite och återgår till ämnet!
Fem inlägg har tagits bort och en användare har stängts av för trollning. Jag hoppas vi kan slippa mer av detta.

Tack Anders! Mycket uppskattat

Här har du ett förslag som IMO är bättre än alla förslag hittills förtom möjligtvis begagnade 5770.
WEBHALLEN.com - Asus GeForce GTX 465 1GB (ENGTX465/2DI/1GD5) - PCI-E
+ Presterar ungefär som GTX 460 1 GB, skalar bra i SLI, flaskar för det mesta inte för att det är för lite minne, klockar ganska bra, PhysX, 3D vision, CUDA, PRISET!
- Blir lite varmare, drar lite mer kräm, låter mer, behöver SLI för 3 skärmar.

är det säkert att komma ut nu?

*viftar med vit flagga*

aja TS hoppas du blir nöjd med vilket kort du än väljer

om man tar tex Gigabytes 470 så kommer man inte ens nära 50 db på 100%

[QUOTE=Kaspersky 0_o;10477330]

• Nvidia

  • + PhysX

  • + CUDA

  • + Linux support

  • + I min mening bättre drivrutiner (endast min erfarenhet)

  • + Mycket bra tesseleringsförmåga

  • + Mer minne och stor minnesbandbredd

  • + Bra överklockningsmöjligheter

  • + God 3D-support

  • + 3-vägs SLI

  • - Strömförbrukning

  • - Temperaturer

  • - Ljudnivå

  • - Äldre HDMI

• AMD

  • + Nyare

  • + Senaste HDMI-versionen

  • + Strömsnålare

  • + Svalare

  • - Endast 2-vägs Crossfire

  • - Struliga drivrutiner

  • - 3D-tekniken är inte mogen ännu

  • - Avsaknad av PhysX och CUDA

  • - Dålig OpenCL- och OpenGL-prestanda

  • - Presterar sämre än GTX 470 i tesselering

  • - Dålig support för Linux

  • - Kräver stor volthöjning för att kunna överklocka nämnvärt (inte alla kort stödjer detta). Detta medför högre temperaturer och strömförbrukning.

  • - Ljudnivå

Detta är med all sannolikhet inte en fullständig lista, men den är nog någorlunda rätt.[/QUOTE]

Håll dig till OT. TS frågade om GTX 470 och HD 6870, inte vad du tycker om AMD och Nvidia.

On T: Ska du tvunget välja mellan 470 och 6870 skulle jag välja 6870 för att det är mer pris/prestanda vänligt än 470. Annars skulle du kunna köpa ett GTX 460, gör sitt jobb för ett j*vla bra pris.

Det där listan var väldigt opersonlig, förutom mitt tyckte om drivrutinerna. Hur anser du det OT? Jag listar upp skillnaderna (se: fakta) på korten så TS enklare kan se vad respektive kort har att erbjuda.

Sitter också och funderar på att köpa ett kort, men när du får ditt kort kan du testa lite spel och se hur många procent grafikkortet jobbar?
Så jag kan se om det flaskar allt för mycket innan jag köper.

Han gjorde en uppräkning över bra och dåliga saker med nVIDIA respektive AMD med lite personligt tyckande. AMD har ingen motsvarighet av PhysX (CUDA), inte heller någon komplett 3D-erbjudande och dålig på tesselering. Men AMD är sval/strömsnål.

Den med APP får du med OpenCL-drivrutinen. Korrekt val med andra ord.

Testa lite spel, battlefield bad company 2 mm

Edit: du behöver bara ladda ner 10.10hotfix och installera = klart.