Hur funkar det med upphovsrätt och dyl?

Permalänk
Medlem

Hur funkar det med upphovsrätt och dyl?

Tjena!

Hur funkar det med upphovsrätt på hemsidor osv? Tänkte lägga upp en egen hemsida jag jobbat på ett tag men är helt lost på upphovsrättsbiten...

Visa signatur

Workstation: | Gigabyte GA-P55-UD3 | Intel Core i5 4.0GHz | Nvidia 240GT Zone Edition | Chieftec Super Series 650W | Seagate Barracuda 7200.12 500GB | Fractal Design Define R2 | Ubuntu 10.10 |

Permalänk
Medlem

Ja, är det du som gjort den så har du upphovsrätten. Clear enough?

Upphovsrätt - Wikipedia

Permalänk
Medlem

Okej, så det behövs inte visas någonstans på sidan att den är upphovsrättsskyddad?

Visa signatur

Workstation: | Gigabyte GA-P55-UD3 | Intel Core i5 4.0GHz | Nvidia 240GT Zone Edition | Chieftec Super Series 650W | Seagate Barracuda 7200.12 500GB | Fractal Design Define R2 | Ubuntu 10.10 |

Permalänk
Medlem

Upphovsrätt - Wikipedia

Eller så kanske man ska använda den rätta termen då vi pratar websidor som är copyright som iofs är upphovsrätt på engelska. men,men.

Permalänk
Medlem

Du har automatiskt upphovsrätt på alla verk du skapar (undantagsvis om du är anställd som programmerare i någon annans räkning, har jag för mig). Du behöver aldrig skriva att du har upphovsrätt, men det kanske avskräcker någon från att sno ditt arbete.

Dessutom är det alltid intressant att veta vem som faktiskt ligger bakom sidan. Det finns ju andra anledningar till att skriva ut upphovsrättsinformation än att avskräcka någon stackars nätpirat.

Läs gärna wikipedialänken som lite introduktion, sedan rekommenderar jag att du faktiskt läser lagtexten om du tänker syssla med "sånt" (skapande av verk, så som hemsidor, musik, fotografier, artiklar, etc.). Det kanske tar ett par läsningar innan du får in det lite speciella språkbruket, men det tycker jag definitivt det är värt!
Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk

Var du har servern kan nog inverka på vilket lands upphovsrättslag som gäller.

Jag har för mig att jag har läst att det finns vissa länder/delar av länder där man uttryckligen måste skriva ut "copyright" för att det ska gälla. Jag tycker det är för mycket mek att kolla upp alla sådana eventuella undantag som ändå aldrig kommer ge dig någon ekonomisk ersättning. Om en sån situation uppstår så skulle jag istället försökt få sidan det gäller att bestraffas av sökmotorer osv. så ingen hittar dit.

Skrivet av jycken:

Eller så kanske man ska använda den rätta termen då vi pratar websidor som är copyright som iofs är upphovsrätt på engelska. men,men.

Hur tänker du nu? Vad gör ordet "copyright" till "den rätta termen"?

"har jag för mig" i första parentesen
Visa signatur

Cat funeral! Cat funeral!
>>> 112383 <<<

Permalänk
Medlem
Skrivet av jycken:

Eller så kanske man ska använda den rätta termen då vi pratar websidor som är copyright som iofs är upphovsrätt på engelska. men,men.

Eller så utgår man från att man visst bor i Sverige och att det lagstadgade riksspråket ändå är svenska. Engelskan utövar redan i dag ett allt för stort inflytande på svenskan och hotar i princip användningen av svenska språket. Utnyttja vårt vackra språk!

Permalänk
Medlem
Skrivet av usb:

Eller så utgår man från att man visst bor i Sverige och att det lagstadgade riksspråket ändå är svenska. Engelskan utövar redan i dag ett allt för stort inflytande på svenskan och hotar i princip användningen av svenska språket. Utnyttja vårt vackra språk!

Underbart. +1

f'låt min onliner.

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk
Skrivet av Dr.Mabuse:

Underbart. +1

f'låt min onliner.

Var det menat som ett skämt eller?

Permalänk
Medlem
Skrivet av usb:

Eller så utgår man från att man visst bor i Sverige och att det lagstadgade riksspråket ändå är svenska. Engelskan utövar redan i dag ett allt för stort inflytande på svenskan och hotar i princip användningen av svenska språket. Utnyttja vårt vackra språk!

Du menar förstås "Nyttja vårt vackra språk"

Fo3

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Permalänk
Medlem

De senaste inläggen "made my day", så att säga! (00:00:30)

Visa signatur

Cat funeral! Cat funeral!
>>> 112383 <<<

Permalänk
Medlem
Skrivet av FatherOfThree:

Du menar förstås "Nyttja vårt vackra språk"

Fo3

Båda orden betyder per definition "dra fördel av", men ska vi vara på det viset missade du ett visst skiljetecken i ditt inlägg.

Låt inte slöhet hindra er från att komma loss från användningen av engelska uttryck i vardagstalet! Lite ansträngning är allt som krävs för att komma fram till svenska alternativ. Vi har hur många ord som helst i svenskan!

Permalänk
Medlem

Nyttja = begagna, gagna, hjälpa.
Källa SAOL.

Fo3

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Permalänk
Medlem
Skrivet av FatherOfThree:

Nyttja = begagna, gagna, hjälpa.
Källa SAOL.

Fo3

gagn s. -et · fördel
utnyttja v. -de · dra fördel av

Permalänk
Medlem

Okej, tack för alla svar!

Visa signatur

Workstation: | Gigabyte GA-P55-UD3 | Intel Core i5 4.0GHz | Nvidia 240GT Zone Edition | Chieftec Super Series 650W | Seagate Barracuda 7200.12 500GB | Fractal Design Define R2 | Ubuntu 10.10 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av TheTurkishOne:

Var det menat som ett skämt eller?

HAHA, nej det var faktisk oavsiktligt. Men vad ska man säga; ursäkta enradsinlägget? Det låter så knystat ju

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk

Dock för att få skydd av svensk lag ska sidan anses uppnå verkshöjd vilket inte är det enklaste att uppnå när det gäller privata websidor.

Visa signatur

RTFM - vacker sak att säga till folk som ställer dumma frågor

Permalänk
Medlem
Skrivet av jcarlsson:

Dock för att få skydd av svensk lag ska sidan anses uppnå verkshöjd vilket inte är det enklaste att uppnå när det gäller privata websidor.

Tvärtom, bara den här lilla texten jag skriver nu, som enbart utgör en liten del av sweclockers.com, uppnår med största sannolikhet verkshöjd.

Saker som har svårt att uppnå verkshöjd är ex. specifikationer i listform, typ:

Processor: Inte Core 2 Duo E8200 Grafikkort: HD5850 Nätaggregat: Be-Quiet SFX Power BQT 350w

Eller exempelvis en innehållsförteckning på något recept:

15 dl mjöl 3 matskedar socker 1 pkt jäst

Enklare listor på ex. recept ska tydligen också vara svårt att uppnå verkshöj, ex:

1. Sätt på ugnen på 250 grader 2. Blanda jäst med ljummet vatten 3. Tillsätt socker och rör om 4. Tillsätt mjöl tills degen blir arbetsvänlig

Det kan dock gå under katalogskydd, vilket jag inte är allt för insatt i hur det fungerar.

Men om du skriver ett säljbrev istället för produktspecifikationer, eller svänger ut lite i receptlistan, så kan de också uppnå verkshöjd med enkelhet.

Visa signatur

Cat funeral! Cat funeral!
>>> 112383 <<<

Permalänk

Dock anses de flesta svenska websidor inte uppnå verkshöjd juridiskt sett, det handlar inte bara om att producera en bit text och så har den automatiskt verkshöjd, det handlar om att en massa saker ska uppfyllas som jag inte har i huvudet men jag vet att större delen av svenska websidor saknar verkshöjd. En privat websida som handlar om personen som lagt upp den kan väldigt sällan uppnå verkshöjd till exempel. Det är helt upp till tingsrätten att avgöra i det specifika fallet om websidan kan anses uppnå verkshöjd, det är inget man kan definiera i förväg.

Visa signatur

RTFM - vacker sak att säga till folk som ställer dumma frågor

Permalänk
Medlem
Skrivet av jcarlsson:

Dock anses de flesta svenska websidor inte uppnå verkshöjd juridiskt sett, det handlar inte bara om att producera en bit text och så har den automatiskt verkshöjd, det handlar om att en massa saker ska uppfyllas som jag inte har i huvudet men jag vet att större delen av svenska websidor saknar verkshöjd. En privat websida som handlar om personen som lagt upp den kan väldigt sällan uppnå verkshöjd till exempel. Det är helt upp till tingsrätten att avgöra i det specifika fallet om websidan kan anses uppnå verkshöjd, det är inget man kan definiera i förväg.

Har du någon källa eller ett prejudikat som styrker detta?

För övrigt håller jag med usb (och Gunnar Sträng): Man bör inte använda utländska låneord i de fall det finns en adekvat inhemsk vokabulär disponibel.

Permalänk
Skrivet av pscs3:

Du har automatiskt upphovsrätt på alla verk du skapar (undantagsvis om du är anställd som programmerare i någon annans räkning, har jag för mig).

Även om du jobbar som programmerare har du rätt till all källkod. Artbetsgivaren måste uttryckligen avtala bort detta för att det inte ska gälla, vilket de flesta (alla?) arbetsgivare gör.

Edit, ang. verkshöjd:
Copy från wiki:

Citat:

Verkshöjd betyder i Sverige att något uppnår en nivå av konstnärlighet, och är ett juridiskt begrepp som används inom upphovsrätten för att avgöra när en skapare av ett verk med vissa restriktioner har ensamrätt till detta. Verkshöjd är ett mått på ett verks originalitet, individualitet och dess självständighet.
Verkshöjd innebär att ett verk inte ska ha kunnat framställas av någon annan, oberoende av den förre. Verkshöjden inbegriper inte idéerna, motivet eller innehållet i ett verk, utan dess unika form, uttryck och gestaltning. Ett verk som vem som helst skulle kunna komma på har mycket låg verkshöjd och ger inte de speciella förmåner till skaparen av verket, som ett verk av godkänd verkshöjd ger.

Visa signatur

Asus Striker II Extreme / XFX Geforce GTX 280 / Q9450 @ 3.6GHz/ TRUE Noctua 120/ 4x1GB Corsair TWIN3X2048-1333C9DHX / X25-M G2 80gb Velociraptor / Win 7 Ultimate x64/ Antec P190

MovieDatabase

Permalänk
Medlem
Skrivet av KurreKula:

Edit, ang. verkshöjd:
Copy från wiki:

Det är ju en lite sådär lagom flummig definition. Det skulle vara fint att se något relevant prejudikat. Jag skulle nog personligen definitivt anse att en webbsida kan uppnå verkshöjd (dock ej koden bakom).

Permalänk

Det verkar vara en lite halvflummigt ord överlag.
Lite mer referenser för den läsglade
Regeringen.se
Upphovsrätt
Lagen.nu
https://lagen.nu/begrepp/Verksh%C3%B6jd

Visa signatur

Asus Striker II Extreme / XFX Geforce GTX 280 / Q9450 @ 3.6GHz/ TRUE Noctua 120/ 4x1GB Corsair TWIN3X2048-1333C9DHX / X25-M G2 80gb Velociraptor / Win 7 Ultimate x64/ Antec P190

MovieDatabase

Permalänk

You: nästan all svensk lag är luddig gällande det här området.
Prejudikat kan jag inte ge dig några men jag vet att alla websidor i Sverige inte uppnår verkshöjd, däremot KAN en websida uppnå verkshöjd men bara för att man skapar en websida gör den inte det automatiskt.

Upphovsrätt till en websida och kod har man alltid, oavsett avtal, upphovsrätten kan aldrig avtalas bort, däremot kan man skriva på avtal som säger att man inte får använda kod som man äger upphovsrätten till utan sin dåvarande arbetsgivares tillstånd, men själva upphovsrätten som sådan kan aldrig avtalas bort, den säger nämligen bara att du har skapat det du har skapat och att du då har vissa rättigheter gällande det skapade (dessa rättigheter kan dock avtalas bort).
Som skapare av en websida har du alltid upphovsrätt till denne men sidan får inget upphovsrättsligt skydd om den inte uppnår verkshöjd.

Visa signatur

RTFM - vacker sak att säga till folk som ställer dumma frågor

Permalänk
Medlem
Skrivet av jcarlsson:

You: nästan all svensk lag är luddig gällande det här området.
Prejudikat kan jag inte ge dig några men jag vet att alla websidor i Sverige inte uppnår verkshöjd, däremot KAN en websida uppnå verkshöjd men bara för att man skapar en websida gör den inte det automatiskt.

Men det betyder inte att majoriteten av webbsidor inte uppnår verkshöjd eller att det skulle vara svårare för websidor att uppnå verkshöjd än det är för andra kreationer.

Skrivet av jcarlsson:

Upphovsrätt till en websida och kod har man alltid, oavsett avtal, upphovsrätten kan aldrig avtalas bort, däremot kan man skriva på avtal som säger att man inte får använda kod som man äger upphovsrätten till utan sin dåvarande arbetsgivares tillstånd, men själva upphovsrätten som sådan kan aldrig avtalas bort, den säger nämligen bara att du har skapat det du har skapat och att du då har vissa rättigheter gällande det skapade (dessa rättigheter kan dock avtalas bort).

Det är skillnad på olika sorters kod. Procedurell kod, t.ex. PHP, C och liknande, kan du oftast hävda upphovsrätt till (men då är det snarare algoritmen och metoden, inte den exakta koden). Du kan däremot inte hävda upphovrätt till en viss bit CSS-kod, då den inte är unik nog (och därmed inte uppnår verkshöjd). Helheten kan man dock hävda upphovsrätt till, oftast.