Casio visar världens minsta skärm med 1080p

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Casio visar världens minsta skärm med 1080p

Hög upplösning är inte längre reserverat fullfjädrade datorskärmar. Nu visar Casio upp en riktig minsting som klarar 1080p.

Läs artikeln

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Visby
Registrerad
Apr 2010

woohoo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Origin
Registrerad
Aug 2003

Dags för nya grafräknare kanske?

mm.. grafräkare med 1080p

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Perth, Australien
Registrerad
Apr 2006

se där! nu är nästa steg större skärmar med bättre upplösning än 1080p

Citera för svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2002

Behövs ingen AA på den inte

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Apr 2009

Grymt! =D

Speldator: AMD Ryzen 7 2700 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I Crucial BX100 500GB I 320GB 640GB I W10
Acer B1 770 I LG G3 I Nvidia Shield TV V2 I PS4 PS3 & X360 I 2DS DS PSP I Canon EOS M I Raspberry Pi 2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Vill ha den pixeltätheten på 24". NU!

AMD Phenom II X6 1090T @ 4100MHz @ 1.56v
2x 460 GTX @ 940/1100Mhz @ 1.212v

Plexibygge | Hemma hos mig | Flipperspel | Bilstereo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hälsingland
Registrerad
Okt 2009

Samma punkttäthet på en 24'' tack ;D

EDIT: Fan Anarkizt hann före haha

i7 6700K - Maximus VIII Hero - EVGA 980 Ti SC+ ACX - 850 Pro 1TB - Corsair DDR4 2x8GB - EVGA SuperNOVA G2 850W - Noctua NH-D15 - FD R5+NF-A14 PWMx6 - Samsung C24FG73FQU
Asus ROG G752VY - i7 6700HQ - GTX 980M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Cyberrymden
Registrerad
Okt 2003

Synd bara att ögat kan uppfatta max ca 300ppi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gällivare
Registrerad
Jan 2006

coolt men fan va liten texten blir när man surfar

[Node 202] [I7 7700] [16gb2400] [ASUS GTX1080ti turbo] [LG65"4K]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2005
Skrivet av WIRN:

Synd bara att ögat kan uppfatta max ca 300ppi

Ögat har en oändlig upplösning.

Det jag undrar bara vilken sorts enhet som kommer ha beräkningskraften för att t.ex. spela upp video i 1080p :>

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Nov 2007

Onödigt.
1080p på en 40" tv är ju för mycket vid filmtittande.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Pungpinan
Registrerad
Mar 2003

Åhh ge mig en liten bärbar mediaspelare med en sån skärm plx

- 8600K@Turbo - 2x8gb DDR4@3000mhz - 1060GTX 6gb@+150mz gpu/+700mhz mem med Accelero Twin Turbo II - Jonsbo U3 - AOC Agon AG271QG -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av DAoG:

Onödigt.
1080p på en 40" tv är ju för mycket vid filmtittande.

Är du konstig eller?
Tittar nästan inte på någonting nu för tiden om det inte är minst 720p och jag har en 22" skärm. 1080p är ett måste på en tv.

AMD Phenom II X4 955 C3 @ 3,7 GHz | Corsair 2x2 GB DDR3 1333MHz / 7-7-7-21 / 1.5V
Gigabyte GA-770TA-UD3 (rev. 1.0) | Intel X25-V G2 40GB
PowerColor ATI Radeon HD5850 | WD Caviar Green 1,5 TB 5400 RPM | WD Caviar Black 1 TB 7200 RPM | 2x Samsung F2 1,5 TB 5400 RPM Raid0 | OCZ ModXStream Pro - 600 Watt
Allt är inslängt i en svart låda som heter Fractal Design Define R2

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Norrköping
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Karlsson89:

Är du konstig eller?
Tittar nästan inte på någonting nu för tiden om det inte är minst 720p och jag har en 22" skärm. 1080p är ett måste på en tv.

Kollar jag på någon film vid datorn så ser jag stor skillnad mellan dvd och 720/1080... eftersom jag sitter så pass nära. Men kollar jag på en 50" tv så kan jag ärligt inte se lika stor skillnad.

Dock blir skillnaden extremt påtaglig ifall man jämför stillbilder istället för rörligt material.

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av Karlsson89:

Är du konstig eller?
Tittar nästan inte på någonting nu för tiden om det inte är minst 720p och jag har en 22" skärm. 1080p är ett måste på en tv.

BS. På ett blindtest skulle du inte se skillnad på 720p o 1080p på en 40" Tv vid filmtittande..

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005

Det är skrattretande hur vi har fastnad vid en enda upplösning, vilket leder till dålig pixeldenistet på större skärmar, pga HD-hypen.
Finns ju till och med 27"-skärmar med 1920x1080, haha!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av WIRN:

Synd bara att ögat kan uppfatta max ca 300ppi

Det är väl olika från person till person med....sen så tror jag inte riktigt på det.

Grymt, kanske får se skönheten i en Casio kamera i framtiden?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av DAoG:

BS. På ett blindtest skulle du inte se skillnad på 720p o 1080p på en 40" Tv vid filmtittande..

Beror på vilket avstånd man sitter på. Dock ganska extermt, litet mindre än 2 meter ifrån TVn måste man sitta för att se skillnaden.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av WIRN:

Synd bara att ögat kan uppfatta max ca 300ppi

Nej. 300 ppi gäller vid läsavstånd, typ ~50 centimter. Har du skärmen närmre kan du upptäcka fler punkter.

Skrivet av DraXula:

Ögat har en oändlig upplösning.

Nej knappast eftersom vi har begränsat antal stavar och tappar.

Om inte minnet sviker ska direktseendets "upplösning" motsvara 10 megapixlar. Dock är direktseendet endast 1-2% av det totala. Är dock smått osäker ang detta, så kan ha fel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jul 2005

Kanske onödigt men fortfarande imponerande

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av MooDHooDs:

Beror på vilket avstånd man sitter på. Dock ganska extermt, litet mindre än 2 meter ifrån TVn måste man sitta för att se skillnaden.

Själv har jag en 40" 1080p på rummet. Sitter nästan precis 2 meter ifrån, och måste säga att skillnaden är påtaglig mellan när jag tittar på 720p- och 1080p-material. Sen skiljer det ju sig från film till film.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av DraXula:

Ögat har en oändlig upplösning.

Hehe, synen uppfattas via stavar och tappar -> nervbanor som verkligen inte är oändliga.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Grästorp
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av FlummbulleN:

Hehe, synen uppfattas via stavar och tappar -> nervbanor som verkligen inte är oändliga.

det funkar nog inte riktigt så som du tänker nu då hade vi ju sett "pixlar" var vi än kollade

Luftkyld AMD Phenom II X2 550BE @ 3.7ghz (Alla kärnor upplåsta!),2x2gb Corsair XMS2 ram, GTX460 1gb SLI!, iPhone 3GS 16gb Jailbroken med BlackRa1n!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av DraXula:

Ögat har en oändlig upplösning.

Det jag undrar bara vilken sorts enhet som kommer ha beräkningskraften för att t.ex. spela upp video i 1080p :>

var har du fått det ifrån?

2700x @4,3Ghz || 16GB DDR4 @3333Mhz @14-13-13-32-46-305-1T || GTX 780 @1,2Ghz || 1TB SSD (MX500) || Corsair HX750 || FD R6 TS vit (Noctua & Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Asus 27" FHD IPS + Acer 21" x223HQ FHD TN ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av MooDHooDs:

Nej. 300 ppi gäller vid läsavstånd, typ ~50 centimter. Har du skärmen närmre kan du upptäcka fler punkter.

Nej knappast eftersom vi har begränsat antal stavar och tappar.

Om inte minnet sviker ska direktseendets "upplösning" motsvara 10 megapixlar. Dock är direktseendet endast 1-2% av det totala. Är dock smått osäker ang detta, så kan ha fel.

hade läst nånstans att det var ~500Mp om man räknar båda ögonen

2700x @4,3Ghz || 16GB DDR4 @3333Mhz @14-13-13-32-46-305-1T || GTX 780 @1,2Ghz || 1TB SSD (MX500) || Corsair HX750 || FD R6 TS vit (Noctua & Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Asus 27" FHD IPS + Acer 21" x223HQ FHD TN ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av Tommie_l:

det funkar nog inte riktigt så som du tänker nu då hade vi ju sett "pixlar" var vi än kollade

Fel, vi kan inte uppfatta någon vi inte ser. Om mna bortser från det så har vi endå tillräckligt många tappar å stavar för att se tillräckligt bra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av Tommie_l:

det funkar nog inte riktigt så som du tänker nu då hade vi ju sett "pixlar" var vi än kollade

Nej självklart inte eftersom världens upplösning däremot är oändlig (ok, fram till atomerna, quarkarna osv...).

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av WIRN:

Synd bara att ögat kan uppfatta max ca 300ppi

Helt fel. Det beror helt på betraktningsavstånd. Standard magasintryck är 300 DPI och nog kan du utan problem se bildpunkterna med blotta ögat.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm/Göteborg
Registrerad
Maj 2008

Det blir skönt att läsa text på skärmen. Lika högupplöst som tryckt papper.

Väntar på Doom4.