Casio visar världens minsta skärm med 1080p

Ja gillart! En bit till sen kan man fokusera på att göra färgerna bättre.. löjligt illa att skärmarna inte kan visa HDR-bilder än...

Häftigt, men ser man någon skillnad när man tittar på den och en retina display? det är väll ändå fler pixlar än man kan se liksom

Vore schyst med den skärmen och win mobile eller android. Saknas bara skjysta film- och serie tjänster. Spotify fast för serier och film där det kanske kostar extra ibland, det hade varit något det.

Jag ser ingen skillnad på min desires slcd-skärm och min kompis iphone 4 lcd-skärm. SÅ högre upplösning är rätt onödigt. Fast jag tror ändå att snart kommer vi ha mobiler med 3200 X 2400 upplösning, inte för att man ser någon skillnad, men konsumenterna tror att det ger bättre bild och fina färger. Liksom megapixlarna hos kameror. Vem fan behöver mer än 3.2 mp egentligen, likt förbannat trycker tillverkarna i 12mp i mobiler istället för att sattsa på bra bild och fina färger. Det säljer helt enkelt

Högre upplösning är alltid bättre.

På en kamera måste dock sensorstorleken hänga med, för att slippa brus. Likaså optiken.

Det är endast (?) världen vi lever i som har oändlig upplösning, dock är upplösning ett mått på hur mkt bildpunkter vi ser när vi beskådar ett medie genom en skärm, ögonen mm. Så själva objekten vi ser har ingen upplösning men det finns inget som hindrar en att köra så hög upplösning man skulle vilja.

Vet inte var du tänker på när du skriver det jag citerade, jag kommer o tänka på någon som hade i sign i ett forum där personen jämförde våran värld som ett spel med oändlig upplösning och där himlen var en expansion ^^.

Vafasen.... Jag trodde detta var ett datorforum och så möts man av en högst veteskaplig diskussion om människans öga, intressant!

Min mobil har ju 240x320... det är grejer det!!

Om man har en skärm som klarar 1920*4 x 1080*4 och kör spelet i 1920 x 1080 så kommer det fortfarande se bra ut. Men men, önskedrömmande. Kommer dröja med så högupplösta skärmar

Menar så! Ingen jävla 80-talsskärm som i TI-80 och TI-90 serierna.... varför betalar man 1000+ för dom när en vanlig smartphone besitter mer beräkningskraft?

Lite OT men jag kom och tänka dom denna stripen från XKCD:
1996

Ååååh ge mig en med HDMI, så jag kan koppla min 7d till den

Jippiii1!1 mer utlösning

Hehe, jo det är sinnes, den här finns till N900, misstänker att det finns liknande till andra smartphones:
maemo.org - Downloads: AlmostTI Graphing Calc Emulator

Mobiler har varit snabbare i _många_ år nu. Däremot bytte jag nog batteri max nån enstaka gång under alla år jag haft miniräknare (och då använde jag ändå räknaren på de mest avancerade sätt och rätt ofta).

Finns fler fördelar, men det var en :). Däremot håller jag verkligen med om att de i normalpris absolut är för dyra, men det brukar vara kraftig subvention på linjer där man behöver en.

Är illustrerad vetenskap en serriös källa? Är väl vriden populärvetenskap där gamla skumptna AB-medarbetare håller till (ej säker källa på detta).

För övrigt tolkar jag det som att mätningen där "200 punkter per grad" är i gula fläcken, och de har sedan applicerat detta på hela ögat. Detta är ju så felaktigt som det bara kan bli eftersom, som de själva påpekar, densiteten av stavar och tappar är mindre i perferin.