Delar till HTPC. Maxbudget 2500

Kör den inbyggda grafiken på moderkortet... sen köper du en billigare Athlon2 45W processor...den riggen pallar HD lätt.

Skillnaden mellan athlon och phenom är att athlon saknar level 3 cacheminne.

Med den budget du satt skulle jag köra på följande system för en HTPC:

Då får du en core i3 som har inbyggd grafik (du slipper oljud från grafikfläkt om det inte är fläktlöst dvs). ok, det är inget prestandamonster till grafikkort men det är inte 9600gt heller
Du har också HDMI på moderkortet. Har dock ingen erfarenhet av att spela de spel du nämner med den integrerade grafiken i CPUn...

Om det dock kommer att bli även din primära speldator så skulle nog som tidigare nämnt i tråden en amd 45W CPU passa bra och kanske ett grafikkort med passiv kylning för att inte störa vid filmtittande...

Jo, alla bild-signaler kommer från grafikkortet. I det core i3-system jag föreslog tex så sitter det ett grafikchip i CPUn och moderkortet har därför en HDMI som så att säga tar signalerna från detta grafikchip.

Sedan finns det moderkort som har ett inbyggt grafikchip på (men inte i CPU, tex om du använder amd så har bryggan AMD 780G på moderkortet ett grafikchip) och då kan du koppla på samma sätt från en kontakt från moderkortet.

Om du har ett dedikerat grafikkort som din 9600gt tex så har den en VGA och/eller en DVI-anslutning. Till DVI-anslutningen kopplar du en DVI->HDMI adapter och tar ut signalen därifrån.

MAO, bilden kommer alltid från något grafikkort

Poängen med det i3-system jag föreslog var att slippa det dedikerade grafikkortet du hade för ljudnivåns skull och för att minska strömförbrukningen mha det inbyggda i cpun.

Tror inte att i3-processorns grafikdel är snabbare än amd-paketets integrerade hd4200 chip, men i3-CPUn är aningen vassare än AMDn i paketet.

Kolla denna länk för jämförelse:
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/compare,2414.html?prod[4487]=on&prod[4459]=on

Medan AMD-processorn fanns med i listan så fanns inte specifikt den i3-processorn som jag hade lagt i paketet, men det är nästan samma (den i länken är ca 100MHz långsammare).

Den snabbaste grafiken får du nog från ditt dedikerade grafikkort, men det är som sagt upp till dig om du vill köra det kortet i htpcn eller inte (beroende på avvägning mellan fps och ljud-/ström-/värme-nivå).

Kör du via antingen moderkortet för AMD eller via core i3 och väljer att inte stoppa i ditt externa grafikkort så behver du inte stoppa i ditt kort i lådan. Annars om du vill köra grafiken via externa grafikkortet så behöver du egentligen inte en CPU med grafikdel i eller grafikdel på moderkortet som i AMD-paketet. Då kan du hitta ett billigare moderkort (AMD-fallet) eller en annan CPU (Intel-fallet) än va som är ihopplockat i paketen nu.

EDIT:
I det fallet att du väljer att köra på ditt egna grafikkort så kommer du billigare undan också som nämnt ovan. Här har du två olika exempel på det. Moderkortet är billigt då bryggan inte innehåller någon grafik bl.a. Det som annars skiljer paketen emellan är att det i ena fallet är en strömsnål 45W 2-kärnig AMD Athlon II och i det andra fallet en trekärnig men med lite lägre frekvens per kärna. Också 45W dock.