Gammalt grafikkort + fråga om val av moderkort

Jag är i färd med att köpa en ny dator och jag har märkt att de dyrare moderkorten har fler kortplatser (PCI Express 16X). Min nuvarande, förstörda, dator som skall bytas ut har ett gammalt grafikkort (Komplett.se - Sapphire Radeon X600PRO 128MB DDR) och jag undrar om det är värt att köpa ett dyrare moderkort bara för att få plats med det där grafikkortet + ett nytt, eller borde jag bara köra på ett billigare moderkort + nytt grafikkort?

Det som gör mig osäker är att mitt gamla grafikkort har stöd för DirectX 9.0 och jag antar att man ligger på DirectX 11 eller något nu för tiden. Jag vet inte hur mycket sånt spelar roll när man kör två grafikkort.

Finns det andra fördelar med dyrare moderkort? Jag har kikat runt lite och de flesta fördelarna verkar vara spelrelaterade. De har t.ex. stöd för crossfire och fler PCI Express 16X-kortplatser.

Vilket av följande moderkort skulle ni ha valt (eller om ni känner till ett annat bättre i samma prisklass):
Asus M4N68T - Inet.se
MSI 770-C45 AM3 KAMPANJ! - Inet.se

Å så en sista fråga.
XFX RADEON HD5750 XXX 512MB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/DP - Expandera. Accelerera. Dominera. - Produktinformation
är sämre än
Gigabyte Radeon HD5770 1GB - Inet.se
Men är det dyrare kortet värt prisskillnaden om man som mig bara spelar ibland (säg ca 5h per månad)? Spel som jag kan tänkas spela är AOE 3, Battlefield 1942, gamla CS och Assassins Creed (som man får med på köpet av det billigare grafikkortet)