Hur mäter man och räknar på nätaggregat?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2008

Hur mäter man och räknar på nätaggregat?

Ett nätagg som är märkt 1000W klarar av att skicka ut en effekt på 1000W i ett system. Ett bra nätagg har en verkningsgrad på 80%, det betyder att 80% av den den ström som kommer till nätaggregatet går att använda på andra sidan i ditt system.
Om man då mäter sin förbrukning mellan sitt nätaggregat och vägguttaget så får man ut den effekt som nätaggregatet behöver för att förse ditt system men den ström det behöver. Men de siffrorna man får ut av att mäta mellan aggregatet och väggen är inte samma som om man skulle mäta mellan aggregatet och ditt system.

Om jag mäter mellan vägguttaget och nätaggregatet och det har en förbrukning på 1000W, det skulle betyda att mitt nätaggregat ger ut 800W i mitt system (80% verkningsgrad). Jag har alltså 200W kvar att använda i mitt nätaggregat.

För att få ut 1000W ut ett nätagg så måste jag mata det med 1250W. På så sätt kan förbrukningen mätt mellan vägguttag och nätaggregat gå långt över märkningen på nätaggregatet utan att det skall uppstå några problem.

Är jag helt ute och cyklar? Någon med mer kunskap i detta ämne kan gärna få upplysa mig!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hässleholm
Registrerad
Feb 2005

Verkningsgrad 80% så kan agget ge ditt system 800W.
Återstående "går förlorat" mestadels värme.

[ Corsair 460X ] [ Corsair HX750i ] [ AMD Ryzen 2700X ] [ Asus 1080 ROG Strix ] [ Asus Crosshair VI Hero]
[ 16GB G.Skill FlareX CL14 3400Mhz DDR4 ] [ Samsung 960 EVO 500GB + Samsung 850 Pro 256GB ] [ Logitech G933 ] [ Corsair H115i ] [ Win10 x64 Pro ] 3dMark 19.263p CPU-Z

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Pungpinan
Registrerad
Mar 2003
Skrivet av Sarky:

Nedan har jag försökt beskriva hur jag tror det fungerar rätta mig om jag har fel!

Ett nätagg som är märkt 1000W klarar av att skicka ut en effekt på 1000W i ett system. Ett bra nätagg har en verkningsgrad på 80%, det betyder att 80% av den den ström som kommer till nätaggregatet går att använda på andra sidan i ditt system.
Om man då mäter sin förbrukning mellan sitt nätaggregat och vägguttaget så får man ut den effekt som nätaggregatet behöver för att förse ditt system men den ström det behöver. Men de siffrorna man får ut av att mäta mellan aggregatet och väggen är inte samma som om man skulle mäta mellan aggregatet och ditt system.

Om jag mäter mellan vägguttaget och nätaggregatet och det har en förbrukning på 1000W, det skulle betyda att mitt nätaggregat ger ut 800W i mitt system (80% verkningsgrad). Jag har alltså 200W kvar att använda i mitt nätaggregat.

För att få ut 1000W ut ett nätagg så måste jag mata det med 1250W. På så sätt kan förbrukningen mätt mellan vägguttag och nätaggregat gå långt över märkningen på nätaggregatet utan att det skall uppstå några problem.

Är jag helt ute och cyklar? Någon med mer kunskap i detta ämne kan gärna få upplysa mig!

Nej då, du cyklar på rätt spår

- 8600K@Turbo - 2x8gb DDR4@3000mhz - 1060GTX 6gb@+150mz gpu/+700mhz mem med Accelero Twin Turbo II - Jonsbo U3 - AOC Agon AG271QG -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2010
Skrivet av SirMacke:

Verkningsgrad 80% så kan agget ge ditt system 800W.
Återstående "går förlorat" mestadels värme.

Eller inte? TS har rätt, iaf när det gäller kvalitetsnätagg som tex corsair. Då är angivna effekten vad man Max kan plocka ut ur nätagget. Det drar ju mer ifrån väggen såklart (effekt delat på verkningsgrad som man för övrigt lär dig i fysik A). Om du däremot har ett skitagg dom tex ACE så kan det kanske vara som SirMacke säger....

Dator: i7 4770K, MSI 280X, 8 GB RAM, 250 GB SSD från Samsung, en gul kabel från HDD till modermodemet
Citat motherfucker, do you use it?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av SirMacke:

Verkningsgrad 80% så kan agget ge ditt system 800W.
Återstående "går förlorat" mestadels värme.

Jag förstår inte vad du menar. Trådskaparen har fattat helt rätt hur det funkar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av teejee:

Jag förstår inte vad du menar. Trådskaparen har fattat helt rätt hur det funkar.

Nix du och trådskaparen och missförstått saken. Om nätaggregatet utlovar 1000 watt så kan det leverera 1000w till komponenterna. Det innebär med 80% verkningsgrad att det i praktiken drar ca 1000/0,80 = 1250 watt från väggen.

Läs t.ex. sweclockers recension av några lyxnätagg här:
http://www.sweclockers.com/recension/12737-nataggregat-i-lyxk...

på punkt 4-8 i testet går de igenom alla nätaggregat och hur de presterar i olika laster.
Här kallas effekten som agget faktiskt drar från väggen för "aktiv effekt". För att ta ett exempel, kika på Corsair AX 850W och scrolla ner en bit. Den aktiva effekten när agget levererar 100% (850W) är 976 w, vid en verkningsgrad på 88%.
Det levererar 850 watt, men drar 976 watt i full load.

____________________________________________________________
NZXT H2, NZXT Hale90 850W, i5 2500k (@1,6Ghz idle / 4,3Ghz load 26°C/55°C), Antec Kühler H2O 620, 8GB CL9 Corsair Vengeance, 2TB Seagate Barracuda Green, 60GB OCZ Agility 3, XFX HD6970 39°C/75-90°C (90 i civ5).

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Sprautbirger:

Nix du och trådskaparen och missförstått saken.

Tyckte du skrev precis likadant som TS. Du får nog kolla vem du citerar då jag antar det riktades mot SirMacke.

Då han skrivit ett syftningsfel.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2008

.. nu är missupfattaren missuppfattad!

The burk: FD R3 vit, 2st Aerocool 120 i fronten, 1st FD Silent 2 120 bak || NZXT Hale90 650W || Intel i5 2500K @4Ghz m. Thermalright HR-02 Macho Rev.B HSF || Asus P8P67 Pro B3 || Asus R9 280 DCUII Top 3GB || OCZ Vertex 460 240GB || OCZ Agility 3 120GB || WD Caviar green 2TB || Corsair Vengeance DDR3 1600MHz CL9 2x4GB || Asus Xonar DX || Asus VE247H LED TN || Ducky Shine II MX-red green LED || Steelseries Sensei mus

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av SeF.Typh00n:

Tyckte du skrev precis likadant som TS. Du får nog kolla vem du citerar då jag antar det riktades mot SirMacke.

Då han skrivit ett syftningsfel.

Haha, du har rätt, jag vette fan hur jag läste/citerade. Det var riktat till SirMacke. I sak stämmer det jag skrev i alla fall

____________________________________________________________
NZXT H2, NZXT Hale90 850W, i5 2500k (@1,6Ghz idle / 4,3Ghz load 26°C/55°C), Antec Kühler H2O 620, 8GB CL9 Corsair Vengeance, 2TB Seagate Barracuda Green, 60GB OCZ Agility 3, XFX HD6970 39°C/75-90°C (90 i civ5).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ligger i norr
Registrerad
Nov 2007

@sprautbirger
Kan inte se annat än att trådskaparen beskrivit detta helt korrekt.
(om än lite omständligt)

Fo3

Bara en enda ros på ett evigt klänge
så är livet
trist varar länge
men underbart är kort -
alldeles för kort

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Sprautbirger:

Haha, du har rätt, jag vette fan hur jag läste/citerade. Det var riktat till SirMacke. I sak stämmer det jag skrev i alla fall

Jadå, såg lite udda ut bara när du förklarade det likdant

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB