Intel Vs Amd? mer prisvärd?

Beror på hur mycket du kan tänka dig att lägga, så enkelt är det

Amd är mest prisvärt, speciellt ifall du inte ska klocka. Finns det en Amd processor i prisklassen du tittar i är den i de flesta fallen det bästa valet. Sen är amds moderkort billigare med:) Både Intel och Amds fläktar låter mycket, så där spelar det ingen roll

Om du redan har ett operativsystem alternativt bygger själv skulle jag kört på intel. behöver du båda kör amd med den budgeten
my 2 cents iaf

Nu är det dock så att man behöver köra med två bra grafikkort (typ 2st hd5870) för att ha nytta av en I5 760, kör man bara med ett grafikkort får kan precis samma fps som en Amd phenom II. Då föredrar jag snabbare dator i övrigt vid konvertering, uppbackning av filer osv. Ska man spela är der bättre att ta en phenom II x4, och lägga de pengarna man sparar gentemot I5 på ett bättre grafikkort, det ger bättre prestanda. Alltså, de billigaste Phil II X4 och ett grafikkort för 2000kr presterar mycket bättre i spel, än en I5 och ett grafikkort för 1500kr.

Läs sweclockers test om flaskhalsar. Amd är ett bättre valför spel, eftersom de är billigare och Intels prestanda är överflödig

Var grafikinställningarna verkligen ställda till max??

För i alla processortest så ställer man ned grafikinställningarna, så att grafikkorten får det lätt medans processorerna får kämpa för att hänga med alla frames som grafikkorten spottar ut. Detta är VÄLDIGT missvisande.

Jag brukar se det så som så *förenklat* att om en processor för 1500kr klarar att hantera 120fps, medans en för 2500kr klarar 140fps. Ett grafikkort för 3000kr klarar dock endast att spotta ur sig 100fps, detta gör att det spelar ingen roll om du lagt 1500kr eller 2500kr på cpun, du kommer ändå bara för 100fps. Då hade det varit bättre att ta cpun för 1500kr, och lagt 1k mer på grafikkortert och därmed få mer fps.

Visst, du kan ställa ned grafikinställningarna, så att grafikkortet spottar ut sig 160fps, eftersom cpun för 1500kr endast klarar 120fps så stannar det där, medans cpun för 2500kr stannar på 140fps. Sänkta grafikinställningar = lätt jobb för grafikkortet, men ingen skillnad på cpuns jobb. Det är så man gör test.

Visst, intels cpuer är bättre för spel än amds. Men eftersom du har så höga grafikinställningar du kan, så hamnar fpsen oftast under 100, och där är det ingen skillnad. Så det är mer värt att köpa från de billigare amd, och välja bättre grafikkort, eftersom man inte har nytta av intels dyra kraft.

Beror mkt på vad man ska spela, en i5-750 tar en 965 i T.ex WoW och då har 965 3.4GHz (Tror jag eller är det 3.4GHz) och en 750 2.67 och 3.2 med turbo, ändå så vann intel den rundan även i många andra spel som INTEL vinner då deras clock cyckel är mkt snabbare och mer effektiv än AMDs

Tjenare, jag kanske kan hjälpa dig i valet av ny dator genom att låta dig kika på min nya dator jag plockade ihop. En AMD. Har lirat med Intel tidigare så tog en chansning när jag beställde en AMD dator.

http://www.sweclockers.com/galleri/6265-dator-20

Tror nog AMD är mer prisvärt i budget-klassen, Sen intel har lite mer prestanda när man börjar komma upp i ~10k-klassen