AMD Phenom II X6 faller i pris

Det tror jag knappast, man gav upp bakåtkompatibiliteten av en anledning.

Här kan du jämföra valfria processorer mot varandra i en massa test:

Bench - CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Köper man en processor för mer än 1200 kr är Intel bäst och strömsnålast (är nog strömsnålast under också men ändå).

Jasså, vad har jag missat för processor serie nu då?

Frågan är egentligen hur många som faktiskt har nytta av X6 jämfört med X4. Det är nog därför dem droppar priset för att dem är lite svårsålda.

Alltid trevligt med prissänkningar, nu skall bara Intel följa med också tycker jag.
Älskar priskrig precis när man tänkt uppgradera. Frågan är bara om man skall vänta till Sandy Bridge kommer.....beslut, beslut, beslut.

Kanske skulle byta upp sig till 1090T

skulle byta om amd och nv hade kommit överens med nf 200 kretsar..
är sugen på en 1090t och 3x fulllängs pci så man kan köra 2xsli+phys men det är nog bara en dröm..
finns ett msi kort med 3portar men det sälj mig veterligen inte i sverige och så mycket vill jag inte ha den setupen.

för övrigt bör man nog vänta på buldozer om man är någorlunda kostnads medveten

Tänk på den procentuella prissänkningen! det motsvarar ungefär 2-3k på en 980X... Snacka om att man blir sugen på att handla nu! Frågan är bara hur mycket man känar på att vänta till bulldozer. Skulle bli en octacore isf, någon som har någon info om prissättningen jämfört med 1090T, om det nu kommer till konsumenterna över huvud taget?

skiljer det på överklockningspotentialen på dessa tre processorer? kan man räkna med att alla 3 gör 4ghz+ ? och ni som bytt från X4 till X6, hur blir tempsen?

Skulle det inte införas en 1055T med 95W TDP i Europa också? Har för mig att det finns en i Asien?

phenom 1090t BE är snart billigare än i5 750 om utvecklingen fortsätter..
inel lär väl svara med massmarknadsföring och lite olagliga affärsmetoder, sen får de betala pengar till amd, intel gör ändå en rekordvinst, och så vidare.

amd:s värstingprocessor som presterar åtminstone 55% bättre än tex i5 750 och ändå skiljer det bara ca 300 kr. dess utom drar amd processorn inte så jättemycket mer ström.

är det bara jag som tycker att det hela är sinnessjukt?

i singletasking så kvittar det, däremot är core 2 quad inget att hänga i granen till annat. jag vill gänra tex kunna spela far cry 2 undertiden som jag konverterar lite filmer..

däremot så får säkert core 2 quad bra poäng i 3dmark06..

Tackar för infon. Låter logiskt.
Läste att den skulle vara bakåt kompatibel MEN det var för tag sedan.

Problemet är att det händer så mycket inom CPU, MoBo, GPU att man har svårt att hänga med i svängarna.

750 har väl utgått så den är väl helt ointressant. Menar du 760?

55% bättre på vadå? Nu fantiserar du fritt. Den förlorar ju i ALLA spel mot en 760, med ganska stor marginal också.

Den vinner några få mediakodningstester och det syntetiska 7zip-testet men förlorar när man faktiskt packar riktiga filer med 7zip. i 3DSMax förlorar den ungefär hälften av testerna och även photoshop-testet förloras fast inte med så stor marginal. Alla sysmark 2007-tester förlorar den.

Bench - CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Jag förstod det här redan i början, värstingmodellen var inte så prisvärd för 3000 kr och den presterar inte så bra i de allra bäst flertrådade programmen heller.

Asså man får gärna vara lite fanboy men man kan ju kanske hålla det inom någon rimlig gräns

Att AMD är valuta för dina dineros är ju ingen nyhet, nu är det ju ännu bättre vilket leder till att du kan köpa en fetare gpu = win win

Jag som köpte en 1055T förra veckan, dock fortfarande väldigt nöjd med den för 1700kr

Sjukt bra priser iaf.

Så vad tycker ni är det mer värt med en 1090t 4gig etc nu istället för i7 950 6gig?

Blir så jävla mkt billigare med 1090t kan t.ex få in en ssd i budgeten..

Är det bara jag som tycker att detta är tragiskt? Dual och tri channel har ju funnits ett bra tag nu. Är det inte dags för quad channel snart?!