Spelar upplösningen på skärmen någon roll?

Upplösningen e mängden pixlar på skärmen. Desto fler pixlar desto mindre är pixlarna. Desto mindre pixlarna är desto bättre ser det ut.

T ex HD vs SD som vi har på tv apparater.

Full-HD = 1920x1080
"Ful-HD" = 1280x720
SD = 720×576 / 720×480

Jag kollar på en dator med 1336x768 ; HD LCD

Är den bra då?

Beror på hur många tum det är.

1336x768 är bra om det är en skärm under 20" imo

Det handlar nog egentligen mest om vad man själv föredrar. Själv skulle jag satsa på en så högupplöst skärm som möjligt (jag har 1366x768 på min 13.3" men hade gärna gått upp till 1440x900, eller ännu högre om möjligt). Dock finns det en eventuell nackdel med högupplösta skärmar: prestanda.

Kortfattat kan man säga så här: högre upplösning -> fler pixlar -> mer för grafikkortet att beräkna -> lägre prestanda. Om du ändå fläskat på med ett ordentligt grafikkort så skall det inte spela någon större roll, men jag tänkte att det är lika bra att säga det. Värt att tillägga kan vara att du vill använda skärmens maximala upplösning och inte ställa ner upplösningen i spelet (om du inte måste), eftersom en lägre upplösning inte "matchar" med skärmens bildpunkter, och då kommer varje pixel att "smetas ut" så att det blir suddigt. Inte alls att rekommendera.

Som exempel kan nämnas att jag har lirat Rainbow Six: Vegas - som saknar stöd för flertalet upplösningar - i 1360x768 på min skärm (1366x768) och det är inte en angenäm upplevelse.

Du snackade väl om två olika skärmar?

Hur som helst skulle jag föredra lite prestanda över lite mer upplösning eftersom att du inte kan använda upplösningen med för lite prestanda ändå.