Allt från Computex 2023

Intel Light Peak utmanar USB 3.0 redan 2011

Permalänk
Melding Plague

Intel Light Peak utmanar USB 3.0 redan 2011

Intels omtalade gränssnitt Light Peak kan göra entré redan under nästa år. Tack vare optisk dataöverföring erbjuds hastigheter upp till 10 gigabit per sekund.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

trevlig teknik => . Hoppas bara de låter AMD använda den bara och att AMD inte är för stolta för att använda den. Annars blir den nog inte så stor.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk
Medlem

Kan de inte lägga till en strömkabel i samma skal också? Om inte, så föredrar jag USB3. Den är dessutom bakåtkompatibel med tidigare USB, vilket alltid är ett plus. Och så behöver man inte betala licensavgifter till Intel.

Någon som vet hur strömförbrukningen är på LightPeak kontra USB3?

Visa signatur

En budget compaq laptop från 2007.

Permalänk
Medlem

Tror de kan bli stort ändå om Apple tar de tills sig med

Visa signatur

▩ Monitor: ASUS Swift 27" @ 1440p/165Hz ▩ CPU: Ryzen 7700X ▩ Cooling: Corsair H170i ELITE 420mm ▩ GPU: MSI 3080 Ti SUPRIM X ▩ Memory: Corsair 32GB DDR5 Vengeance ▩ Motherboard: ASUS Crosshair X670E Hero ▩ M.2: Samsung 980 Pro ▩ PSU: Corsair HX1200 ▩ Chassi: Corsair 7000X ▩ Geekbench 6: 2903 ▩ Time Spy: 19 340

📷 Mina fotografier
👍 SweClike - Synligare färg på dina likes

Permalänk
Medlem

Verkar intressant.. Hoppas det inte har massa problem bara! Det jag tänker direkt är hur flexibla är sånna kablar? hur stor är risken för kabelbrott jämfört med "vanliga" kablar? Minst sagt intressant iaf

Visa signatur

AMD Ryzen 7 7800X3D | Noctua NH-U12A | Gigabyte B650 Aorus Elite AX | Corsair 2x16GB DDR5 6000MHz CL30 Vengeance RGB | PowerColor Radeon RX 6800 XT 16GB Red Dragon | Fractal Design Torrent Compact | Seasonic Prime GX 1300W | MSI Optix MAG274QRF-QD + HP ZR24w | WD Black SN850X 2TB | Windows 11 Home 64-Bit |

Permalänk

Häftigt
Nått jag undrat dock är hur flexibla dessa kablar är.
EDIT: nån hann före med frågan

Permalänk
Medlem
Skrivet av flashen:

Tror de kan bli stort ändå om Apple tar de tills sig med

Det var Apple som uppfann Light Peak, och överlät det åt Intel för vidareutveckling.

Visa signatur

Hackintosh?
Mac OSX Tweaks/Hacks?

--> Besök nya [B]groths.org[/B]

Permalänk
Proffsmoddare

Av bilden att döma ser de ut att vara väldigt flexibla. Tvivlar starkt på att strömförsörjning kommer att hänga med i kabeln. I sådana fall endast korta sträckor då det inte går så bra att köra tex 5v i en kabel i 100m om man inte har hög kabeldimension.

Visa signatur

[Project]
WING X99

Permalänk
Medlem

Intressant men kommer nog få i början begränsad användning, tror vi kommer få se USB 2 och 3 ett bra tag till

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Har alltid tyckt att "Light peak" har varit riktigt intressant. Jag hoppas verkligen det blir lyckat då det enligt mig behövs något vettigare än USB.

Hur häftigt hade det inte varit om man i framtiden kan ansluta externa grafikkort till din laptop, med hjälp av standardiserade Light Peak? Just standardiserade gränssnitt har ju varit det största problemet när det kommer till externa grafikkort och också varit anledningen till varför tillverkare inte vågat satsa på utbytbara externa grafikkort till laptops. Light Peak kan ju vara lösningen på just detta... När vi går från CPU+GPU till en APU istället så kan det finnas ett verkligt behov för externa grafikkort som man kan använda när man är hemma och "game:ar", något som hade varit häftigt om Light Peak hade kunnat lösa detta i framtiden.

10Gbit/s låter inte särskilt mycket i förhållande till PCI-e x16, men med tanke på att det fortfarande är i utvecklingsstadie och det är första versionen kan man ju iaf hoppas på att det kommer snabbare och mer utvecklade "Light Peak"-gränssnitt i framtiden. Kolla bara på hur utvecklingen från USB till USB 3 har gått och ta i beräkning att det finns större möjligheter för förbättring med ett optiskt gränssnitt.

Permalänk
Medlem

med andra ord kommer det bli en dyr teknik...
Intel lägger ju inte fingrar emellan vad det gäller att tjäna pengar och Apple känner vi alla till..
men det som överraskade var ju att detta är en NY teknik som Apple hoppar på
normalt sett brukar vi ju inte se det från Apple menar jag.. *host host*

Permalänk

Verkar intressant men har fortfarande lite svårt att tro att den kommer konkurrera med USB ändå, även om det är en högre presterande teknik. Kolla bara på Firewire vs. USB. Där har Firewire i stort sett altid legat före i prestanda men USB har ändå vunnit stora massans plånböcker:

1994: USB 0.7 lanseras
1996: USB 1.0 vs. Firewire 400 (12 Mbit/s vs. 400 Mbit/s, visserligen i halvduplex för Firewire)
2000: USB 2.0 lanseras
2002: USB 2.0 vs. Firewire 800 (480 Mbit/s vs. 800 Mbit/s)
Samtidigt som folk jobbar på USB 3.0 5 Gbit/s så jobbar man på Firewire P1394d 6.4 Gbit/s

Jag hade dock gärna hoppat på det om det ger mig högre hastigheter! Min Sandisk Extreme Firewire CF läsare hade jag gärna ersatt med en Sandisk Extreme Light Peak CF läsare..

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | i5-3570K | Corsair Vengeance 16GB 1600Mhz | Asus P8Z77-V LE Plus | Intel 520 180GB SSD | Antec TruePower NS 650W | HD7950 Windforce 3X OC | ESI ESP1010e

Permalänk
Proffsmoddare

Dock det mest intressanta med detta är skärmkabel och liknande. Jag antar att latency och sådant är väldigt lågt med lightpeak. Dvs, man bör kunna ha datorn i källarn och ha skärm, tangentbor och mus i någon annan del av huset utan att det skulle bli fördröjning. En kabel med lightpeak klarar ju säkerligen av att kunna hantera både skärmar, möss, tangentbord. usb-hubbar, ljud etc.

Kan ni tänka er att ha datorn lång bort som satan och ha det knäpp tyst! Underbart!

Visa signatur

[Project]
WING X99

Permalänk

Klart intressant, men känns inte som en utmanare till USB, snarare till FireWire. Bör vara känsligare kablar, dyrare teknik, så varför ska man använda det till tangentbord/möss/mobiler/mp3-spelare mm? Kommer inte vara någon ide att byta ut i dessa enheter och därför KOMMER USB leva kvar, och vara det vanligaste gränssnittet.

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | RTX 3070 Strix White edition | Corsair RM650i | Lian-Li O11 | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 2700x | 16GB G.Skill Flare X | Asus RoG Strix 1070 OC | Lian-Li PC-O11 Dynamic | ESX Srvr1 | Mac Pro 6.1 |Xeon E5-1620v2 | 32GB ECC DDR3 | ESX Srvr2 | MSI B450-A Pro MAX | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair | Jonsbo UMX4

Permalänk

Om Light Peak inte har någon inbyggd strömförsörjning så kommer man väl ändå att vilja ha USB3 för snabba USB-minnen och liknande.

Permalänk
Proffsmoddare
Skrivet av pekkasteele:

Klart intressant, men känns inte som en utmanare till USB, snarare till FireWire. Bör vara känsligare kablar, dyrare teknik, så varför ska man använda det till tangentbord/möss/mobiler/mp3-spelare mm? Kommer inte vara någon ide att byta ut i dessa enheter och därför KOMMER USB leva kvar, och vara det vanligaste gränssnittet.

Dock så kan man ju göra väldig kraftiga hubbar så att säga med enbart en kabel. Är ju väldigt smidigt om man kan ha datorn på ett annat ställe och sen bara en hub för skärm, tangentbord möss osv.

Visa signatur

[Project]
WING X99

Permalänk
Medlem

Jag minns inte var men jag har för mig att lightpeak kommer ha inbyggd strömförsörjning. Det skulle vara tre gånger mer ström i dem än USB3. Dock är jag inte helt säker eftersom mitt minne är lite vagt.

Visa signatur

Processor: AMD FX-8350 Grafikkort: AMD Radeon 290 Primärminne: 16 GB Corsair Vengeance Sekundärminne: 1x1TB WD Black 7200RPM, 4x2TB WD Green 5400 RPM

Permalänk
Proffsmoddare

Så här står det på wikipedia ang strömförsörjning:

Citat:

Electrical power supply uncertainty
The major uncertainty in Light Peak is what type of power interface it supports, if any. Originally, "Intel said it's working on bundling the optical fiber with copper wire so Light Peak can be used to power devices plugged into the PC"[7] and so seemed to compete with Power over Ethernet (PoE), USB and G.hn in this regard. However the clear announced intention as of 2010 [8] was "to have one single connector technology" that would allow "electrical USB 3.0 […] and, or, other protocols could, down the road, be run over optical" suggesting that Light Peak is a bus rather than an interface and further suggesting that Light Peak would piggyback on USB 3.0 or 4.0 DC power and possibly also (to support monitors) pass through AC (possibly IEEE P1901).

Visa signatur

[Project]
WING X99

Permalänk
Medlem
Skrivet av TofZ:

med andra ord kommer det bli en dyr teknik...
Intel lägger ju inte fingrar emellan vad det gäller att tjäna pengar och Apple känner vi alla till..
men det som överraskade var ju att detta är en NY teknik som Apple hoppar på
normalt sett brukar vi ju inte se det från Apple menar jag.. *host host*

Nattmösseriprat.
Vad säger du om VGA ut som så många laptoptillverkare fortfarande envisas med? Det var många år sen Apple lade av med det. EFI kontra BIOS? FireWire 800? Nä, du. Du tänker nog mest på grafikkort, men det är ju mycket mer än det i den dator.

Visa signatur

Mac Pro (Mid 2010) | 3,33 GHz 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | 32 GB RAM | Radeon RX 5700 XT, 8 GB | macOS 12 Monterey: Samsung 970 EVO Plus, 1 TB | Windows 10: Samsung 850 EVO, 256 GB | Samsung 850 Pro, 512 GB | WD Black, 6 TB | Seagate Barracuda, 8 TB | LG DVD bränn/Blu-ray läs | 2x USB 3.1 (Gen 2) via Sonnet Technologies Allegro USB-C PCIe

Permalänk
Medlem
Skrivet av star-affinity:

Nattmösseriprat.
Vad säger du om VGA ut som så många laptoptillverkare fortfarande envisas med? Det var många år sen Apple lade av med det. EFI kontra BIOS? FireWire 800? Nä, du. Du tänker nog mest på grafikkort, men det är ju mycket mer än det i den dator.

VGA är standarden för PC-in på skärmar. Väldigt konstigt att de har kvar den då. På Apple-datorer måste man ju ha en adapter av något slag först, helt värdelöst.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Klos_:

VGA är standarden för PC-in på skärmar. Väldigt konstigt att de har kvar den då. På Apple-datorer måste man ju ha en adapter av något slag först, helt värdelöst.

VGA är en gammal kass teknik, den har redan blivit "ersatt" av DVI, HDMI och Displayport.

Visa signatur

Hur kan syltkakor överleva i det vilda utan ögon?

Permalänk
Medlem
Skrivet av JesperA:

VGA är en gammal kass teknik, den har redan blivit "ersatt" av DVI, HDMI och Displayport.

Ersatt är den väl då knappast? Jag ser fler VGA-in än HDMI pch DVI-in. Visst, de är bättre, men de finns ju inte på alla bärbara datorer. Så ersatt, nej. Och VGA fungerar bra när man ska använda den bärbara för att se på film på tvn

Permalänk
Medlem
Skrivet av Klos_:

Ersatt är den väl då knappast? Jag ser fler VGA-in än HDMI pch DVI-in. Visst, de är bättre, men de finns ju inte på alla bärbara datorer. Så ersatt, nej.

Ser du fler VGA än HDMI eller DVI så använder du helt klart saker från flera generationer bakåt, enda anledningen VGA finns kvar är för folk sitter på skitgamla saker alternativt att tillverkaren inte tillämpar ny teknik, VGA ÄR föråldrat, finns ingen anledning att ha det kvar, eller snarare man kan inte använda gammal teknik hur länge som helst, inte undra på att bärbara datorer är så tjocka värdelösa, tänk dig hur en dator måste ha VGA, DVI, HDMI, Displayport, 4st kontakter för att göra samma sak, totalt onödigt utrymmeskrävande så då köper jag hellre en adapter för 100kr till en Apple dator än att bära runt på portar jag aldrig kommer använda.

Skrivet av Klos_:

Och VGA fungerar bra när man ska använda den bärbara för att se på film på tvn

Ja om man har en gammal äcklig tjock-tv eller första generationens platt TV som är lika föråldrad som VGA så visst, annars är det HDMI som gäller.

En polare köpte ny TV, reciever osv osv nyss, riktigt dyr historia men han vägrar använda något annat än scart

Visa signatur

Hur kan syltkakor överleva i det vilda utan ögon?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Brodholm:

Av bilden att döma ser de ut att vara väldigt flexibla. Tvivlar starkt på att strömförsörjning kommer att hänga med i kabeln. I sådana fall endast korta sträckor då det inte går så bra att köra tex 5v i en kabel i 100m om man inte har hög kabeldimension.

Tror ändå på att ström kanske kommer med, eftersom om man har en hundrameters kabel så är nog ström inget problem, dvs, man behöver nog inte skicka med det (det finns nog ett uttag som är mindre än 100m bort så att säga...), men om man ansluter kortare kablar är ju ström vettigt.

hoppas och tror att ström kommer finnas med i kontakten, men att väldigt långa kablar kanske saknar det.

Visa signatur

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Permalänk
Medlem

Lite roligt hur negativt det vart med Light Peak när Apple har en stövel i det hela..

Alla vet ju att allt Apple gör blir en flopp och helt åt helvete!

Eller?!

Apple gör helt rätt i och satsa på Light Peak ist för USB3, Light Peak kommer göra det möjligt med en enkel hub att koppla in USB 3 så big deal?

Visa signatur

I reject your reality and substitute my own.

Permalänk
Proffsmoddare
Skrivet av dpom86:

Tror ändå på att ström kanske kommer med, eftersom om man har en hundrameters kabel så är nog ström inget problem, dvs, man behöver nog inte skicka med det (det finns nog ett uttag som är mindre än 100m bort så att säga...), men om man ansluter kortare kablar är ju ström vettigt.

hoppas och tror att ström kommer finnas med i kontakten, men att väldigt långa kablar kanske saknar det.

Precis. Det tror jag också. Långa kablar kommer inte ha ström. Men korta kablar finns det inget hinder för.

Visa signatur

[Project]
WING X99

Permalänk
Medlem

Tror att lightpeak kan bli riktigt bra .Har pratats om att använda ljus 20 års tid nu istället för kopparledningar har för mig att dom byggde en hel dator (processor) på 90 talet har sagts att det är framtiden länge nu.
Om jag inte minns fel så sa dom att implementera light peak på ett moderkort eller annan (device) enhet skulle kosta ca 7 dollar så inte så farligt .Hoppas att det kommer med på x68 chipen oxå

Visa signatur

Arne Berg

Permalänk
Medlem

Bra för USB sjunger ju snart på sista versen ändå, hoppas Light Peak kommer med en riktig kontrollkrets så att processorn avlastas bara.

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 3700X - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - Corsair MP510 960Gb NVME - EVGA 1080ti SC2 - 3x Samsung 840 500GB - EVGA SuperNOVA G1+ 650W - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Permalänk
Medlem
Skrivet av RasmusB:

Har alltid tyckt att "Light peak" har varit riktigt intressant. Jag hoppas verkligen det blir lyckat då det enligt mig behövs något vettigare än USB.

Hur häftigt hade det inte varit om man i framtiden kan ansluta externa grafikkort till din laptop, med hjälp av standardiserade Light Peak? Just standardiserade gränssnitt har ju varit det största problemet när det kommer till externa grafikkort och också varit anledningen till varför tillverkare inte vågat satsa på utbytbara externa grafikkort till laptops. Light Peak kan ju vara lösningen på just detta... När vi går från CPU+GPU till en APU istället så kan det finnas ett verkligt behov för externa grafikkort som man kan använda när man är hemma och "game:ar", något som hade varit häftigt om Light Peak hade kunnat lösa detta i framtiden.

10Gbit/s låter inte särskilt mycket i förhållande till PCI-e x16, men med tanke på att det fortfarande är i utvecklingsstadie och det är första versionen kan man ju iaf hoppas på att det kommer snabbare och mer utvecklade "Light Peak"-gränssnitt i framtiden. Kolla bara på hur utvecklingen från USB till USB 3 har gått och ta i beräkning att det finns större möjligheter för förbättring med ett optiskt gränssnitt.

Externa grafikkort finns redan till laptops, AMD Lasso (med Fujitsu/ATi), MSI GUS någon? Har svårt att hitta någonstans att köpa men det finns i alla fall.

ATI XGP? Technology

Ah, fel av mig...verkar som ingen av dess produkter har släppts ännu, trots att det har fungerat sedan 2007!?

Visa signatur

Dator 1. MSI Z370 GAMING PRO CARBON, Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB, Gigabyte AORUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB, Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3000Mhz CL15 Vengeance, passivt vattenkyld.

Dator 2. MK MSI X79A-GD45, Intel i7-3820 @ 4,0 GHz, EVGA 980Ti med vattenblock, 16 Gig DDR3, vattenkyld

Specialskärm: ~124 tum 3840 X 1080, 178° FOV (2 x BenQ 1070+)

Permalänk
Medlem
Skrivet av JesperA:

Ser du fler VGA än HDMI eller DVI så använder du helt klart saker från flera generationer bakåt, enda anledningen VGA finns kvar är för folk sitter på skitgamla saker alternativt att tillverkaren inte tillämpar ny teknik, VGA ÄR föråldrat, finns ingen anledning att ha det kvar, eller snarare man kan inte använda gammal teknik hur länge som helst, inte undra på att bärbara datorer är så tjocka värdelösa, tänk dig hur en dator måste ha VGA, DVI, HDMI, Displayport, 4st kontakter för att göra samma sak, totalt onödigt utrymmeskrävande så då köper jag hellre en adapter för 100kr till en Apple dator än att bära runt på portar jag aldrig kommer använda.

Ja om man har en gammal äcklig tjock-tv eller första generationens platt TV som är lika föråldrad som VGA så visst, annars är det HDMI som gäller.

En polare köpte ny TV, reciever osv osv nyss, riktigt dyr historia men han vägrar använda något annat än scart

Jag har väl en av de nyare tv-figurerna. Någon led-tv ifrån Samsung. Kul att du använder ordet äcklig tjock-tv då de oftast är bättre än LCD. Well well..

Hade jag haft en HDMI-utgång på min bärbara kanske jag hade köpt en HDMI-sladd för det ändamålet, men i dagsläget så fungerar vga bra. Ska man ändå se på filmer i vanlig storlek så är ju hdmi inte nödvändigt. (Datorn var gratis och fungerar, varför köpa en ny enbart för hdmi?).

Men ja, HDMI och DVI är bättre. Men de är inte nödvändiga för att kunna se på film osv.