Begagnad D200 eller ny kamera ~4000:-?

Permalänk
Medlem

Begagnad D200 eller ny kamera ~4000:-?

Nu är jag tillbaka, med ännu fler frågor att ställa.

Jag har till och från känt intresse att skaffa kamera, men det har alltid kommit saker i vägen (bland annat mitt tilltagande ljudnörderi). Nu har jag dock lyckats nästla undan lite mer än 4000 kronor, vilket tyvärr inte är en enorm summa när det gäller kameror, men man får göra det bästa utav vad man har, antar jag. Mina val är därav relativt begränsade.

Till att börja med så finns det en som inte bor alldeles för långt ifrån mig som säljer en begagnad Nikon D200 för 4200 kronor. Kameran skall tydligen vara nyservad, men vet ännu ej hur många exponeringar den gått. Detta känns ganska intressant för mig, då jag tidigare i år kom över ett antal äldre nikonobjektiv.
(http://www.sweclockers.com/forum/103-foto/934306-kommit-over-...)

Är D200 en kamera som fortfarande kan anses användbar? Om jag vill ha full funktionalitet med de ovannämnda objektiven blir jag annars tvungen att skaffa en D300, något som känns lite utanför min räckvidd då jag fortfarande lär mig att fotografera, en begagnad D300 går trots allt fortfarande för kring 8000.

Annars går det ju alltid att införskaffa en nyare kamera, men om jag ser till Nikon D3000 som jag fotat en del med i skolan så känns den inte riktigt "rätt", känns helt enkelt som om något saknas.
De kameror jag hitintills prövat är allihopa från Nikon, D40, D3000, D90 och (den enda kameran som jag faktiskt själv äger) en analog Nikon FM som jag använt för att öva mig på manuell fotografering.

Alltså, begagnad Nikon D200 eller en ny instegsmodell, hur bör jag agera?

Visa signatur

i7 920 4,0 Ghz / Corsair 6gb DDR3 1600 MHz / Asus P6T Deluxe V2 / Noctua NH-U12P / 2X GTX 285 SLI / Asus Xonar Essence STX / Intel X25-M G2 160

Permalänk
Hedersmedlem

Du får full funktionalitet med dina gamla objektiv ihop med en D200. Den ska klara AI-optik i stort sett lika bra som D300 och uppåt.

Enda nackdelen med D200 är att den brusar ganska mycket över iso 800, men upp dit tar den finfina bilder. Därtill får du proffskvalitet på huset istället för plastleksaker som instegshusen går att klassa som. Lite kort batteritid dock.. men det går ju att ha med sig fler batterier.

Jag skulle köra på D200an, värdeminskningen på en som fungerar bra är ganska så liten om du bestämmer dig för att uppgradera senare.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Permalänk
Medlem

Det man får med D200 som man inte får med instegshusen är ju en kamera som är vädertätad och som är mer snabbjobbad med fler direktknappar och två inmatningshjul osv. Du får ju, som sagt, åxå exponeringsautomatik med Ai(s)-objektiv (du kommer dock att märka att det är svårare att fokusera manuellt med en D200 än med din FM). Det som instegshusen (generellt) ligger bättre till med är brus på höga ISO-tal och, som OSkar000 är inne på, batteritiden. D200 är relativt hungrig på batterier så att ha ett eller två extra batterier är "nödvändigt".
Hur du ska resonera beror ju på vad du fotar, hur känslig du är för brus och hur viktigt du tycker det är att få exponeringsautomatik med dina manuella objektiv.
D200 är, på det stora hela, en bättre kamera, IMO och för mina personliga ändamål hade jag valt den, men då fotar jag mestadels landskap med stativ och är inte så enormt känslig för brus heller.
"På sikt" skulle jag nog skaffat åtminstone ett 18-55VR att ha som "vardagsobjektiv" åxå, som ger AF och möjlighet att zooma.

Permalänk
Medlem

Om du redan har en FM, så har du ju en RIKTIGT bra instegsmodell redan imo.
Så jäkla helrätt att köra en helmauell kamera innan man kastar sig ut i digitalträsket.

Som Oskar skrev så förlorar du troligen inte så mycket på en beggad D200, heller,
som du helt säkert gör om du köper en ny plastleksakskamera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av getskägg:

Om du redan har en FM, så har du ju en RIKTIGT bra instegsmodell redan imo.
Så jäkla helrätt att köra en helmauell kamera innan man kastar sig ut i digitalträsket.

Jo, det blev så då min pappa tyckte att man skulle börja med att köra helmanuellt, det är fortfarande ganska mycket jobb per bild om man jämför med en digitalkamera, men känns som att jag nog lärt mig en hel del utav det. Dock så är filmkostnaden och kostnad för framkallning mördande, har gjort vissa försök att framkalla hemma men det gick sådär.

Tackar för alla svar, ska nog kontakta några fler på fotosidans annonsmarknad innan jag köper dock, för 4200 verkar det som att jag kan få batterigrepp också om jag köper av annan säljare, hoppas bara att jag får svar.

Visa signatur

i7 920 4,0 Ghz / Corsair 6gb DDR3 1600 MHz / Asus P6T Deluxe V2 / Noctua NH-U12P / 2X GTX 285 SLI / Asus Xonar Essence STX / Intel X25-M G2 160

Permalänk
Medlem

Lycka till.