[Processorfråga] Rätta mig om jag har fel men....

Är själv lite osäker om jag ska dra ett 1090t system eller ett i7 950, men alla jag frågat säger 950.

Sen vet jag inte din budget du kanske tänker på i5 760 vs 1090t?

1055T skulle jag säga är den mäst prisvärda processorn, min klockar till 4.2ghz och den går svalare än vad min 965 gjorde.

Om man snackar överklockningsvänlighet och prestanda, så går det nog på ett ut om du kör i5 760 eller Phenom II 1055T.

Phenomen's fördel är att den har sex kärnor, medan i5:ans är att var och en av dess kärnor är effektivare per klockcykel än de i 1055T och processorn är effektsnålare. Klockmässigt hamnar de på ungefär samma frekvens.
x6:an presterar lite bättre i bra flertrådade applikationer och i5 760 presterar lite bättre i fåtrådade program

Här är en jämförelse i originalklock:
Bench - CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

som Jonssown sa, du får 6kärnor också. Bättre för framtiden.

6kärnot är ju kul att ha i framtiden, men när det kommer program som andänder sig fullt ut utav 6kärnor så är en 1055T så gammal att ingen kommer ihåg det, sen att dom gör 4GHz utan problem är ju bra, det kär min gammla 750 oxå, till och med 4.6GHz genom 3Dmark Vantage med vatten och luft, så i5 clockar verkligen inte dåligt dom heller.

Byggde en burk åt en polare med 1055T och GTX470 och han fick samma prestanda som mig, bara bättre GPU än mig..

Köp det som känns bäst helt enkelt då det är så lika i prestanda ändå, men tänk på att det inte finns allt för många SLI kort till AMD om du vill köra SLI, dom flesta lite dyrare P55 (1156) korten har både SLI och Crossfire.

MVH

En rättelse dära är att det visst finns SLI moderkort till AM3 moderkort. Om man nu vill köra Nvidia.

Edit: såg nu att jag läste fel.

Då måste du också köpa en i7 även om det kan vara en för 1156 eller kommande 1155. AMD kan inte komma upp i samma prestanda, särskilt inte med sexkärnors-processorerna (utom i någon enstaka syntetisk benchmark).

Som man skriver i testet på tomshardware: "Lo and behold, even with the fastest single-GPU card you can buy, the Phenom II X6 doesn’t spring to life. Meanwhile, the overclocked Core i7 leaps forward by quite a bit. This is eerily reminiscent of a gaming piece I wrote back in 2008 comparing high-end AMD and Intel gaming rigs. All else equal, the Phenom X4 I was testing at the time was simply creamed by Core i7 in Crysis.

This one gaming test opened up a ton of additional reformatting, reinstalling, and testing, just to make sure everything was reproducible. The conclusion we’re going to draw early on is that a six-core CPU running at a lower clock rate—Turbo CORE or not—is probably not the way to go for gamers. "

Benchmark Results: Crysis : AMD Phenom II X6 1090T And 890FX Platform Review: Hello, Leo

Om jag vore du skulle jag helt enkelt vänta och se vad Sandy Bridge kommer att kostar, Anandtech postade ju en liten preview för ett tag sedan.
Här är t.ex wow