GTX 470 SLI - Fungerar bra med det här nätagget?

470 SLI drar 656W mätt vid väggen, så du klarar dig på ett 650W om du köper att av bra kvalitet. Men det är ju att leva på gränsen så ett starkare är definitivt att rekommendera. 750W räcker gott och väl för 470 SLI.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 00:04

Permalänk

Skippy

Medlem ★

Registrerad: Okt 2006

●

Hur många trådar med samma fråga har du skapat?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 01:23

Permalänk

Layon

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av Sarky:

470 SLI drar 656W mätt vid väggen, så du klarar dig på ett 650W om du köper att av bra kvalitet. Men det är ju att leva på gränsen så ett starkare är definitivt att rekommendera. 750W räcker gott och väl för 470 SLI.

http://www.sweclockers.com/image/diagram/1771-stromforbruknin...

Gå till inlägget

det är ju inget som har 100% effektivitet, så 850 blir bra. 850x0.8=680
Sen så skiljder sig från system till system, även om gpu är dem mest törstiga delarna i en dator.

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 01:58

Permalänk

jesusbarnet

Medlem ★

Plats: Gävle
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av Layon:

det är ju inget som har 100% effektivitet, så 850 blir bra. 850x0.8=680
Sen så skiljder sig från system till system, även om gpu är dem mest törstiga delarna i en dator.

Gå till inlägget

nej kvalitets agg skriver vad agget klarar i kontinuerlig last och inte peak last som ace gjorde på sina agg

Visa signatur

Thanks for the party, the house, the girls, the press, and..
Oh yeah, doing my laundry

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 12:47

Permalänk

Sarky

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av Layon:

det är ju inget som har 100% effektivitet, så 850 blir bra. 850x0.8=680
Sen så skiljder sig från system till system, även om gpu är dem mest törstiga delarna i en dator.

Gå till inlägget

Märkningen på ett aggregat visar hur många watt det kan skicka ut i ditt system inte på hur mycket ström det drar. Att ha en låg verkningsgrad betyder inte att den ger ut mindre ström, det betyder bara att det drar mer ström för att skicka ut samma mängd som ett med en högre verkningsgrad.

Nätaggregatet som du beskriver skulle vara märkt 680W med 80% verkningsgrad, Inte 850W med 80% verkningsgrad.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 17:16

Permalänk

Layon

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av Sarky:

Märkningen på ett aggregat visar hur många watt det kan skicka ut i ditt system inte på hur mycket ström det drar. Att ha en låg verkningsgrad betyder inte att den ger ut mindre ström, det betyder bara att det drar mer ström för att skicka ut samma mängd som ett med en högre verkningsgrad.

Nätaggregatet som du beskriver skulle vara märkt 680W med 80% verkningsgrad, Inte 850W med 80% verkningsgrad.

Gå till inlägget

Okej, tack för bra svar.

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 17:20

Permalänk

Sajmon37

Medlem