Vilken NAS? Köpa färdigt eller bygga eget?

Permalänk

Vilken NAS? Köpa färdigt eller bygga eget?

Jag har funderingar på att skaffa en NAS istället för de hårddiskar jag har idag. Jag tänkte mig en NAS på ~3-4TB, så man klarar sig ett tag.

Det som är viktigt för mig är:
* Bra hårddiskprestanda
* Ska kunna köra 1080p från den till HTPC'n
* Enkel överföring (ftp typ)
* Bittorrent

(utveckla varför)
1. Så vad skulle ni rekommendera? Vilka modeller
2. Färdigbyggd eller bygga egen?
3. Fördelar/nackdelar med NAS jämfört med hårddiskar i varje dator
4. Vad funkar bäst gentemot pris? 2x2TB hittar man ju billigt, men inte om den ska vara färdigbyggd.

Budget typ runt 3000 kr.

Tacksam för alla råd och tips jag kan få.

Visa signatur

Gigabyte EX38 DS4 :: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz :: Reaper PC8500 2x2GB :: Gigabyte Crossfire ATI Radeon HD4850 :: 1,35TB HDD :: Soundblaster Audigy 2 ZS

Permalänk
Permalänk

Tack, men jag vet att det finns en sökfunktion.

Visa signatur

Gigabyte EX38 DS4 :: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz :: Reaper PC8500 2x2GB :: Gigabyte Crossfire ATI Radeon HD4850 :: 1,35TB HDD :: Soundblaster Audigy 2 ZS

Permalänk
Medlem
Visa signatur

PS3 Slim 320GB (1TB) | Wii U Premium | Xbox 360 250GB | X1 1TB | PS5 + Corsair MP600 Core 2TB | New 3DS XL + Katsukity's Capture Card | PS Vita 32GB | Ryzen 5800X3D, 32GB DDR4 3000Mhz, 240GB SSD, 4TB SSD (Kingston KC3000), Radeon 6700XT, 3TB+4TB HDD, B450M-DS3H | Nintendo Switch

Permalänk
Medlem

(utveckla varför)
1. Så vad skulle ni rekommendera? Vilka modeller
2. Färdigbyggd eller bygga egen?
3. Fördelar/nackdelar med NAS jämfört med hårddiskar i varje dator
4. Vad funkar bäst gentemot pris? 2x2TB hittar man ju billigt, men inte om den ska vara färdigbyggd.

1. Jag har själv en hemma byggd filserver, så jag vet inte mycket om färdiga NAS:ar. Många av dem lider dock av dålig överföring, vilket var orsaken till att jag byggde egen.
2. Beror på din prioritet. Eget bygge blir ohjälpligt lite mera strömhungrig, medans det med större sannolikhet har bättre överföringar. Plus att ett hemma bygge går att skala på helt annat sätt enligt behov i framtiden.
3. För mig var fördelen att jag kan komma åt alla mina filer oberoende arbetsdator jag sitter vid hemma. Förr var jag tvungen att lägga igång den dator där jag hade specifika filer. Och kravet var att överföringen skulle vara såpass snabb att det inte nämnvärt märks att filerna hanteras över nätverket.
4. Jag fyller en hårddisk i taget i min server. När den är full, köper jag följande. Anser det inte vara värt att köpa extra utrymme nu, eftersom sannolikheten för att utrymme per krona är mycket högra i framtiden.

Jag har varit mycket nöjd att jag gick över till nätverkslagring. Det är inte en passande lösning för alla. Men om man har flere än en dator hemma, är det mycket bekvämare.
Filer som jag ständigt måste komma åt har jag satt på 1 raid0 av två USB 16GB stickor. På det viset kan jag låta hårdskivorna spinna ner. Och de behöver inte spinna upp varje gång jag behöver något litet dokument.
medel förbrukningen räknar jag på 85watt. Det är ett gammalt s.939 system, med en x2 processor och 4GB minne.

Permalänk
Medlem

1. Ska du köpa en färdigbyggd så kolla på Synology eller Qnap. Det är dem enda som har en duglig överföringshastighet för en bra peng som jag hittade. Runt 2000kr utan disk. Jag kollade väldigt mycket på olika NAS enheter innan jag kom på att jag lika gärna kan bygga en egen och få som jag vill.

Vill du ha specifika modeller så kollade jag mest på Synology Disk Station DS210j och Qnap TS-210
Denna sida har massa info och tester om dem olika NAS:arna som finns NAS Section - SmallNetBuilder

2. Bygga egen! Du får mycket mer prestanda för pengarna. Du kan bygga ett bra strömsnålt system idag med atom processor och få riktigt bra överföringshastigheter för en billigare peng.
Denna tänkte jag kanske beställa snart. Kanske finns något roligare chassi nån kan tipsa om? Produktlista - NAS hembyggd Hade varit roligt med ett chassi som rymde 4 diskar. Detta var dock riktigt billigt så man kanske kan börja med det och sen byta ut om man skulle vilja det

3. Fördel att du kommer åt alla filmer, musik mm från alla datorer och mediacenters mm. Nackdel att det går lite långsammare än lokalt, men bygger du en egen så får du så bra hastigheter att det knappt märks.

4. Jag börjar med en 2TB disk bara och när den tar slut köper jag en till bara. Detta moderkort klarar 4 diskar så köper man en lite större låda så går det att bygga på ytterligare.

Permalänk
Medlem

Gör en egen filserver av gamla burken.
Rejält biffig fulltower så du kan växa och skruva i mer disk allt eftersom.

Hos mig degraderas datorerna enligt följande

1. Ny dator, allt-i-allo. Jobb och lek, etc.
2. Gamla burken bli degraderad till server (mest fil- och webserver)
3. Den ännu äldre burken blir degraderad till test-burk. Ny kul distro ute? Provas.
4. Sopbilen

Visa signatur

Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.

CR-10S Pro, CR-10S5, CR-10 Max

Permalänk

Tack för svaren!

Ja det verkar som om just överföringshastigheten är begränsad i ett färdigt system, varför egentligen? Vad är flaskhalsen?

Att bygga eget har jag absolut inget emot, snarare tvärtom. Problemet är väl dock att få den så strömsnål som möjligt. Har ju redan en hög elräkning med all elektronik man har hemma

Bygga eget gör ju det mindre begränsat också, man kan bygga ut och byta ut delar, vilket du inte kommer kunna göra i ett färdigt system. Endast diskarna isåfall.

Paketet du plockat ihop där hampusnl ser ju inte så pjåkigt ut. Bra pris dessutom!

Några följdfrågor på det ni skrev:
Man måste i princip köra Gigabit-nätverk om man ska få bra hastigheter? 100 mbit lär inte räcka om jag ska streama 1080p till HTPC'n. Blir väl typ 11 MB/s, lite snålt.

Då får man köpa sig en gigabit-router/switch och kablar som klarar den hastigheten?

Finns det någon speciell programvara man ska köra för detta ändamål? Kan bara Windows och inte övriga *nix - os.

Visa signatur

Gigabyte EX38 DS4 :: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz :: Reaper PC8500 2x2GB :: Gigabyte Crossfire ATI Radeon HD4850 :: 1,35TB HDD :: Soundblaster Audigy 2 ZS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sandstorm:

Man måste i princip köra Gigabit-nätverk om man ska få bra hastigheter? 100 mbit lär inte räcka om jag ska streama 1080p till HTPC'n. Blir väl typ 11 MB/s, lite snålt.
.

100mbit är mer än tillräckligt för att streama 1080p. Komprimerade 1080 ligger på ca 1.5-2 MB/s.

Permalänk
Skrivet av Wickit:

100mbit är mer än tillräckligt för att streama 1080p. Komprimerade 1080 ligger på ca 1.5-2 MB/s.

Hm, tänkte nog lite fel. T.ex. HD-kanaler sänder väl i högre än så?

Men det var ju bra

Visa signatur

Gigabyte EX38 DS4 :: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz :: Reaper PC8500 2x2GB :: Gigabyte Crossfire ATI Radeon HD4850 :: 1,35TB HDD :: Soundblaster Audigy 2 ZS

Permalänk
Medlem

Det är inte streamingen som är problemet, det är tiden det tar att kopiera dit den där filmen till NASen som är problemet med 100 Mbit/s-nätverk. Jag rekommenderar starkt att köra gigabitnätverk om man ska flytta runt stora filer såsom videofilmer. Är ju stor skillnad om det tar 1 minut istället för 10 minuter att kopiera en fil.

Jag rekommenderar att bygga den själv då det ger mest prestanda för pengarna och man får den precis som man själv vill ha det.

Windows Home server är ett bra alternativ om du inte vill lära dig något annat än Windows. Annars är det ett bra tillfälle att lära sig. Själv kör jag FreeBSD och lagrar filerna med ZFS filsystem och har lärt mig mycket på detta. Finns även färdiga operativsystem såsom FreeNAS som inte är så svårt om man vill komma igång snabbt. Finns också en artikel på sweclockers om att köra ubuntu som NAS.

Själv kör jag dator #3 i signaturen som NAS. Började med 5 stycken 1 TB hårddiskar plus två speglade systemdiskar och då körde jag opensolaris operativsystem. Men har ny lyckats klämma in totalt 11 hårdiskar i mitt Antec 300 och bytt till FreeBSD. Enligt min simpla energimätare från Clas Ohlson så drar den 86 W i vila när alla diskarna är uppvarvade och 57 W när jag varvat ner de 9 lagringsdiskarna. Har 10 TB lagringsutrymme med och 14,6 TB hårddiskutrymme (det går bort en del i redundans då jag kör speglade systemdiskar och raidz2 på lagringen). Vid stora snabba filöverföringar går den upp till sisådär 115-120 W. Som bäst har jag haft överföringshastigheter på över 90 MB/s både läsning och skrivning via gigabitnätverket (tidvis går den upp i 110 MB/s när den använder RAM som cache).

Numera finns det som nämnts strömsnåla processorer som Atom som har tillräcklig prestanda. Ett problem med dessa är att det ofta är få SATA-anslutingar på moderkorten och dessutom få snabba PCIe-portar om man behöver köpa till kontrollerkort. Jag tror mera på något micro-ATX med någon strömsnål Core i3 eller Athlon II. Då är det lättare att hitta moderkort med minst 6 stycken SATA och prestandan blir snäppet högre jämfört med Atom. Särskilt kan det ha betydelse om man vill kryptera hårddiskarna och/eller använda filkomprimering.

Permalänk

Ah okej. Jo det är väl iofs sant. Har gigabit i bägge datorerna och kommer garanterat skaffa på NASen, men det blir att uppgradera till en gigabit-router eller något istället? Hur är det med TP-kabeln, cat6 får man köra på för gigabit, men det finns ju skärmad/oskärmad/halogenfri på dustin home t.ex. vad bör man ha? rak eller korsad?

Hur skulle ni löst detta, om man ser till kabeldragning och typer, även switch/router/gateway. Hade önskat någon form av brandvägg i hårdvaran, så att ingen kommer kunna komma åt min filserver utifrån. Idag kör jag bara via BBB (100mbit) modem/router/gateway, vad det nu är

Uppdelning följande som kräver internet som det ser ut idag:
HTPC/XBOX360/Digitalmottagare --100mbit switch----- 10-15 m kabel cat5 ------ BBB router/gateway ------- 10-15 m kabel cat5 ------ stationär dator

Då ska ju en NAS in där någonstans, men även då någon slags brandvägg.. Tips på router/gateway, eller vad man nu ska ha för BBB fiber eller Telia Fiberlan som jag kanske kommer att byta till för en period?

Tillbaka till vad du skrev, ronnylov, om NAS:
Det känns som om jag kommer att bygga den själv, det är absolut inga problem, det är nätverk jag är helt rutten på. RAID har jag dock aldrig behövt använda, är det meckigt att få ordning på? Det känns ju som att det går att läsa på om relativt enkelt iaf.

Jag är ju datorkunnig (hållt på sen 6 års ålder typ) och jobbar med det (i programvaror) men har bara provat Linux för flera år sedan. Så där är jag lite kluven. Är det lätt att lära sig eller måste man kunna en sjuhelsickes massa kommandon för att få en vettig installation?

Grymt tacksam för alla tips och råd jag får.

Visa signatur

Gigabyte EX38 DS4 :: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz :: Reaper PC8500 2x2GB :: Gigabyte Crossfire ATI Radeon HD4850 :: 1,35TB HDD :: Soundblaster Audigy 2 ZS

Permalänk
Medlem

Jag har löst gigabitnätverket genom att dra en kabel från en utgång på min router (som har 100 MBit/s i den inbyggda switchen) till en gigabitswitch. De datorer som jag vill ha gigabitnätverk mellan kopplar jag in i gigabitswitchen och problemet är löst.

Det ska räcka med Cat 5e för gigabit men om man ändå tänkt byta kablarna kan man lika gärna skaffa Cat 6 så är man förberedd för 10 gigabit. I praktiken kan det fungera med gigabit även på Cat5 om det inte är långa sträckor. Jag har för mig det är oskärmade kablar som ska funka bäst. Raka brukar man köra när man ansluter till switch/router. Korsad är bara när man drar kabel direkt mellan två datorer. Men jag har märkt att det kan fungera även med korsade till switchen då den verkar känna av det automatiskt (eller om det är datorns nätverkskort som känner av det, jag vet inte).

Finns det ingen inbyggd brandvägg i din BBB router / gateway?

Det behöver inte vara så krångligt med Linux men det kan bli det beroende på hur man vill göra. Själv gillar jag att leka med massor kommandon men vill du ha det lättare så kan du lägga in någon färdig distribution avsedd för ändamålet. Men ofta kan det bli en hel del pill ändå med kommandon om man vill anpassa det mer efter eget behov. FreeNAS är baserat på FreeBSD i grunden och man konfigurerar via webbgränssnitt. Finns andra fria alternativ också. Windows Home Server har jag inte testat själv men det ska vara helt OK alternativ. Men det kostar ju pengar, men kanske ändå inte jättedyrt om man köper det som OEM tillsammans med hårdvaran. Själv tyckte jag det blev onödigt dyrt och krångligt med windows på alla datorerna hemma så jag kör fria alternativ på de specialiserade datorerna såsom NAS, HTPC och liknande.

Väljer du Windows Home Server så kör den någon egen lösning för lagringspool där man automatiskt kopierar runt filer mellan diskarna så att man får visst skydd mot hårddiskhaveri. Kör man Linux kan man köra mdm mjukvaruraid, raid-1, raid-5 eller raid-6 för att för redundans eller så kör man någon FeeBSD/Solaris-variant med ZFS och raidz. Finns alltså flera olika alternativ. Kan ju vara bra att bestämma sig vad man vill köra innan man skaffar sig hårdvaran för man kan behöva kolla upp vilken hårdvara som fungerar bra med det operativsystem man tänkt sig använda.

Permalänk
Medlem

Skaffa oskärmade Cat5e eller Cat6 kablar så ska dem fungera bra. Det låter ju redan som du har en router eller vad kan det annars vara för nåt? Hur många nätverksuttag har den? Du kan säkerligen koppla in NAS:en där men kolla så det är gigabit om du vill ha det. Enklast är att kolla vad du får för länk i din Windows dator. Kontrollpanelen -> Nätverksanslutningar -> högerklick på din anslutning -> Status. Om det är en router du har som delar ut internet så har den säkerligen brandvägg redan så det behöver du inte tänka på.

När jag köper min NAS så ska jag nog kolla på FreeNAS hur den fungerar. Verkar vara en vettig NAS lösning som inte ska vara för komplicerad och du administrerar den från ett webbgränsnitt vilket förenklar. Den klarar även en mukvaru RAID liknande funktion som tydligen ska vara rätt bra. Men jag hade iallafall kört utan raid för att få maximalt med utrymme och minst krångel. RAID gör det onödigt komplicerat om nånting händer. Se till att du gör backup på viktiga filer (bilder, dokument mm) till en extern disk istället. Känns inte som RAID ger tillräckligt för en privatperson för att det ska vara värt att köra med det, så mitt tips är att glömma det till att börja med.

Permalänk
Skrivet av ronnylov:

Jag har löst gigabitnätverket genom att dra en kabel från en utgång på min router (som har 100 MBit/s i den inbyggda switchen) till en gigabitswitch. De datorer som jag vill ha gigabitnätverk mellan kopplar jag in i gigabitswitchen och problemet är löst.

Det ska räcka med Cat 5e för gigabit men om man ändå tänkt byta kablarna kan man lika gärna skaffa Cat 6 så är man förberedd för 10 gigabit. I praktiken kan det fungera med gigabit även på Cat5 om det inte är långa sträckor. Jag har för mig det är oskärmade kablar som ska funka bäst. Raka brukar man köra när man ansluter till switch/router. Korsad är bara när man drar kabel direkt mellan två datorer. Men jag har märkt att det kan fungera även med korsade till switchen då den verkar känna av det automatiskt (eller om det är datorns nätverkskort som känner av det, jag vet inte).

Finns det ingen inbyggd brandvägg i din BBB router / gateway?

Det behöver inte vara så krångligt med Linux men det kan bli det beroende på hur man vill göra. Själv gillar jag att leka med massor kommandon men vill du ha det lättare så kan du lägga in någon färdig distribution avsedd för ändamålet. Men ofta kan det bli en hel del pill ändå med kommandon om man vill anpassa det mer efter eget behov. FreeNAS är baserat på FreeBSD i grunden och man konfigurerar via webbgränssnitt. Finns andra fria alternativ också. Windows Home Server har jag inte testat själv men det ska vara helt OK alternativ. Men det kostar ju pengar, men kanske ändå inte jättedyrt om man köper det som OEM tillsammans med hårdvaran. Själv tyckte jag det blev onödigt dyrt och krångligt med windows på alla datorerna hemma så jag kör fria alternativ på de specialiserade datorerna såsom NAS, HTPC och liknande.

Väljer du Windows Home Server så kör den någon egen lösning för lagringspool där man automatiskt kopierar runt filer mellan diskarna så att man får visst skydd mot hårddiskhaveri. Kör man Linux kan man köra mdm mjukvaruraid, raid-1, raid-5 eller raid-6 för att för redundans eller så kör man någon FeeBSD/Solaris-variant med ZFS och raidz. Finns alltså flera olika alternativ. Kan ju vara bra att bestämma sig vad man vill köra innan man skaffar sig hårdvaran för man kan behöva kolla upp vilken hårdvara som fungerar bra med det operativsystem man tänkt sig använda.

Det är en gateway har jag kollat upp. Det går inte göra några inställningar åtminstone för brandvägg i BBBs gateway, aldrig sett något om det åtminstone.

Jag tror inte att jag kommer att köra raid, finns det några fördelar förutom att man har en backup? Nackdelen är ju utrymmet och den dagen jag har råd att köpa dubbel uppsättning diskar kör jag det ;). Kör backup på det allra viktigaste bara.

Skrivet av hampusnl:

Skaffa oskärmade Cat5e eller Cat6 kablar så ska dem fungera bra. Det låter ju redan som du har en router eller vad kan det annars vara för nåt? Hur många nätverksuttag har den? Du kan säkerligen koppla in NAS:en där men kolla så det är gigabit om du vill ha det. Enklast är att kolla vad du får för länk i din Windows dator. Kontrollpanelen -> Nätverksanslutningar -> högerklick på din anslutning -> Status. Om det är en router du har som delar ut internet så har den säkerligen brandvägg redan så det behöver du inte tänka på.

När jag köper min NAS så ska jag nog kolla på FreeNAS hur den fungerar. Verkar vara en vettig NAS lösning som inte ska vara för komplicerad och du administrerar den från ett webbgränsnitt vilket förenklar. Den klarar även en mukvaru RAID liknande funktion som tydligen ska vara rätt bra. Men jag hade iallafall kört utan raid för att få maximalt med utrymme och minst krångel. RAID gör det onödigt komplicerat om nånting händer. Se till att du gör backup på viktiga filer (bilder, dokument mm) till en extern disk istället. Känns inte som RAID ger tillräckligt för en privatperson för att det ska vara värt att köra med det, så mitt tips är att glömma det till att börja med.

Japp, kommer köra utan raid i början. Blir det mycket viktiga grejer på den så kan man ju fundera på raid. Det jag funderar mest på är om den kommer att stå igång typ jämt, så borde man ju ha bra säkerhet på den.

Åter till själva byggandet. Vad skulle ni rekommendera för minimumkrav på CPU och minnet? Har funderat på en Atom-prolle/moderkort och 2GB ram. Alternativt någon begagnad cpu, som är snabbare, men då oftast drar lite mer ström. Finns ju ganska mycket på begagnatmarknaden som troligen skulle duga fint som NAS. Vilka prollar, förutom Atom är bra för en NAS gällande låg strömförbrukning?

Visa signatur

Gigabyte EX38 DS4 :: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz :: Reaper PC8500 2x2GB :: Gigabyte Crossfire ATI Radeon HD4850 :: 1,35TB HDD :: Soundblaster Audigy 2 ZS

Permalänk
Inaktiv

Funderar också starkt på att bygga en NAS. Mycket onödigt att jag använder min primära burk (ca 300W)filserver för att nyttja min Xtreamer. Bygga själv kostar klart mer, men tanken att ha en burk som kör med ZFS, 4 st 8TB + 1 2TB som hotspare.

Svåraste nu är ett hitta ett billigt moderkort som är strömsnålt, helst 6 sata + en IDE. (tänkte köra med compact flash där). Svårt där. Risken finns att jag köper ett helt nytt system och kör mitt nuvarande system som ett NAS.

Permalänk

Jag kollade guiden för hur man bygger en "miniserver" här på SweC och gillade idén med strömförsörjningen utan nätagg. Borde det inte finnas något vettigt sådant? Eller är det i princip bara Intel som gjort det.

Svara gärna på frågorna i mitt förra inlägg också..

Visa signatur

Gigabyte EX38 DS4 :: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz :: Reaper PC8500 2x2GB :: Gigabyte Crossfire ATI Radeon HD4850 :: 1,35TB HDD :: Soundblaster Audigy 2 ZS

Permalänk
Medlem

En fördel med raid är om man vill ha en stor lagringsenhet istället för att dela upp det på många små. Min raidz2 upplevs som en 10 TB stor hårddisk. Redundansen om en (eller två) hårddisk går sönder är bra men den ersätter inte backup, det är mera att slippa behöva återställa från backupen bara för att en hårddisk pajar.

Strömsnåla processorer: Via nano är väl ungefär likvärdig med intel Atom i strömförbrukning men jag är osäker på hur prestandan ligger till. AMD har sina processorer med e på slutet såsom min 4850e (som har några år på nacken). Intel är ganska strömsnåla i sina nuvarande serier, exempelvis intel i3 ger mycket prestanda/watt. AMDs processorer är också ganska strömsnåla när de är i vila och inte utför så mycket arbete vilket är det normala tillståndet för en hemmafilserver. Däremot har de sämre prestanda/watt när de är belastade.

När det gäller begagnat så skaffa i så fall något med PCIe så att du kan sätta in snabba nätverkskort och kontrollerkort. I övrigt funkar nog det mesta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sandstorm:

Jag kollade guiden för hur man bygger en "miniserver" här på SweC och gillade idén med strömförsörjningen utan nätagg. Borde det inte finnas något vettigt sådant? Eller är det i princip bara Intel som gjort det.

Svara gärna på frågorna i mitt förra inlägg också..

bumpar denna fråga, vilka moderkort minITX behöver inget nätagg?

Permalänk
Medlem

Detta moderkort verkar vara riktigt nice och det är strömadapter istället för nätagg
Egenskaper för Asus AT3IonT-I Deluxe
Du får dessutom med trådlöst nätverkskort och fjärrkontroll om man nu vill ha det.

Permalänk
Medlem

det finns nätagg som kallas för picoPSU dessa är lika stora som 24pins kontakten på ett vanligt moderkort. Denna PSU matar man sedan med en adapter, likt laptopadapter. Smidigt i minitx-byggen

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Permalänk
Inaktiv

Såg att dustin hade ett erbjudande på HP Data Vault X311, med en dualcore Atom 1.6GHz, 2GB Ram, och en inbyggd 1TB + en extra 1 TB för 3999. Så jag slog till, som student får man den för 3775 kr. Insåg att allt jobb man måste lägga ned för mycket tid och energi. Går säkert att få billigare, men den är lite och smidigt, WHS medföljer ju.

Permalänk
Skrivet av anon2110:

Såg att dustin hade ett erbjudande på HP Data Vault X311, med en dualcore Atom 1.6GHz, 2GB Ram, och en inbyggd 1TB + en extra 1 TB för 3999. Så jag slog till, som student får man den för 3775 kr. Insåg att allt jobb man måste lägga ned för mycket tid och energi. Går säkert att få billigare, men den är lite och smidigt, WHS medföljer ju.

Det såg ut som ett rätt okej paket. Du kan väl berätta hur det presterar när du fått det?

Visa signatur

Gigabyte EX38 DS4 :: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz :: Reaper PC8500 2x2GB :: Gigabyte Crossfire ATI Radeon HD4850 :: 1,35TB HDD :: Soundblaster Audigy 2 ZS

Permalänk
Inaktiv

Den presterar allt mellan 5MB till 60 MB/s. Det verkar som den är känslig för vilket nätverkskort som sitter i datorn. Sambons Gigabyte GA-DS3 har ett intelchipset och där går den direkt upp till 60 MB/s. Medan mitt Nvidia bräda endast lirar mellan 20-30MB/s. Sen bytte jag till till ett D-link gigabitnätkort som jag hade liggandes. Där ligger den på stabila 35-60MB/s. Kan inte förstå att den är så liten. Lätt att installera. Lätt att sätta in nya diskar. Hotswap fungerar. Så det är bara att sätta in extra diskar när den är igång.

Permalänk
Skrivet av anon2110:

Den presterar allt mellan 5MB till 60 MB/s. Det verkar som den är känslig för vilket nätverkskort som sitter i datorn. Sambons Gigabyte GA-DS3 har ett intelchipset och där går den direkt upp till 60 MB/s. Medan mitt Nvidia bräda endast lirar mellan 20-30MB/s. Sen bytte jag till till ett D-link gigabitnätkort som jag hade liggandes. Där ligger den på stabila 35-60MB/s. Kan inte förstå att den är så liten. Lätt att installera. Lätt att sätta in nya diskar. Hotswap fungerar. Så det är bara att sätta in extra diskar när den är igång.

Hur många diskar kan man ha i den?

Visa signatur

Gigabyte EX38 DS4 :: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz :: Reaper PC8500 2x2GB :: Gigabyte Crossfire ATI Radeon HD4850 :: 1,35TB HDD :: Soundblaster Audigy 2 ZS

Permalänk
Inaktiv

4 stycken. Sen har den en ESATA-port där du kan sätta portreplicator. Själva servern kan hantera upp till 7TB internt. Sen har klarar den av 17TB externa. du har 3 USBportar oxå.

Permalänk

Verkar ju ganska smutt ändå. Hur känns prestandan på den, när man jobbar i WHS?

Vet du hur mycket den drar i watt? Fanns nästan ingen info på HPs sida och Dustin Home verkar allmänt buggig just nu, sökfunktionen ligger helt nere t.ex.

Visa signatur

Gigabyte EX38 DS4 :: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz :: Reaper PC8500 2x2GB :: Gigabyte Crossfire ATI Radeon HD4850 :: 1,35TB HDD :: Soundblaster Audigy 2 ZS

Permalänk
Permalänk
Inaktiv

Prestandan är väl sisådär. Rent hastighetsmässigt så har jag inte riktigt fått grepp om den ännu. Den varierar och lever sitt eget liv. Det kräver absolut inga förkunskaper med WHS, gränssnittet är nästan för enkelt. Jag kommer koppla in min energimätare när jag har stoppat in 4 hårddiskar ikväll.

Permalänk
Skrivet av jookeer:

WHS?

Menar du Windows Home Server?

Japp.

Skrivet av anon2110:

Prestandan är väl sisådär. Rent hastighetsmässigt så har jag inte riktigt fått grepp om den ännu. Den varierar och lever sitt eget liv. Det kräver absolut inga förkunskaper med WHS, gränssnittet är nästan för enkelt. Jag kommer koppla in min energimätare när jag har stoppat in 4 hårddiskar ikväll.

Okej. För mig lutar det mer åt att bygga själv med begagnade delar. Det känns som det kan vara värt att lägga lite mer pengar på elräkningen och få en NAS som presterar bra.

Visa signatur

Gigabyte EX38 DS4 :: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz :: Reaper PC8500 2x2GB :: Gigabyte Crossfire ATI Radeon HD4850 :: 1,35TB HDD :: Soundblaster Audigy 2 ZS