Stationär dator för HD-redigering. 4-7000 kr.

Permalänk
Medlem

Stationär dator för HD-redigering. 4-7000 kr.

Hej!

Jag är på jakt efter en ny stationär dator som mestadels ska användas till enklare uppgifter såsom surfning, ordbehandling men som även skall klara HD-redigering samt inte bli hopplöst föråldrad inom de närmsta 3-5 åren. (Den dator som skall ersättas är en P4 @ 3,2 GHz från 2005 och denna dator klarar utan några som helst problem dessa uppgifter.)

Hur som helst så har jag några funderingar. Jag är ganska säker på att jag ska basera datorn på AMD då det verkar vara det mest prisvärda alternativet för tillfället. Något som jag dock märkt är att de flesta Phenom Quad Core släpptes 2009 vilket kanske känns lite gammalt? (De har ju i och för sig sjunkit i pris sen dess men ändå) Jag har i alla fall tittat närmare på Egenskaper för AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3,4GHz Socket AM3 125W Box och Egenskaper för AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3,2GHz Socket AM3 Box ). Är det någon vänlig själ här som kan tala om vad som är skillnaden mellan dessa (bortsett från klockfrekvensen då).

Som moderkort har jag funderat på Egenskaper för Gigabyte GA-890GPA-UD3H . Någon som har något annat förslag?

RAM-minne Egenskaper för Corsair XMS3 DDR3 PC12800/1600MHz CL9 2x2GB (CMX4GX3M2A1600C9) Inget som jag lägger så stor vikt vid. Dock välkomnar jag förslag även här.

Grafik. Med risk för att låta korkad nu men ärligt talat så ska datorn inte användas till något grafikkrävande. Min fråga är därför duger den integrerade grafikkretsen(Radeon 4290) till denna dator. Om något år kan man ju alltid köpa ett diskret grafikkort om ett behov av detta skulle uppstå. (För inte är det grafikintensivt med HD-redigering, det går väl på processorn???)

Lagring. Är det en bra idé att köpa någon billig SSD (för os och program) till en såhär "billig" dator? Jag funderade på Egenskaper för Intel X25-V G2 40GB Den är ganska liten men verkar vara riktigt snabb på att läsa. Hårddisk för lagring har jag redan.

Nätdel. Egenskaper för Corsair CMPSU-430CX 430W

Chassi och DVD är redan fixat.

Stor tack på förhand.

Visa signatur

Stationär: Intel Pentium Dual-Core 1,6 GHz, MSI P4M900M2, 2 GB DDR2 667 MHz, Gigabyte Radeon HD 4550, 250+160 GB HDD, 17'' LCD, Win XP, Ubuntu 10.04 Bärbar: Acer Aspire 1810TZ, Win 7

Permalänk
Medlem

Ang grafikkortet och redigering, vissa program kan koppla ihop grafikkortet med programmet för att renderar filmen. Då går det betydligt mycket snabbare att redigera film. Men vist har du rätt den största delen av beräkningarna går på Processorn. Ang att du vill byta och sätta dit ett nyare grafikkort i framtiden så "kan" det vara tveksamt med det. Detta för att Intel släpper en ny processor med integrerad grafikkrets i Q1. Men korten kommer finnas kvar ett tag till men "kanske" inte vara lika vassa som de är idag. Därför kan det också vara värt att veta att Intel är bäst där medans AMD är det bästa alternativet pris/prestanda ang beräkningar. Det kan du ta hänsyn till när du vill se hur länge datorn ska leva kvar.
Max minne är 16 GB på moderkortet, det idag gör att du inhandlar två 2GB (tott 4 GB) och då behöver du fråga dig vad vill du ha för os ?
Vid redigering är det så mycket som möjligt som gäller.
SSD snabbar upp bildhantering och load tider avsevärt. Denna är ett gott alternativ till Intel, Corsair Force 60 GB, Corsair Force Series F60 60GB - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Solid State-diskar (SSD) Snabb och prisvärd.

Permalänk
Medlem

Hej!

Ja, att Intel gör dom snabbaste processorerna är definitivt något att ta med i beräkningarna. Dock är ju AMD, precis som du säger, lite mer prisvärd. Dock så tycker jag inte om att processorena är så gamla men det kanske inte är så farligt ändå. Om jag känner den blivande användaren rätt så kommer denna dator vara tillräckligt kraftfull i många år eftersom han inte kommer att göra så mycket annat än vad han gjorde för 10 år sedan.

Något som kan vara värt att nämna är att det inte är jag som ska ha datorn. Jag har inte lyckats övertyga den blivande ägaren om att SSD-diskar är något att ha så det får tyvärr bli en hårddisk

Angående grafikkort så måste väl ändå "high end" korten finnas kvar som diskreta kort finnas kvar men kanske inte de billigare? Vad jag har förstått det som så ska väl Radeon HD 4290 motsvara de billigaste diskreta grafikkorten.

Jag har för övrigt tittat ut ett par andra minnen A-Data 4GB (2GBx2)1600Mhz Game Series,CL9, PC3-12800 - Inet.se Dessa var några kronor billigare vilket var den enda anledningen till att jag bytte...

Tack Erben för svaren!

Visa signatur

Stationär: Intel Pentium Dual-Core 1,6 GHz, MSI P4M900M2, 2 GB DDR2 667 MHz, Gigabyte Radeon HD 4550, 250+160 GB HDD, 17'' LCD, Win XP, Ubuntu 10.04 Bärbar: Acer Aspire 1810TZ, Win 7

Permalänk
Medlem

Beror ju lite på vilket program du kommer att bearbeta hd i med. Typ adobe vill gärna att man har 1gb dedikerat

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Det lutar just nu mot Sony Vegas som ju verkar ha ganska låga krav, även för HD-redigering (med AVCHD).
Jag hittade även ett moderkort som verkar vara strået vassare: Asus M4A89GTD PRO, AM3, ATX - Inet.se

Glömde en sak...
Visa signatur

Stationär: Intel Pentium Dual-Core 1,6 GHz, MSI P4M900M2, 2 GB DDR2 667 MHz, Gigabyte Radeon HD 4550, 250+160 GB HDD, 17'' LCD, Win XP, Ubuntu 10.04 Bärbar: Acer Aspire 1810TZ, Win 7