Snabbare AMD Phenom II X6 i december

Trevligt trevligt

Jag har alltid haft känslan av att AMD trycker upp stockfrekvensen farligt högt, är det bara inbillning eller är det fler som känner det lite ?

Köpte nyligen en X6 1090T klockade hur enkelt som helst över 4ghz +med ett inköpspris på under 2000kr känns det extremt prisvärt.

Min 1090T snurrar i 4.2ghz 24/7 otroligt prisvärd processor
1100T blir som 965an, ingen anledning att köpa den då 955 klockar lika bra..

1100T känns inte speciellt motiverat, en halv multipel upp från 1090T. Och den lär väl inte klocka så mycket högre heller.

Vad är det som är prisvärt, sämre än 930 som utan problem klockar till 4.2.

Läser man detta test så är det ju ingen vill ha känsla.

http://www.sweclockers.com/recension/11870-amd-phenom-ii-x6/6...

Tänker på om nån inte allt för insatt kör en sån på 3.7GHz 24/7 på stockkylare med halvtaskig ventilation på chassit, kanske inte händer så ofta men ett intryck iaf jag får när det inte är så vanligt med så "höga" frekvenser på stock

Eftersom AMD processorerna är så klockvänliga..nåja en liten bit iallafall med stabila resultat så passar väl dom på att klocka själva och få ut lite till.
1055an går ju att klocka upp till en 1090T och över utan vidare,
En x2 555 går ju at låsa upp till åtminstonne x4 955 men oxå den går ju att klocka uppåt 3,7Ghz så det verkar som om AMD har fått en bra tillverkningsprosess med väldigt stabila prosessorer.
Dag tror att AMD nu försöker at suga ut det sista av den arkitektur som dom bugger dagens processorer på i väntan på Bulldooser.
Vi såg ju att x6orna fick lägre klockfrekvens från början för att kunna släppa några till innan det nya kommer.
Det är ju ordentliga prissänkningar oxå bla 1000:- ner för 1090T sedan introduktionen.

ooh en 970BE för 1600

Eftersom min 925 Stepping 2 inte vill mer än 3,57 max kanske man skulle byta upp sig till en 970 stepping 3 så man kommer över 4ghz ?
Blev lite besviken när jag köpte kylare för 700 och inte kommer någonstans..

Det vore trevligt med en price / performance tabell med jämförelser mot intel!

930 är dyrare? 930 är varmare vid överklockning? Moderkorten till 930 är dubbelt så dyra? Ramen dyrare?

Phenom II x6 presterar som en I7 och till och med bättre i många beräkningsprogram. Beroende på vad man ska ha datorn till kan phII x6 vara sinnes sjuk prisvärd. I folding@home presterar phII x6 som I7 i samma klockfrekvens, och eftersom båda klockar ungefär lika högt, samt att phII x6 kommer i betydligt högre klockfrekvens orginal så är de riktigt prisvärda där till exempel.

I en rå speldator med dubbla grafikkort är en 4-kärnig I5 det bästa valet dock, gärna överklockad

Devrer har du bott under en sten det senaste åren eller?..

i7 är bättre än amd en i7 i stock presterar ofta mycket bättre än amd's skitprollar som har en klock på 4-600mhz mera.

Klockar du en i7 till samma speed som en amd så är en amd prolle som en slö p4'a.

Ditt inlägg är ju bara för mycket.

Snart kommer processorer med 4 + ghz som standardfrekvens

Jag har kört Amd sedan deras Amd XP 3000+ processor (utom en period när jag körde en Core2Duo E6300) och jag har aldrig varit besviken. Var inte missnöjd med Intel processorn heller för den delen.

Min nuvarande processor presterar alldeles utmärkt i spel (det är det som jag använder datorn till) och med tanke på att Cpu+ Moderkort+ minnen "bara" kostade 3300 kr nytt från Inet så tycker jag att det är bra prestanda för pengarna. Så att kalla Amd för "skitprollar" håller jag inte riktigt med om. Tycker däremot att de är ett utmärkt val för de som inte riktigt har råd med en Intel I-serie. Sen att I7 är snabbare är väl ingen tvekan om men behöver man den prestandan om man ska spela spel?

Tänkte själv byta upp mig till en Phenom II X6 så småningom när de har sjunkit lite mer i pris alternativt när de går att få tag på till en billig peng begagnade.

Någon som vet när 1065T kommer då?

Jag gillar verkligen nya prissättningarna, jag kunde inte drömma om att köpa en 1090T förut, men nu..

Har jag postat fel, så säg till
Tänkte fixa en sån 1050-1090 nu.

Har en X4 945, som används i CPULevelUp (Crosshair IV Formula) till 3.4GHz.
Kommer BFBC2 må bättre av att jag kör en CPU med mer kärnor, men lägre klock?

Jag kör bara BFBC2 och WoW, så det som gynnar BFBC2 mäst skulle vara att föredra.

Tack för det, typ de flest som köper en high end prolle clockar och båda går upp till 4 utan större ingrepp och vid den frekvensen ligger x6 miltals bakom. Lämnade min AMD6000+ och kommer snart gå helt över till de gröna.

Jag kör min 1090T i stock, men den är så kall att sensorerna visar bara några grader över rums-temperatur, det finns gott om utrymme för att överklocka. Värt att notera är att jag har en Noctua NH-D14, men jag skulle nog tro att det går relativt smärtfritt att köra den i 4 GHz med stockkylaren, men det är bara min gissning.

Att jämföra AMDs processorer med i7an är ganska dumt tycker jag. Det är som att ställa en toyota mot en BMW, alla fattar att BMWn är snabbare - men är det en bättre bil? Den kosta ju som den presterar och jag upplever att den även kostar lite till efter det...

Min uppfattning av läget att att AMDs produkter håller mycket bättre från A till Ö inräknat allt som övriga komponenter som moderkort och även pris på det hela...

EX AMD)

Phenom II x6 1090T: 1990:-
Asus Crosshair Formula: 1 599:-
tot: 3589:-
_______

*AMD Phenom II X6 1055T: 1640:-
Asus M4A89GTD PRO/USB3: 1 110:-
tot: 2750:-

*AMD Phenom II X4 955: 1 195:-
Asus M4A89GTD PRO/USB3: 1 110:-
tot: 2305:-
_______

EX Intel)

Intel Core i7 950: 2 479:-
Asus Rampage III Formula: 2 749:-
tot: 5228:-

_______

*Intel Core i5 760: 1 649:-
Gigabyte GA-P55A-UD3: 1 054:-
tot: 2703:-

Jag tycker att jämförelserna ofta hamnar mellan Systemen som är skrivna i kursiv stil och där prislappen är långt ifrån samma. Moderkorten är båda ur Asus ROG serie och är båda deras Formula variant och båda stöder både USB 3.0 och SATA 6 Gb/s

Mycket mer intressant är då väll ändå *systemen som alla kommer till liknande prislapp, X4an något under men ändå jämförbar. Vill även påpeka att det första AMD systemet är bra mycket närmre i5 paketet i pris än i7... Man kan visserligen kapa en del i i7 priset genom ett annat moderkort, men jag tyckte att det var intressant att jämföra Crosshair Formula och Rampage Formula MB eftersom dom är "samma kort" men det ena för AMD och det andra för Intel.

Hoppas jag inte varit för partiskt vilket man lätt blir när man själv använder det ena...

Alltid trevligt när AMD släpper prylar, men har en fundering? Varför inte köpa den billigaste 6-kärniga och sätta den på "turbo-mode"? Den klockar ju upp sig till 3,3GHz? I would if I Could ^^

Du kan inte kolla på kärntempen för Thuban, den stämmer inte mycken. Det är CPU-tempen som är den viktiga, som inte får överstiga 62 grader enligt AMD.

Är ju bara när upp till tre kärnor belastas som den klockar upp dom kärnorna till 3,3GHz. Fast det är ju så enkelt att tillochmed en idiot klarar att klocka en 1055T till 1090Ts turbofrekvens på ett kasst moderkort, jag menar jag har ju gjort det