Officiellt: Radeon HD 6900 Cayman försenas

Jag visste inte vad MLAA var så jag fick googla och läsa på men det ser ju helt klart intressant ut, men att det blir mindre kantigt på bekostnad av skärpa är ju trist

Nja inte riktigt va.. Xfire på 6800 serien är extremt bra den hade bättre synergi än nvidia SLI vilket var sjukt tufft. Den var 95-100% på många tester vilket talar för sig själv. Så kom inte och snacka i natt mössan va!

Edit: Lägger till guru3d länken:

Radeon HD 6850 & 6870 CrossfireX review

I BF tex så sniffar den nästan i 480 SLI och den tar 470 rätt hårt!

Du kan ju iaf ta en titt, i metro är det 100% på 1900x1200

Jag har ännu inte märkt något dåligt med mina 5870, det ända är väl loading tiderna på BFBC2, men det är ju fixat nu.

5970 är fortfarande ett kort med dubbla GPU tillskillnad från 580 som bara har en.
Alltså inte samma division och ska då inte heller ställas mot varrandra...Men ja 5970 presterar marginellt bättre än 580 men inget konstigt med det.

Det där var imponerande,
det är bara att ta av sig hatten för AMD som för inte så länge sedan hade pissdålig CF skalning med 5xxx-serien
Men någon synergi är det inte tal om för det skulle va omöjligt ;P
Synergi - Wikipedia

Väldigt tråkigt med förseningarna
Men kan folk snälla sluta säga att det inte går attt jämföra 5970 med något kort för det har 2 GPU:er
Så ett flygplan med 4 motorer kan man inte jämföra med 2?
En bild med 2 motorer går inte att jämföra med en? (Jobbigt för hybrid el/bensin bilarna då)

1 kort som 1 kort. Då kan man heller inte jämföra Hd 4870x2 eller ARES kortet med några andra än de och 5970, bara för att de sitter på samma kort?

Bättre med en månads försening istället för ett halvår!

http://www.sweclockers.com/recension/12873-amd-radeon-hd-6870...
Det finns flera sådana exempel där sli är sämre än crossfire. Du kanske borde läsa på lite innan du felaktigt hävdar att sli är överlägset.
Sen går du vidare in på physx utan att ens nämna vilka spel där physx är så viktigt som du kör.
Sen angående drivrutiner, de är ju bättre för AMD korten, fler möjligheter och konfigurationer du kan skapa för olika situationer och växla mellan.
Därefter skippar du information så som att nvidia inte kan köra 3 skärmar om man inte har 2+ kort så om du vill köra ett lir med 3 skärmar och vill börja med 1 graffe så måste du direkt köpa 2 kort om du väljer nvidia och det är då lite lättare att uppgradera från ett hd5970 etc än det är från 2 gtx460 etc.

hd 5xxx serien skalade dock inte så värst bra, men exempelvis hd 5970 skalar med ~80+% ofta som sagt och är fortfarande kungen som spelkort.

Precis. Som det är nu tror jag det är implementerat i DirectCompute (kommer inte ihåg versionsnumret). Alla DX11-kort bör kunna köra det. Många tycks ha fått det att funka på HD5xxx-serien iaf. nVidia kommer väl säkert med nåt motsvarande senare.

Och den ger ju lite mer oskärpa jämfört med "riktigt" AA. Det är ju ett post-processing filter så det kanske inte är så konstigt. Men det fina med det är ju att det ska funka med precis alla spel och att det tar ganska lite prestanda. Kan man redan köra med MSAA (+ ev AA för transparenta texturer) utan problem så gör man naturligtvis det eftersom det ger bäst bild.

Har du ett bra öga som lätt ser skillnad på 40-50 FPS och 60 utan Fraps kan man upptäcka microstuttering.

Har ägt båda 2x4890 och 2x5870 och sett microstuttering med båda. Ser det speciellt i spel som Metro 2033, Bad Company 2 och i Heaven. Triple Buffering + Vsync löser de mesta problemen, men inte alltid. Bad Company 2 blir för segspelat och jag får nöja mig med "microstuttrat" gameplay. Iofs löste AMD microstutteringproblemen i 10.10 men introducera istället ett problem där den inte hittar Crossfire över huvud taget och jag får nöja mig med ~45 FPS.

Blir en julklapp till mig själv då.

De flesta relativt nya spel stöder SLI och CF
Jag har bara haft dåligt stöd för SLI i ett enda spel och det är gamla Gothic 3
alla andra spel (och det är många jag plöjt igenom) har hafr hyfsat till perfekt skalning i SLI
har inte heller haft problem med Microstuttering....
tror 2 GPU tekniken börjar bli mogen även för AMD och deras nya 6xxx-serie,
5xxx-seriens CF stöd var dock katastrofalt....
de låg ju efer Nvidia i CF men de färskaste rviewsen visar att 6xx-serien och nya drrivrutiner har knappat in rejält

Tänkte mer på prestanda per krona på GTX480, menar också att den drar sjutk mycket ström och blir varm. Ser man till det så kan man nog säga att det är ett skitkort, även om det är prestandakungen bland singel-gpu kort.

Ja 5970 är bättre än GTX 580, men inte mycket, och du tänker inte på att från många benchmarks så har de avaktiverat tex PhysX för att göra det rättvisare för AMD.
Framförallt så verkar du inte fatta att 5970 är ett kort med dubbla gpu:er och 580 är ett med endast 1, så GTX580 slaktar verkligen 5970 som egentligen är 2 st 5850.

Då börjar 2 GPU vs 1 GPU snacket igen eller?

Stackars grabben verkar inte förstå så någon måste ju förklara, och vem är du? ATI fanboy?

Därför att folk har olika åsikter och GTX580 tråden blev helt förstörd pga att folk tjafsar om 1 GPU vs 2 GPU kort.

Men nVidia gör ju mycket större kort, det är ju inte rättvist? De är ju en helt annan division.

Nej, sluta upp med tjafset om antalet kärnor på ett kort. Det enda som ger tvåkärniga kort en nackdel är microstuttering, och det är upp till var och en att avgöra hur mycket det stör dem, det är inget man kan diskutera.

Nja, jag tycker det ser ut som det inte får plats högre upp ^^