Några frågor angående smp-folding som krånglat mm.

Skulle nästan gissa på att det är inräknat bonus i det. WU(6023, 6052, 6074, 6701, etc) och TPF (time per frame)? Får cirka 1100 PPD utan bonus (6100PPD inkl. bonus) med en Ph2 X4@2.8GHz. Fick 500 PPD inkl. bonus med en P4-660 (sämre än din Athlon).

Framförallt skulle jag säga att X6orna är prisvärda, ligger ganska jämt med 4-kärniga i7or rent poängmässigt, beroende på projekt. Verkar vara som större/tyngre av de normala SMP-WU faller till X6ornas fördel.

Jo Thuban är väl antagligen effektivare än gamla Athlons. Min 1055T ligger mellan 1500-2000 PPD utan bonus inräknat (mellan 10k och 15k inkl. bonus). Med bonus skalar det ju inte linjärt heller.

FAH GPU Tracker V2 räknar med bonus och om datorn jobbat så länge med en 6075 borde PPD vara så lågt tyvärr. Har du kollat på t.ex. News and Updates - EXTREME Overclocking Folding @ Home Stats om du fått upp några poäng för uppladdade WU? Där syns om det om det är med eller utan bonus.
Med p6075 borde det ta cirka 2 dar att färdigställa om datorn får stå hyfsat orört (27min52sek TPF), så det verkar inte bättre än att det är med bonus inräknat.

Det är med överklocken i sign.

Bonus finns officiellt för att uppmuntra att köra snabbare system och lämna in arbeten på kort tid, vad jag fattat. Sen hur den är utformad kan jag inte svara på men en inte alltför vild gissning är ju att det är utformad för att göra det jämnare mellen CPU och GPU (Nvidia).
Ja Radeon kanske skulle få bonus eller så skulle dom få tummen ur och fixa en ordentlig klient.

Nej, troligen kollar den inte upp det utan förutsätter att eftersom man kör SMP får man SMP-bonus. Men det är ju Stanford som bestämmer om du är berättigad till att få bonus eller inte.

Programmet räknar själv ut vad PPD borde bli. Observera att eftersom detta endast är uträknade siffror, programmet räknar ut vad du BORDE få, och inte baserad på vad som du faktiskt får i slutändan, men det stämmer rätt bra om man låter den folda 24/7. Om man har gjort minst 10st SMP2 WU så får man bonus efter det, spelar ingen roll om du formaterar etc eller använde en annan processor än vad du nu gör.

Det vet jag inte, beror på överklockning och hur mycket annat du gör. Men det kan hända att om du överklockar mycket tex att minnet flaskar, men inget jag har nån erfarenhet av tyvärr.

lånar tråden liten, men stämmer dessa värden hyffsat eller är något galet?

http://www.toivanen.eu/wp-content/uploads/2010/11/fah.png

5850s PPD ser ut att vara rätt normalt.
Sen kör du singlecore på processorn, borde köra SMP för att få ut det mesta. Sen vad som är optimalt, GPU+CPU eller endast CPU låter jag vara osagt, men har en känsla av att det kan vara bättre att köra bara CPU i ditt fall.

drog ner denna för CPU http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/FAH6...

Ok, det är ju rätt klinet iaf. Då har nåt gått snett, när du startade den startade du med flaggan -smp? Om man inte gör det får man inte SMP-WU.

C:\Users\Toivanen\FAH\fah6.exe -smp

Nu ser det ut såhär:
http://www.toivanen.eu/wp-content/uploads/2010/11/fah2.png

Hur kommer det sig att cpun får så brutalt stora jobb?

500,000 steps att beta av,
Har ändå satt på small.

EDIT: tar ca 17 min för att beta av 2458 steps.

Nu ser det rätt ut. p6067 är en normalstort WU för SMP. Låt den gå ett tag och se hur det ser ut sen. Vad kör du för klockfrekvens?

Orginal klocken 3,4.

Stängde ner cpu foldingen, började dra ner gpu foldingen.

EDIT: Hellre 4-5 WU´s per dag på 500p än 1 på 2500p som tar över en dag att folda.

Drar på mitt PS3 en sväng istället.

Om du bara ska köra en klient skulle jag köra CPU, får mellan 5k och 6k med min X4a@2.8GHz. Skulle gissa på att du kan få minst 7k med en 965a.

hm ok, får fixa det igen då =P

hmm kan man få in PS3 i fah? =P
Vore ju önsketänkande

Starta om CPU foldning, den hämtade nytt projekt.
Wtf 2.000.000 steps.
Kommer ju ta mer än en livstid =P

Man skall kunna folda på PS3, men tror jag sett nån sifra om 900PPD så det kanske inte är värt det med tanke på strömförbrukningen.

Jo du har fått en 6701/6702, dom är dom jobbigaste SMP-WU, man kan dock inte bara kolla på antal steps för att se hur jobbig en WU är.

folda med ps3 kan man, finns inbyggt i skiten.
Redan kört 22 wus med den tidigare.

Ang strömen skiter jag i, ingår i hyran =P
dock finns kärringen som gruffar om saker å ting är på.

Nu börjar cpu rulla på - 5211 PPD - 4765 poäng på denna WU

Låter hyfsat normalt med en sån WU.

Hur mycket blir "boosten" från X4 965BE 3,4 till X6 1090T 3,2 eller det kanske knappt blir något?

Du ska ju kunna köra de stora tunga paketen, som du får skyhöga poäng av.. så det borde bli en högst märkbar skillnad, tror jag.

Menar du "-bigadv" så går det inte. Krävs minst 8 kärnor i processorn för det (virituella eller riktiga).

Det går att köra -bigadv på X6orna, om man lurar systemet att det är 8-kärnor (som Intel gör med HT). Jag kör -bigadv på min X6a och det fungerar utan problem. Dock tveksam om 3.2GHz räcker för att slutgöra -bigadv i tid, men dom är ju väldigt lätta att plocka upp i hastighet ett par-tre-fyra-fem-sexhundra MHz.

Med vanliga SMP skulle jag gissa på 50-100% ökning.

Mer än jag visste faktiskt. Synd att alla nya plattformar är på gång... varit sugen på en 1090T redan tidigare.

ofasen, funderar på byta cpu till en sådan, klarar mig på mitt 5850 ett tag till.
Då blir ju bytet till större fördel i foldning vilket i sin tur gynnar oss alla

Jag följde denna guide: [Windows 7] Setting up -BigAdv for AMD X6 Processors - Overclock.net - Overclocking.net
Så man måste köra Ubuntu, antigen virtuellt eller native.
Jag kör native och ligger just nu på core 3710MHz/NB 2650MHz/mem 1412MHz och på de tyngsta -bigadv (p2684) blir jag klar på ~76h, tidsgränsen för bonus ligger på 96h så jag har en del andrum. Minnena som jag har på den brädan funkar inte att klocka högre än så och tror att jag skulle tjäna lite ytterligare om jag kunde öka frekvensen på dom och nordbryggan.
Dock så skall det påpekas att den inte gör så mycket annat just nu än står och foldar, använder jag den ökar TPF men jag har inga siffror på hur mycket.

Folding Forum • View topic - -bigadv Frame Times on 6 core Processors lite frametimes på X6or, verkar som dom flesta kör runt 4GHz, skulle jag också göra om det inte vore för att mitt moderkort inte vill hänga med när man ökar HTT clock.

Kanske inte om man inte kan få upp den i närmare 4GHz stabilt, men som sagt inget jag testat.

Det jag märkte var att när jag ökade från ~1100MHz till ~1400MHz märkte jag en sänkning av TPF, tyvärr kommer jag inte ihåg hur mycket. Det säkert mer att går från t.ex. 1066 till 1333 än från 1333 till 1600 i dom hastigheterna jag kör med, NB och CPU.
Sen beror det självklart vad man gör också, koda video eller websurf belastar ju lite olika

Jupp mitt kort vill inte klocka, vägrar att POSTa med HTT clock över ~275MHz. Hade samma CPU på en annan bräda och kunde utan problem köra 3,9-4GHz med 286MHzx14. Dock hann jag aldrig testa den ordentligt då MOSFETarna dog.
Så det är väldigt beroende på moderkort om man klockar med låst multipel, men ASUS har väl ett bra rykte när det gäller AMD och överklock, beror på vilket klass det är såklart.

Testa nyss att ställa ner min still stockklock(CPU-2.8/NB-2000/minne-1066) och på p6065 fick jag då TPF på 4min33sec eller drygt 9600PPD. Jag kör ju bara CPU så vet inte hur mycket en GPUklient påverkar men det verkar lite väl mycket tycker jag.

Nej, minnena har så gott som ingen påverkan på PPD. Eller se Folding Forum • View topic - SMP folding, RAM & You
Kör du med -smp och lösenord och har ställt in GPUn på "low priority" (under avancerat) Folding@home - WinGPUGuide