Varför är inte alla CPUs överklockade?

Permalänk

Varför är inte alla CPUs överklockade?

Min polare frågade mig varför inte alla CPUs var för överklockade, alltså de man köper direkt från en affär, och då hade jag inte något riktigt bra svar. Om man nu kan få den att gå snabbare, utan att den alstrar för mycket värme för stockkylaren så borde det väl vara smartare att överklocka de?

Antar att det har med att alla ej överklockar lika bra, men vet ej exakt!

Visa signatur

Desktop: AMD Phenom2 X4 955 @ 3,6Ghz - Gigabyte 6870 @ 960/1140MHz - A-DATA SSD 510-series 120 GB - Corsair 8GB 1600MHz - Asus M4A785TD-V EVO - Corsair VX 550W 80+ - Lian Li Lancool PC-K56

Permalänk

dom är ju det

Visa signatur

lådan: lian li lancool pc-k62 cpu : 2500k på den finns en h50. mobo: asus p8p67. Ram 2x4 corsair pc-16000. Gpu: gigabyte gtx 470 soc
psu: hx650 hdd: random Western digital caviar 250 gb+ 500 gb wd blue caviar
skärm: g2420hd

Permalänk

Olika CPUer klarar olika klock. Om Intel och AMD skulle leta fram den optimala klocken för varje enskild CPU skulle det ta sjukt lång tid!

Visa signatur

<signatur>|| i7-930 || Asus P6X58D-E || 6GB Corsair xms3 || HD 6950 || Noctua NH-U12P SE2 || OCZ Revodrive 80GB || Samsung Spinpoint F3 500GB || EcoGreen F2 500GB || WD Blue 500GB || Corsair HX650W || Lian Li PC-v1020 || W7 Home Premium || Samsung SyncMaster EX2200||</signatur>

Permalänk
Medlem

Alla CPUer är i princip överklockade? Det beror ju liksom på vad du jämför med. Men om du tänker på att dra upp klockfrekvenserna som fasiken så är det ju för att alla processorer är olika och det skulle gå åt en jäkla massa tid för tillverkaren om man skulle sitta och hitta allas gräns?

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem
Skrivet av slimjim10:

Min polare frågade mig varför inte alla CPUs var för överklockade, alltså de man köper direkt från en affär, och då hade jag inte något riktigt bra svar. Om man nu kan få den att gå snabbare, utan att den alstrar för mycket värme för stockkylaren så borde det väl vara smartare att överklocka de?

Antar att det har med att alla ej överklockar lika bra, men vet ej exakt!

Antagligen är du inne på rätt spår. Det skulle antagligen kräva en hel del tid och resurser att testa varje enskilt exemplar som lämnar produktionsbandet vilken den maximala stabila hastigheten på processorn är. Därför är det bättre är skicka ut alla processorer med lite marginaler som man vet att de garanterat klarar av.

Sedan skulle det bli förbaskat förvirrande att ge processorerna specifika namn, och affärer skulle omöjligt ha koll på alla olika variationer av en enskild processor, då alla unika exemplar klockar olika bra.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 5 3600 XT | RAM: 16GB 3200MHz | MB: Asus Prime B350-Plus | GPU: Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse | PSU: EVGA 650 GQ | Chassi: Fractal Design Define C | SSD: Intel 600p 512 GB

Permalänk
Medlem

För att då får Intel och AMD sälja mindre

Permalänk
Moderator

Hela definitionen på "överklockning" är att köra den över det just tillverkaren specifierat.

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Permalänk
Skrivet av JonteP0nte:

Antagligen är du inne på rätt spår. Det skulle antagligen kräva en hel del tid och resurser att testa varje enskilt exemplar som lämnar produktionsbandet vilken den maximala stabila hastigheten på processorn är. Därför är det bättre är skicka ut alla processorer med lite marginaler som man vet att de garanterat klarar av.

Sedan skulle det bli förbaskat förvirrande att ge processorerna specifika namn, och affärer skulle omöjligt ha koll på alla olika variationer av en enskild processor, då alla unika exemplar klockar olika bra.

Ok, då var det i princip som jag trodde, tackar!=)

Visa signatur

Desktop: AMD Phenom2 X4 955 @ 3,6Ghz - Gigabyte 6870 @ 960/1140MHz - A-DATA SSD 510-series 120 GB - Corsair 8GB 1600MHz - Asus M4A785TD-V EVO - Corsair VX 550W 80+ - Lian Li Lancool PC-K56

Permalänk
Medlem

Överklockning beror också på mer än cpu, kan moderkortet leverera jämn spänning utan dropps? klarar nätagget att leverera spänning så övriga komponenter ligger på stabil spänning? Klarar originalkylaren värmen? Ostabil spänning ger självklart lägra oc, eller en ostabil oc, olika moderkort har olika många faser för stabilare och möjligen högre spänning osv... på ett budget system kanske inte en prolle som klarar 4GHz på ett annat klarar över 3GHz.

Permalänk
Medlem

även om dom kom klockade så skulle entusiater överklocka ennu mer...
när det börjar ryka om grejerna då börjar du nå din gräns för din klock

Visa signatur

NZXT 810 Switch, Corsair AX860i, Maximus V Formula, I7 3770K ,Asus GTX 680, Corsair vengance 1866Mhz 32gb Ram, Samsung 850 Pro 256Gb, Samsung 840 basic 500Gb, WD 2Tb Caviar Green,120GB, Komplett vattenkylning

Permalänk
Medlem

Dessutom finns det ekonomiska orsaker. Vissa är beredda att betala mer än andra för prestanda och då kan tillverkare sälja i stort sett samma processorer med olika klockningar till olika priser. De som håller till på Sweclockers är i allmänhet mycket kunnigare än folk i allmänhet men dom flesta "vanliga" datorägare skulle inte orka/vilja/våga överklocka.

Visa signatur

be quiet! Dark Base 900 | Asus X-79 Deluxe | i7 4930K@4.4GHz | Corsair Dominator 16GB | RTX 2070 | Samsung 840 Pro 512GB SSD | Corsair AX 860W

Permalänk
Rekordmedlem

Det handlar antagligen om kostnad för testning, man har nog vissa fasta steg och klarar cpun den frekvensen så säljs den som nått som garanteras att funka typ 30% långsammare så man har marginal för yttre faktorer som kan påverka, annars skulle man ha en massa sura kunder, att köpa selekterade komponenter går att göra med annat än cpuer iallafall, de brukar då ha olika benämningar på slutet av modellnamnet, liknande stepping på cpu er, men de högspecade delarna brukar vara mångdubbelt dyrare än de oselekterade.
vad gäller cpuer så är det nog bra att de inte gör det , då skulle man aldrig ha tur att kunna klocka, låsa upp en lågspec cpu till nått snabbare, alla skulle behöva köpa typ EE BE FX och allt vad de hetat, och troligen skulle priserna stiga rejält pga all testning som krävs = alla förlorar.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Skrivet av Dalton Sleeper:

Överklockning beror också på mer än cpu, kan moderkortet leverera jämn spänning utan dropps? klarar nätagget att leverera spänning så övriga komponenter ligger på stabil spänning? Klarar originalkylaren värmen? Ostabil spänning ger självklart lägra oc, eller en ostabil oc, olika moderkort har olika många faser för stabilare och möjligen högre spänning osv... på ett budget system kanske inte en prolle som klarar 4GHz på ett annat klarar över 3GHz.

Håller med, det beror på en massa saker.

Oavsett pengar och ljudnivåer, handlar det om livslängd. Även om man kyler bra så finns temperaturgradienter inuti kärnan. Och det brukar vara så när det gäller det mesta, vare sig det är elektriska komponenter eller materialutmattning att livslängden rent statistisk minskar med ökade lastcykler och belastning.

Alla större seriöst tillverkare av såväl elektronik som mekaniska saker som bilar och annat, har ju kalkylerad med en viss livslängd, eller MTBF (meantime between failure). Tillverkaren vill inte heller få för mycket returer, eftersom det kostar pengar, samt sänker varumärket. Så en viss säkerhetsmarginal i kvalitet är försvarbar.

/Fredrik

Permalänk

När Intel och AMD säljer en CPU så sätter dom en hastighet som cpu'n garanterat klarar med stockkylaren. Även när denna har blivit lite dammig, och kanske sitter i en dator som står i ett varmt rum. Dom sätter helt enkelt hastigheten med god marginal bara.

Mvh.

Permalänk

handlar om att täcka hela marknaden/prisspektrumet.

ta i7 till exempel , i7 920 930 940 950 960 är densamma . det enda som skiljer dem åt är ett eller två snäpp högre multipel , vilket betyder ett par hundra MHz "överklockning"

i början fanns endast i7 920 940 och 965 . i frekvenserna 2,67 2,93 och 3,2 GHz , i7 965 hade dessutom helt upplåst multipel och lite annat lullull , det var den I7'n man köpte om man ville leka med flytande helium helt enkelt.

men annars var det endast frekveserna som skilde dem åt , och priset? jo det låg på ca 3 tusen för 920 , det dubbla för 940 , och runt 10 tusen för 965.

940 var alltså helt meningslös , 940 klockar möjligen en gnutta bättre , men är det värt 3 tusen extra? nä då kan man lika gärna slå till på 965 istället.

i dagsläget så finns varken 920 940 eller 965 att köpa de har blivit ersatta med de nyare i7 950 och 960 , dock är det samma visa där.

det enda som skiljer 950 och 960 åt är 140 MHz. se själv Compare Intel® Products,
endå så kostar 960 dubbelt så mycket ( ca 3 tusen mer )

inte precis så att de dyrare varianterna är dyrare att tillverka , de är bara dyrare för att täcka den delen av marknaden.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |