Permalänk
Medlem

Var är flaskhalsen??

Hej på er

Sitter på följande budget-burk idag:

Intel Core Duo E6500 (2.93GHz)
2GB RAM DDRII 800
GeForce 9600GT 512

Skulle vilja ha lite mera prestanda för att kunna köra lite mer lull-lull i det enda spelet jag spelar, World of Tanks

Vad tror ni som kan, är det CPU eller Gfx som är flaskhalsen?

Får ju ett 5770 tex för ca 1100 spänn rakt över disk på Inet men det kanske inte är någon idé? Behöver jag uppgradera CPU samtidigt för att dra nytta av ett sådant kort eller får jag bättre prestanda?

Lite snålt i lekbudgeten just nu så det gäller att jag köper rätt!

Tack på förhand

/E

Visa signatur

__________________
Dator, ahh en snabb

Permalänk
Medlem

Har du xp som os så skulle 2gb Ram extra göra att det går något snabbare.
Därefter behöver man veta vad du har för moderkort för att kunna säga något mer och en länk till systemkrav för world of Tanks.

Permalänk
Medlem

Detta är "max" prestanda enligt deras hemsida:
----

Maximum system requirements:
CPU: 2 Core 3 GHz
RAM: 2 GB
Video: GeForce 9800 (512 MB) / ATI analog
HDD: 2GB
Connection rate: 1024 Kbps or higher (for faster downloads)
-----
Detta ger att jag tror om man bara ska se till det spelet behövs ingen uppgradering. Är det något specifikt du finner är ett problem?

Permalänk
Medlem

Har du länk till hemsidan ?

Permalänk
Medlem

Skulle nog spara ihop till GTX 460 eller ATi 6870/6850. Spelen påverkas inte mer posetivt av fler ram moduler utan det gör resterande andvändning, typ bildpogram eller samkörning av fler pogram samtidigt osv.. Lägg istället pengarna på typ:
Gigabyte GeForce GTX 460 1GB OC - Inet.se
eller
Gigabyte Radeon HD6850 1GB - Inet.se
Eller om det finns mer pengar..
Gigabyte Radeon HD68701GB - Inet.se

Visa signatur

Dell U2311H / MSI Optix MAG274QRF-QD
[ FD 7 Black TG Dark ][ MSI Z690 EDGE WIFI DDR4][ I7 12700K ][ Noctau NH-D15 Black ][ Kingston Fury Renegade 32GB 3600Mhz CL16 DDR4][ WD Blue M2 1TB][ Samsung 860 500 GB ][ WD Caviar Green (EZRX) 1TB ][ Corsair RM850x v3 ][ MSI GTX 1060 GamingX 6GB ][ Backup WD Caviar Green (EARX) 2TB ] [ Backup Seagate BarraCuda (ST2000DM006) 2TB ]
[ Qpad MK-50 ][ SteelSeries Sensei Ten ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av NightFred:

Skulle nog spara ihop till GTX 460 eller ATi 6870/6850. Spelen påverkas inte mer posetivt av fler ram moduler utan det gör resterande andvändning, typ bildpogram eller samkörning av fler pogram samtidigt osv.. Lägg istället pengarna på typ:
Gigabyte GeForce GTX 460 1GB OC - Inet.se
eller
Gigabyte Radeon HD6850 1GB - Inet.se
Eller om det finns mer pengar..
Gigabyte Radeon HD68701GB - Inet.se

Du saknar för mycket information för att kunna säga sådär.
Du vet inte vad TS har för nätag tex, och om ts moderkort drar nytta av all den prestanda det innebär med ett 6870.
Ett OS som xp eller win 7 äter mycket minne och ju mer desto bättre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Erben:

Du saknar för mycket information för att kunna säga sådär.
Du vet inte vad TS har för nätag tex, och om ts moderkort drar nytta av all den prestanda det innebär med ett 6870.
Ett OS som xp eller win 7 äter mycket minne och ju mer desto bättre.

OK. Du har rätt på PSU-delen med att jag inte vet vad för Watt han har, men dom flesta äldre system har en PSU kring 350-450W. Det i säg räcker för att driva ett grafikort från idag. Har gjort så tidigare utan problem.
http://www.sweclockers.com/recension/12873-amd-radeon-hd-6870... lite info om strömförbrukning.
Visst kommer han system inte att kunna driva ett 6870 fult ut men har du lite pengar och är sugen på att spela samt måste välja mellan ram eller grafik, är det bättre att lägga dom på grafiken. En annan fördel är att han sedan kan uppgradera moderkort/ram /procesor och då ha ett grafikort som är använbart i framtiden men dom pengar han lagt på ram-modulerna kan han då kasta i sjön eftersom dom inte kan flyttas över till nyare moderkort..

Systemkrav XP
Systemkrav för Windows XP
Systemkrav Vista
Systemkrav för Windows Vista - Microsoft Windows
Systemkrav Win7
Systemkrav för Windows 7 - Microsoft Windows

Visa signatur

Dell U2311H / MSI Optix MAG274QRF-QD
[ FD 7 Black TG Dark ][ MSI Z690 EDGE WIFI DDR4][ I7 12700K ][ Noctau NH-D15 Black ][ Kingston Fury Renegade 32GB 3600Mhz CL16 DDR4][ WD Blue M2 1TB][ Samsung 860 500 GB ][ WD Caviar Green (EZRX) 1TB ][ Corsair RM850x v3 ][ MSI GTX 1060 GamingX 6GB ][ Backup WD Caviar Green (EARX) 2TB ] [ Backup Seagate BarraCuda (ST2000DM006) 2TB ]
[ Qpad MK-50 ][ SteelSeries Sensei Ten ]

Permalänk
Medlem

cpu 65-85 W + moderkort 20-50 W +ljudkort 15 W +minnesmoduler , hårddisk/ar, övrigt (fläktar m.m) ca 200 W i ett äldre enkelt system

6870 grafikkort
ingen belastning 175
belastning 322

200+175 =375 W vid ingen belastning och 522 w vid belastning.
En sak man inte tänker på är att man sliter på PSU:n onödigt mycket och det kan resultera i att man står utan dator.
PSU:n mår ej bra av att belastas hårt. (läs max uttag)
Pris 6870 ca 2000
Pris 2GB minne, ca 300 nytt och ca 100-150 begagnat.

Minimikraven för XP ÅR 2001
Minst 64 megabyte (MB) RAM (128 MB rekommenderas) (SP2,SP3 ??)
Telia säker surf (2010) äter betydligt mycket mer än så, men vist kan man få igång en dator och spela på den men skulle du vara ute på nätet utan dagens virusskydd
Ett spel har även det systemkrav så vist påverkar mängden minne i datorn.

Permalänk

Effektförbrukning mätt vid vägguttaget, alltså hela datorn utan skärm = 322 watt.
Inte endast grafikkortet.
Då är det mätt i Furmark, inte i ett vanligt spel.
I vanligt spelande lär det aldrig överstiga 285 watt.
Så ett normal bra nätagg på 400 watt funkar.:D

http://www.sweclockers.com/recension/12873-amd-radeon-hd-6870...

AMD?s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Visa signatur

Intel Core i5-8600k / ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING /Corsair 2x4GB DDR4 3000MHz / PowerColor HD5750 1GB SCS3 Passiv kylning / Intel SSD 256GB / 2st Samsung SpinPoint F1 1TB / Be quiet! Pure Rock Cpu-kylare / Be quiet! Straight Power 10 400W / Antec Sonata Elite /
Fri frakt Inet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Erben:

cpu 65-85 W + moderkort 20-50 W +ljudkort 15 W +minnesmoduler , hårddisk/ar, övrigt (fläktar m.m) ca 200 W i ett äldre enkelt system

6870 grafikkort
ingen belastning 175
belastning 322

200+175 =375 W vid ingen belastning och 522 w vid belastning.
En sak man inte tänker på är att man sliter på PSU:n onödigt mycket och det kan resultera i att man står utan dator.
PSU:n mår ej bra av att belastas hårt. (läs max uttag)
Pris 6870 ca 2000
Pris 2GB minne, ca 300 nytt och ca 100-150 begagnat.

Minimikraven för XP ÅR 2001
Minst 64 megabyte (MB) RAM (128 MB rekommenderas) (SP2,SP3 ??)
Telia säker surf (2010) äter betydligt mycket mer än så, men vist kan man få igång en dator och spela på den men skulle du vara ute på nätet utan dagens virusskydd
Ett spel har även det systemkrav så vist påverkar mängden minne i datorn.

Du kan inte räkna så genom att lägga ihop. Läser man så står det mätt vid väggen. Den totala konsumtionen för Moderkort/HD/CPU/RAM osv ger 322 W för 6870 kortet. Inte genom att lägga ihop 200+175=375? Du har för det första ingen anning vad han system drar i Watt och det har inte jag häller men du kan inte hitta på sådana sifror. Systemen som han använder på testerna är bra avancerade och drar betydligt mer störm än äldre system. Kolla upp Sveclokers dator som dom använder vid tester.

Testa ditt system:
Enermax Power Supply Calculator

Visa signatur

Dell U2311H / MSI Optix MAG274QRF-QD
[ FD 7 Black TG Dark ][ MSI Z690 EDGE WIFI DDR4][ I7 12700K ][ Noctau NH-D15 Black ][ Kingston Fury Renegade 32GB 3600Mhz CL16 DDR4][ WD Blue M2 1TB][ Samsung 860 500 GB ][ WD Caviar Green (EZRX) 1TB ][ Corsair RM850x v3 ][ MSI GTX 1060 GamingX 6GB ][ Backup WD Caviar Green (EARX) 2TB ] [ Backup Seagate BarraCuda (ST2000DM006) 2TB ]
[ Qpad MK-50 ][ SteelSeries Sensei Ten ]