Köpråd på min inköpslista!! :D

Kommer att bli skönt svettigt i det där chassit.

du får ta ett annat moderkort då, och vad ska du ha cuda till om du bara ska spela?

Dessa tester är jävligt miss-visande.

*Väldigt förenklat, men sant*
Tänk dig att processorn skickar informationen till grafikkortet. Grafikkortet räknar ut den och skickar den till skärmen. Då förstår du nog att den enheten som är sämst kommer sätta gränsen. Klarar processorn endast att skicka 40fps i ett spel (bilder per sekund) till ett grafikkort som klarar 120fps så kommer du få 40 fps. Det samma gäller om processorn skicka 120fps, men grafikkortet endast klarar att räkna ut 40fps, du får då 40fps.

Säg att en I7a klarar 160fps i ett spel, medans phenom II x6 klarar 140 fps. Det bästa grafikkortet klarar dock endast 100fps. Då kommer du få 100fps, oavsätt om du har en phenom II x6 för 1500kr eller en I7a för 2500kr. För I7an betalar du då 1000kr för NOLL skillnad, eftersom grafikkortet ändå bara klarar 100fps. Bara en processor klarar 100fps så räcker det, allt över är slöseri och pengar i sjön. Det är så det är i verkligheten. Man behöver inte dyra processorer i spel.

Vad man gör i dessa processor-tester är att man ställer ned grafikinställningarna (spelet ser fulare ut), vilket gör att grafikkortet inte behöver räkna ut lika mycket och klarar betydligt högre fps, det är då det gör skillnad mellan en processor som klarar 140fps (PhII x6) och en som klarar 160fps (I7). Det är ingen som använder dessa inställningar dock, utan man spelar med de högsta inställningarna som grafikkortet klarar. Då spelar det ingen roll om du sitter med en I7 eller phenom II x6.

Värt att tillägga är att det dessutom är omöjligt att se skillnad på 140fps och 160fps... Det snackas om att 30 fps är max vad man kan uppfatta (vissa hävdar 60fps).

Vad jag ville säga med denna långa och förklarande texten är att en phenom II x6 och en I7 i praktiken presterar lika bra i spel (ger samma fps) som en I7. Det spelar ingen roll vilket du väljer alltså.

I7an har snabbare kärnor. Dock är de dyra och överflödiga för spel (ingen extra prestanda)
phenom II x6 är billigare, och när alla kärnorna används (främst i program, men även i vissa spel) så presterar den som de betydligt dyrare I7, och ibland bättre.

OBS. I7 ÄR snabbare, så har du råd/vill lägga ut pengar så kör på den, ta dock socket 1366!. Kom dock ihåg att den inte ger mer prestanda i spel. Så ska du spela så presterar en sämre/billigare processor med bättre/dyrare grafikkort betydligt bättre än en I7 med sämre grafikkort:)

Det finns dock ett spel som är väldigt dåligt och enbart utnyttjar 2 processor kärnor (de flesta spelen stödjer minst 4 nu). Detta spelet är Starcraft 2. Där presterar en phenom II x4 i 4ghz ut en phenom II x6 i 2.8 ghz ganska hårt till exempel..

Det värsta man kan göra när man bygger en speldator är att välja ett billigare grafikkort för att ha råd med en dyrare processor. En hyfsad tum-regel är att grafikkortet bör kosta minst dubbelt så mycket än processorn i en speldator. Då har du även en god marginal på processorn. Är processorn dyrare än 50% av grafikkortet är det onödigt som fan.

Amd fanatiker och Amd fanatiker.. det jag säger är sant. Intel är bättre, men med tanke på att det är grafikkortet som sätter gränsen i 99% av alla spel så får man ändå samma fps, oavsett amd eller Intel.

Undantaget är då enstaka billiga skitspel som endast använder 2 kärnor, trotts att de är krävande. Dess spelen är förmodligen bara B ändå.

Jag ni länka till något mer spel än starcraft II och dawn of war 2? Dessa dåliga spelen är extremt sällsynta, just eftersom de är så fantastiskt dåligt gjorda!

Att välja ett billigare grafikkort för att ha råd med Intel i en speldator är det dummaste du kan göra tro mig, Tänker du lägga över 10 000 kr på en speldator så väljer du Intel, annars Amd enligt mig.

Amd phenom II + Gtx 470 kommer prestera en hel del bättre än Intel I7 + Gtx 460 i 99% av spelen, till exempel.

Hur mycket tänker du lägga ut på datorn?

Men som sagt, välj Amd + bra grafikkort ifall du vill ha bäst prestanda i 90% av alla spel och välj Intel + sämre grafikkort ifall du vill ha mer prestanda i den enstaka lilla % av alla spel som de över mig visat. Men dessa spelen är så kasst gjorda att jag inte vill röra dem direkt.

Spel som starcraft II är processorkrävande. Därför har man de senaste åren gjort så dessa spel kan utnyttja 4 kärnor, så att till och med en budget quad processor klarar dem. I starcraft II har man av någon konstig anledning endast stöd för två kärnor, antagligen för att de är lata. Detta förlorar de dock bara själv på, eftersom betydligt färre datorer klarar spelet = färre köper det.

Ska du välja Intel så ska du BTW välja en Intel I5 750 eller 760. Den största skillnaden mellan I5 och I7 är att I7 har hyperthreading vilket manal ändå slår av när Man ska spela då det försämrar prestandan. Välj I5, så slipper du betala extra för en funktion som du ändå kommer stänga av:) sen överklocka den med!

Jo det finns spel. Farcry 2 och world in conflict är väl såna?

Många långsamma kärnor ÄR bättre än mindre snabba, dock är det som du säger inte alltid att det går att anpassa till detta.

Vad som är dåligt är att starcraft 2 är en typ av spel som ÄR jävligt processortungt.Att inte ha stöd för quad i ett sånt spel är bara lathet eller efterblivet. Till och med fracry 2, som inte ens behöver stöd för quad har det. Även om det inte skalar 100 så är det betydligt bättre än endas tvåkärnigt stöd.

Oftast har man en viss budget till bygget, så tog det som självklart att om man väljer dyrare processor och moderkort så får man dra ned på något annat..

Nej, I5 760 + ASRock P55 Extreme är lite dyrare Dock ger det bättre prestanda i just spel. Dock är faktiskt PhII x6 snabbare i de flesta program, i klass med I7 och snabbare ibland. Men nu är det spel som gäller så det spelar ingen roll. Vad som snackades i tråden var att han skulle köpa I7, vilket är riktigt dåligt val i en speldator när I5 finns.

LGA 1155 deras nya arkitektur, väntar man någon månad till så kommer amd med sin nya med. Tror faktiskt amd kommer ta ikapp intel med deras nya arkitektur. Men man hoppas nog för mycket om man tror att de ska gå om intels toppmodeller:)

Jag är ingen "amd-taliban". Ni snackade om I7, där är phenom II x6 ett bättre val enligt mig... I7s moderkort är ju svindyra.