Frågor kring Ubuntu

Ubuntu (operating system) - Wikipedia, the free encyclopedia)

Det är inte i närheten så vanligt med virus till linux på samam sätt som till Windows. Så länge du håller dig borta från allehanda pr0n- och warez-sidor så borde du klarar dig. Med sunt förnuft och brandvägg kommer man långt. Jag körde XP i tre år utan skydd och det gick - hör och häpna - bra!
Men det finns några myter jag vill ta död på, eftersom det skapar en falsk säkerhet. Bl.a:

Riktigt så enkelt är det inte. Linux är visserligen konstruerat ur ett säkerhetsperspektiv redan från början, men det gäller på ett mer funktionella plan. D.v.s. vad användare kan och tillåts göra. Virus och andra skadliga program använder sig av brister i kod och inte bara användarens bristande omdöme för att få kontroll över datorn.
För den som orkar kan gärna besöka Bugtraq och själv räkna antalet säkerhetsbrister i respektive operativsystem. SecurityFocus

Fast det är enbart IDG.se skribenter som räknar buggarna och säkerhetsluckorns mängd, iaf när det gäller webläsare. Men fördjupar man sig lite längre in i dem så kan man ju faktiskt se att det är rättså stora skillnader på skalorna.
Oi, Firefox 3 måste vara sämst pga att de har mest buggar!!! Eller kanske för att de har störst fokus på säkerhet jämnfört mot de andra. Till skillnad från Microsoft så är man ju faktistk stolt över de buggar man hittar och inte bara försöker sopa undan problemet under mattan i hopp om att ingen märker tills nästa version.

Linux är säkert men inte idiotsäkert. Det finns folk som skulle kunna köpa till sig ett slott som klarar atombomber etc... men sen sitter om med ytterdörren vidöppen och undrar hur tjuvarna kom in kan inte vara något annat än idiotism. Linux är precis så säkert som användaren gör det till.