systemkamera köp, hjälp? :)

Permalänk

systemkamera köp, hjälp? :)

hej,

ska köpa mej en systemkamera så snart som möjligt tänkte fråga er om ni hade några tips på en bra kamera runt 10-11k?

har kollat på den här Kundrecensioner av Nikon D7000 Kamerahus - Inet.se , är den nått att ha?

tack på förhand!

Permalänk
Medlem

Du ska bara ha hus då eller?

Permalänk
Skrivet av Racka:

Du ska bara ha hus då eller?

vet inte, kan knappt nånting om kameror xD men vill ha en bra kamera för 10-11k, är det nått mer man ska köpa oxå?

Permalänk
Medlem

Du behöver ett objektiv också. att sätta på huset. Har du ej råd med det oc hett d7000 så kolla på Nikon d90 eller canon 550d

edit: Nikon D90 Kit 16-85 VR - Inet.se mycket bra objektiv och kamera
Och canons kit Canon EOS 60D Kit EF-S 18-55 - Inet.se
Sämre objektiv men nyare kamera än d90

Visa signatur

Thermaltake Core X71 | i7 7800X | Asus X299-A | 32GB HyperX Savage 2666Mhz CL13 | Palit 1080 Ti FE | Samsung 960 EVO 500GB | 560, 280x2 EKWB Rads | D5 Pump | 1080 Ti & Supremacy EVO Blocks

Permalänk
Skrivet av Ajin:

Du behöver ett objektiv också. att sätta på huset. Har du ej råd med det oc hett d7000 så kolla på Nikon d90 eller canon 550d

edit: Nikon D90 Kit 16-85 VR - Inet.se mycket bra objektiv och kamera
Och canons kit Canon EOS 60D Kit EF-S 18-55 - Inet.se
Sämre objektiv men nyare kamera än d90

vilken av dom skulle du rekomendera? Canon]Canon EOS 60D Kit EF-S 18-55 - Inet.se EOS 60D Kit EF-S 18-55 - Inet.se var ju billigare..

Permalänk
Avstängd
Skrivet av oboyegott:

vet inte, kan knappt nånting om kameror xD men vill ha en bra kamera för 10-11k, är det nått mer man ska köpa oxå?

du behöver först reda lite saker med dig själv....

1 som vad ska jag använda kameran till ?
2 har jag tid, lust och kunskap för att sätta mig in i hur en systemkamera fungerar ?
3 kommer jag vilja ha med mig en väska med en stor systemkamera, batterier samt objektiv som väger några kilon ?
4 räcker det kanske med en kompakt för mina behov?
5 borde jag kanske inte sätta min in i hur foto fungerar innan jag ger mig och spenderar massor med pengar på en systemkamera som jag sen fattar inte 99% av funktionerna på?

hoppas du fattar att en kamera för 10 lax i händer på en som inte kan hantera den tar mycket sämre bilder än en kamera för 5 lax som sköts av nån som kan den och dess funktioner
en dyr, bra kamera tar inte fantastiska bilder automagisk, utan är oftast mycket svårare att hantera för en nybörjare. du tex viste inte ens att du behöver en objektiv till d7000 du valde (en fantastiskt kamera förresten)

Visa signatur

Der Steppenwolf

Permalänk
Skrivet av Redzo:

du behöver först reda lite saker med dig själv....

1 som vad ska jag använda kameran till ?
2 har jag tid, lust och kunskap för att sätta mig in i hur en systemkamera fungerar ?
3 kommer jag vilja ha med mig en väska med en stor systemkamera, batterier samt objektiv som väger några kilon ?
4 räcker det kanske med en kompakt för mina behov?

hoppas du fattar att en kamera för 10 lax i händer på en som inte kan hantera den tar mycket sämre bilder än en kamera för 5 lax som sköts av nån som kan den och dess funktioner
en dyr, bra kamera tar inte fantastiska bilder automagisk, utan är oftast mycket svårare att hantera för en nybörjare. du tex viste inte ens att du behöver en objektiv till d7000 du valde (en fantastiskt kamera förresten)

glömde tillägga att inte bara jag ska ha kameran, en kompis som kan fota ska oxå ha den hon kommer ha den 99% av tiden då jag knappt kan nånting och kommer bara använda till när jag gör ett galleri av datorn

Permalänk
Medlem

Man måste ha ett objektiv åxå och ska du ha D7000 med ett objektiv så får du punga ut med 12-13kkr.
Nikon D7000 hus + AF-S DX 18-105/3,5-5,6G ED VR digital systemkamera

Annars tycker jag att D90 är ett mycket bra och prisvärt alternativ. D7000 är såklart lite bättre på de flesta punkter och mycket bättre på några, men det beror ju rätt mycket på vad man kommer att fota om man har nytta av detta.
Väljer du D90 så får du mer pengar över till att köpa exempelvis bättreobjektiv.Du kan välja samma objektiv och istället ha mer pengar över till tillbehör så som väska och stativ osv. Förblir du biten av fotograferandet så KOMMER du att köpa massa mer grejer och jag skulle säga att man i de flesta fall har bättre nytta av det än att blåsa alla pengar på senaste/vassaste kameranhuset.

Permalänk
Medlem
Skrivet av oboyegott:

vet inte, kan knappt nånting om kameror xD men vill ha en bra kamera för 10-11k, är det nått mer man ska köpa oxå?

Ja, typ?

* Objektiv. (Gärna flera, men minst ett ljusstarkt normalobjektiv & gärna ett zoomobjektiv.)
* Stativ. Man kan inte handhålla allt foto.
* Trådutlösare. Verkar kanske onödigt, men man kan inte hålla RIKTIGT still på stativ heller ..
* Blixt. Även om det oftast finns pop-up blir det bättre med en lös blixt.
Köper du Nikon & rätt blixt kan du fyra av den trådlöst ur direkt kartongen, vilket är bra.
* Väska. Du ska ju ha den med dig, annars blir det inga bilder alls.
* Rengöring. Alla DSLRs får skit på sensorn efter ett tag. Räkna ~5-700:- för att klara det mesta.
(Blåsboll, microfiberduk, sensorswabs & lite vätskor.)

Kolla på den här för lite idéer:
YouTube - DigitalRevComs kanal
Och varför det kanske är smart att börja med en instegskamera:
YouTube - Pro DSLR + Cheapo Lens vs "Cheapo" DSLR + Pro Lens

Mvh

Permalänk
Hedersmedlem

Du kan mer eller mindre välja vilken systemkamera som helst då alla! tar fina bilder utan det är annat som avgör vilket system man väljer.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk

ska kunna ta kort med den både ute och inne, de ska va bra skärpa och kunna ta med mig den om jag åker bort, helst inte så "mycke" att ta med sig
skulle kunna lära mig hur den funkar och de. spelar ingen roll om det är en kompakt elr system.
(kopierat det min kompis skrev)

Permalänk
Medlem

Canon EOS 500D + 18-135/3,5-5,6 IS - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Digitala systemkameror

Detta paket kommer täcka praktiskt taget alla behov som jag kan tänka mig att du behöver kameran till.

Visa signatur

Hej! Jag är som tagen ur Brokeback Mountain.

Permalänk
Medlem

Jag tycker att D90 är en riktigt bra kamera + att objektivet är bättre än det i canon kitet.
D90 och 60d ligger i samma kategori, dvs ej nybörjar kameror men ändå inte semi-proffs kameror som d300 och 7d.
Har ägt två st d90 och en canon 550d och det som jag störde mig mest på var den för mig överdrivet stora upplösningen och storleken på 550d raw-filer.

Visa signatur

Thermaltake Core X71 | i7 7800X | Asus X299-A | 32GB HyperX Savage 2666Mhz CL13 | Palit 1080 Ti FE | Samsung 960 EVO 500GB | 560, 280x2 EKWB Rads | D5 Pump | 1080 Ti & Supremacy EVO Blocks

Permalänk
Hedersmedlem

Pentax K-r är snäppet bättre än de andra när det gäller dåligt ljus just nu men vi talar marginellt så man kan ta valfri kamera från Nikon, Canon, Sony, Samsung eller Pentax. Olympus och Panasonic använder en lite mindre sensor så de är lite sämre i dåligt ljus.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem
Skrivet av oboyegott:

ska kunna ta kort med den både ute och inne, de ska va bra skärpa och kunna ta med mig den om jag åker bort, helst inte så "mycke" att ta med sig
skulle kunna lära mig hur den funkar och de. spelar ingen roll om det är en kompakt elr system.
(kopierat det min kompis skrev)

Detta klarar man med en kompakt åxå. Det en kompakt är lite sämre på är bilder inomhus i befintligt ljus. Där är en systemkamera lite bättre, särskilt om man har ett ljusstarkt objektiv. Så det hänger ju lite på vad man menar med "inomhus". En del kompakter har möjlighet att hänga på en extern blixt åxå, vilket bättrarpå möjligheten till inomhusbilder avsevärt. Canon G12 och en Speedlight 270EX är kanske inte en så dum kombo. De är en lite mer komplett kombo än en systemkamera med "bara" ett kitobjektiv.
Eftersom det, i viss mån, även var datorer (byggen/moddning?) som skulle fotas så kan det vara en fördel med närbildsmöjligheter och dessa är oftast bättre på kompakter än systemkameror om man inte skaffar ett makroobjektiv till systemaren.
Kompakten är ju mindre och det blir ofta mindre tillbehör att släpa med åxå.

Så man får ju fundera på vad som är viktigast. Den stora fördelen med en systemkameran är ju just möjligheten att bygga ett system med olika objektiv för olika ändamål för bästa prestanda. MAn har lite större möjlighet till kreativitet med en systemkamera och autofokusen är oftast snabbare. Kompakten handlar lite mer om bekvämlighet.
Sedan behöver man, såklart, inte ha med hela systemet med ALLA tillbehör när man ska iväg. Jag brukar ha kamera med normalzoom och ett fast normalobjektiv med mig när jag "packar lätt".

Permalänk
Avstängd

nuförtiden finns det gott om små kompakta kameror med utbytbara objektiv, dessa är mindre än vanliga systemkameror och jag tycker passar TS bättre.
ta en titt på panasonic GF och GH serie, samt Sonys NEX kameror, NEX har också samma storlek på sin sensor som systemkameror (APS-C) medan panasonic kör med micro 4/3. panasonic GH serie är en fantastiskt videokamer också (filmar i full HD med riktigt fin kvalitet)

Visa signatur

Der Steppenwolf

Permalänk
Skrivet av Redzo:

nuförtiden finns det gott om små kompakta kameror med utbytbara objektiv, dessa är mindre än vanliga systemkameror och jag tycker passar TS bättre.
ta en titt på panasonic GF och GH serie, samt Sonys NEX kameror, NEX har också samma storlek på sin sensor som systemkameror (APS-C) medan panasonic kör med micro 4/3. panasonic GH serie är en fantastiskt videokamer också (filmar i full HD med riktigt fin kvalitet)

kan du länka till några av dessa kameror så vore det värt guld

Permalänk
Hedersmedlem

Sony NEX-3 och NEX-5 har en fördel i att de hittar rätt vitbalansen bättre än andra tillverkares kameror så man behöver inte ställa in rätt själv lika ofta.

NEX-5 är lite lyxigare med metallhölje och klarar även högre upplösning när man tar video.
Sony NEX-5 + 18-55mm f/3,5-5,6 OSS Svart - 6 184:- - Digital systemkamera - Japan Photo Sverige

Jag har själv en Samsung NX10 och det är en standard systemkamera men i mindre format och med elektronisk sökare, sökare är att föredra när det är soligt ute. Kameran sitter mycket bra i handen och har bara en liten svaghet och det är att den har en anings "shutter lag" men man vänjer sig så det är sällan ett problem.
Samsung NX10 med 18-55mm f/3,5-5,6 OIS - 5 185:- - Digital systemkamera - Japan Photo Sverige

Samsung NX100 är mer eller mindre samma kamera men i kompaktformat och utan sökare.
CANON 200/1,8 - CO14450 - Hegethorns Foto AB

Olympus EPL1 är mycket prisvärd och man får tillgång till Panasonics fina objektiv. Kameran svaghet är är den mindre sensorn som gör att man får hålla sig till maximalt ISO 800 och slutartiden är lägst 1/2000.
Olympus EPL1+14-42 Svart

Panasonic DMC-GF1 är ett kraftpaket i nätt format men har samma brist när det gäller ISO som Olympus.
PANASONIC DMC-GF1 + 14-45 SVART - Panasonic - Rajala Pro Shop

Panasonic Lumix G2 är en en riktigt bra systemkamera som har allt de stora kamerorna har fast då mycket nättare. Men den mindre sensorn har då problemet med dåligt ljus som de övriga Oluympus och Panasonic kamerorna har.
http://www.japanphoto.se/product/digital-systemkamera/panason...

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem
Skrivet av Redzo:

nuförtiden finns det gott om små kompakta kameror med utbytbara objektiv, dessa är mindre än vanliga systemkameror och jag tycker passar TS bättre.
ta en titt på panasonic GF och GH serie, samt Sonys NEX kameror, NEX har också samma storlek på sin sensor som systemkameror (APS-C) medan panasonic kör med micro 4/3. panasonic GH serie är en fantastiskt videokamer också (filmar i full HD med riktigt fin kvalitet)

Det är ju inte så att dessa går ner i en normal byxficka med monterat objektiv precis, så man måste ändå släpa på väska och ska man ha mer än ett objektiv så blir det lite samma sak som med de större kamerorna. De små spelegreflexerna är inte så otroligt stora faktiskt och så har de ju en sökare som är värd namnet åxå.
Sedan är ju objektivutbudet både till 4/3 och NEX otroligt litet, om man nu skulle bli biten och vill bygga ett något större system.
Det är trevliga kameror i vissa avseenden, men just att de är kompakta är väl en sak som överdrivs en smula, IMO, för räknar man in objektivet, som man ju får göra, så är de rätt tjocka, även med pannkaksobjektiven.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av dumbo:

Det är ju inte så att dessa går ner i en normal byxficka med monterat objektiv precis, så man måste ändå släpa på väska och ska man ha mer än ett objektiv så blir det lite samma sak som med de större kamerorna. De små spelegreflexerna är inte så otroligt stora faktiskt och så har de ju en sökare som är värd namnet åxå.
Sedan är ju objektivutbudet både till 4/3 och NEX otroligt litet, om man nu skulle bli biten och vill bygga ett något större system.
Det är trevliga kameror i vissa avseenden, men just att de är kompakta är väl en sak som överdrivs en smula, IMO, för räknar man in objektivet, som man ju får göra, så är de rätt tjocka, även med pannkaksobjektiven.

Panasonic har numera ett ganska brett sortiment av objektiv och tillsammans med Olympus är utbudet riktigt bra men begagnat finns inte så mycket än. Jag har både stora klassiska kameror och mindre och numera använder jag bara de mindre då det märks efter en hel dags fotande. Nu passar detta mig men det finns saker som de stora är bättre på så det är snarare ett komplement än en ersättning för mer seriösa fotografer dock.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem

vill oxå höra lite om kamernorna, då min kompis oxå ska köpa en xD

Permalänk
Medlem

Vill man lägga upp till 11k på ett kit när man vill ha så mycket som möjligt för pengarna så tycker jag Canon EOS 60D är det självklara valet. Mycket bättre än D90 som är dessutom ganska gammal nu, så det är ju inte så konstigt. D90 filmar jättedåligt också. Canon har alltid filmat bra. Kitoptiken är ok, men inte så mycket mer. Vill du garantera bättre bilder i mörka förhållanden bör du skaffa optik som är ljusstarkare.

Men vill man bara ta kort så behöver man inte alls betala så här mycket. 550D är en mycket kompetent kamera, köp gärna den utan objektiv och köp till ett ljusstarkare. Fortfarande bättre än D90. 550D filmar också jättefint!

Visa signatur

Intel i7 860 @ 3,8 GHz | Asus P7P55D | Corsair XMS3 (4x2 GB) 8-8-8-24 @ 1600MHz | Seagate 7200.8/11/12 - 2 TB | MSI Hydrogen GTX 480 | Corsair HX 750W | Creative Soundblaster X-fi ExtremeMusic | Silverstone LC 17 (HTPC)
Vattenkylning: Biloljekyl: 52x35x5,5 cm | Grunfos cirkulationspump för hus | EK Supreme HF Nickel för CPU | Galleri: http://sweclockers.com/album/?id=2053 Uppdaterat: 10-11-23

Permalänk
Medlem
Skrivet av oboyegott:

hej,

ska köpa mej en systemkamera så snart som möjligt tänkte fråga er om ni hade några tips på en bra kamera runt 10-11k?

har kollat på den här Kundrecensioner av Nikon D7000 Kamerahus - Inet.se , är den nått att ha?

tack på förhand!

Om du är nybörjare tycker jag det är rätt dumt att lägga ut så mycket på en systemkamera. Mycket bättre att du köper en instegskamera och nåt bra objektiv till. Det mesta av bildkvaliteten ligger ändå hos objektivet och du kommer kunna ta "proffsbilder" även med den billigaste systemkameran utrustad med ett bra objektiv.
D7000 som du länkat till är enligt mig lite för avancerad för en nybörjare, dessutom är det ju bara huset som kostar så mycket, du måste alltså köpa till objektiv också.

Visa signatur

[Lian-Li PC-Q33 + Seasonic P-520FL + Gigabyte GA-Z170N-Gaming 5 + Intel i7 6700k + Silverstone Heligon HE02 + Corsair Vengeance LPX Black 16GB 3000MHz CL15 + Zotac GeForce GTX 1060 AMP! + Samsung SM951 128GB + WD Blue 4TB]