Läckta specifikationer för Radeon HD 6990

Permalänk
Skrivet av Chenz:

Hela systemet kan dra mer än 300w ja, inte grafikkortet.

491W för hela swec's system i furmark, alltså drar grafikkortet väldigt mycket. Enligt Techpowerup drar gtx 580 mellan 317-324W i furmark, men endast 224W i 3dmark 03.

Visa signatur

CPU:Intel i7 12700K Memory: 32GB DDR5 @ 6000 CL36 GPU: Nvidia RTX 3080Ti
Storage: WD SN850 2x2TB + 6TB 860 EVO Motherboard: ASUS ROG Maximus Z690 Hero
Chassi: Phanteks P600S PSU: Corsair RM750x OS: Windows 10

Permalänk

TDP är väl bara gjort för kylaren? "As a 300W TDP card, the 5970 is entirely overbuildt"
The Radeon HD 5970: Completing AMD's Takeover of the High End GPU Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Då 5970 är 294w och GTX480 250w så stämmer inte allt direkt...
http://www.sweclockers.com/recension/12993-nvidia-geforce-gtx...

Visa signatur

2600K @ 4.5 Ghz , Asrock extreme 6, 16GB 1600mhz Kingston, XFX R9 290X@1100/1300 (Arctic cooler 3) ,Corsair 550D ,
Noctua D14, 1TB WD Black, Samsung 830 RAID0, Windows 7.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dalton Sleeper:

ni som klagar på atis 300w nu, hur ska dom kunna pula i 2st 580 i nvidias 595 eller vad deras dualchip kommer att kallas, det blir långt ifrån prestandan av två 580 om dom ska hålla sig under 300w. det är ju nu vi ser vilka som är bäst, mest prestanda på 300w, och kanske pris lite också...

De skall väl knappast klämma in två stycken 580 på ett och samma kort. Det tenderar ju att vara två mindre presterande kort som smälls ihop till en dubbelmacka. I detta fall kanske två kort som är något starkare än GTX460 eller liknande. Vad vet jag, den som lever får väl se.

Permalänk
Medlem

Holy shit, 2st i CF = KAOZ

Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Permalänk
Medlem
Skrivet av Agemman:

De skall väl knappast klämma in två stycken 580 på ett och samma kort. Det tenderar ju att vara två mindre presterande kort som smälls ihop till en dubbelmacka. I detta fall kanske två kort som är något starkare än GTX460 eller liknande. Vad vet jag, den som lever får väl se.

6870 har 1120SPs och slår GTX460 i typ allt. Detta kort har 2x1900SPs och endast en uppsättning av det lär prestera bra mycket bättre än ett 6870. Förhoppningsvis jämt med 580, vem vet...

Men dessa rykten stämmer ju inte särskilt bra överrens med att AMD skulle gått ner på kluster om 4SPs istället för 5 och ha ett sammanlagt antal på 1536, dvs mindre antal än nuvarande 5870 som har 1600.

Visa signatur

AMD 1800X@Noctua NH-U12F | asus prime x370pro | Asus 2080 Strix | 4x8GB Corsair Vengeance DDR4 3GHZ | NZXT H440 | CoolerMaster V850 | NVME 1TB WD BLACK + 240GB*3 SSD | Samsung Odyssey 49" G9| DELL 2713HM | Coolermaster quickfire | Razer Deathadder 2013.

Phenom X6 1045T | Corsair TWIN2X PC6400C4DHX 2x2GB + Crucial Ballistix Sport 2x2GB | Gigabyte ma785gmt-us2h | Silverstone Temjin 08 | Corsair VX450

Permalänk
Medlem

Men försök sätta saker i lite perspektiv. Det är en dubbelmacka och OM specifikationen stämmer så är det ju ett väldigt strömsnålt kort, det drar ju typ som ett HD5970. Det måste innebära att HD6970 är nära HD5870s strömförbrukning med 80-90% högre prestanda. GTX580 är bara 15-20% mer effektiv än GTX480 och Amds HD69xx är isf 80-90% mer effektiv än HD58xx som redan var relativt snål på strömmen.

Permalänk
Skrivet av Defeat^:

Skillnaden är väl att nvidias kort drog sjukt mycket ström, men var inte mycket bättre än amds ändå, de drog väl nästan dubbelt så mycket typ?

Detta kortet drar 300 watt, men lär prestera där efter med:P

5970 har 294w tdp men, drar mindre än GTX480 på 250w så tdp säger bara vad kylaren är gjord för och inte vad kortet ska dra i watt...
http://www.sweclockers.com/recension/12993-nvidia-geforce-gtx...

Visa signatur

2600K @ 4.5 Ghz , Asrock extreme 6, 16GB 1600mhz Kingston, XFX R9 290X@1100/1300 (Arctic cooler 3) ,Corsair 550D ,
Noctua D14, 1TB WD Black, Samsung 830 RAID0, Windows 7.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av zhrooms:

Holy shit, 2st i CF = KAOZ

Det lär göra kaoz med de flesta nätagg i alla fall!

Permalänk
Hjälpsam

Krävs 2GB per GPU, 1GB är i minsta laget även för HD5970.
Introduction - Performance - GeForce GTX 580 vs. Radeon HD 5970 2GB Performance | [H]ard|OCP

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

argumentet att den är dubbelkärnig håller inte kära vänner, då det är ett kort!

så som N fanboysen säger i prestanda test att man inte kan jämföra en singel gpu mot en dubbel gpu
och AMD fanboysen säger : jo det kan man visst för det är bara ett kort.

Nu plötsligt är argumenten omvända.

Hur ska ni ha det?

(allt har dock att göra med effektivitet)

Visa signatur

Thanks for the party, the house, the girls, the press, and..
Oh yeah, doing my laundry

Permalänk
Medlem

Jahapp, AMD sitter kvar på tronen ser jag. Skoj, kanske blir 1st 6970 då!

Får se hur mkt kräm 6990 kommer dra jämfört med 580, skulle tro att det drar mer men att Watt/prestanda kommer utklassa 580 hur lätt som helst med tanke på att crossfire skalar så enormt bra nu. Hoppas de löser kylningen bra också!

Permalänk
Medlem
Skrivet av jesusbarnet:

nog för att jag inte gillar din närvaro på sweclockers piddeman, men nu är jag redo att hålla med dig, argumentet att den är dubbelkärnig håller inte kära vänner, då det är ett kort!

så som N fanboysen säger i prestanda test att man inte kan jämföra en singel gpu mot en dubbel gpu
och AMD fanboysen säger : jo det kan man visst för det är bara ett kort.

Nu plötsligt är argumenten omvända.

Hur ska ni ha det?

(allt har dock att göra med effektivitet)

Det är ju precis effektiviteten som är fantastisk. Eftersom ett 6990 och 580 drar lika mycket ström så är det väl fantastiskt att AMD lyckats få in en till kärna på samma kort? Vi kan väl bara anta att det här kortet kommer att fullständigt krossa allt annat på marknaden just nu.

Permalänk
Skrivet av jesusbarnet:

nog för att jag inte gillar din närvaro på sweclockers piddeman, men nu är jag redo att hålla med dig, argumentet att den är dubbelkärnig håller inte kära vänner, då det är ett kort!

så som N fanboysen säger i prestanda test att man inte kan jämföra en singel gpu mot en dubbel gpu
och AMD fanboysen säger : jo det kan man visst för det är bara ett kort.

Nu plötsligt är argumenten omvända.

Hur ska ni ha det?

(allt har dock att göra med effektivitet)

300W är ju inget nytt, 5970, 480 och 580 drar redan maximalt runt 300W. Det AMD fanboysen har sagt nu i ett år är att AMD's senaste kort är mer strömeffektiva än nvidia's ditto. Jag tror ingen klagar för att de verkar ha tryckt in så mycket mer på 300W tdp än vad nvidia gjort i spelsammanhang vill säga : )

Tycker också det fel att skylla på att det är dual gpu, ett kort är ett kort.

Visa signatur

CPU:Intel i7 12700K Memory: 32GB DDR5 @ 6000 CL36 GPU: Nvidia RTX 3080Ti
Storage: WD SN850 2x2TB + 6TB 860 EVO Motherboard: ASUS ROG Maximus Z690 Hero
Chassi: Phanteks P600S PSU: Corsair RM750x OS: Windows 10

Permalänk

återstår att se om rycktet stämmer, ganska fina specs i så fall.

Skrivet av Mordrana:

f66f81_hd6970.png

Där har ni o dregla på jag själv som klippt & klistrat bilderna i paint fult är det.

du är lite mer än en vecka sen till party't

AMD Radeon HD 6970 Pictures by VR-Zone.com

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Kristers bensin:

300W är ju inget nytt, 5970, 480 och 580 drar redan maximalt runt 300W. Det AMD fanboysen har sagt nu i ett år är att AMD's senaste kort är mer strömeffektiva än nvidia's ditto. Jag tror ingen klagar för att de verkar ha tryckt in så mycket mer på 300W tdp än vad nvidia gjort i spelsammanhang vill säga : )

Tycker också det fel att skylla på att det är dual gpu, ett kort är ett kort.

Helt rätt, det spelar ingen roll om det är 1 eller 4 gpu´s på kortet då det är ett kort.
gränsen för pci-e är 300w och 6990 kommer ha ett tdp på 300w samma som 5970 har idag.
om man sätter in detta i ett perspektiv med nvidias värstingar gtx480 ocg gtx 580 som båda har ett tdp på ~250w så säger tdp inte mer än att kyllösningarna är specade för dessa effektuttag
både 480+580 som har ett tdp på ~250 drar fortfarande mer ström än 5970 som har sitt tdp på 300w

håller detta sig denna gen. från amd kommer 6990 dra liknande som ett gtx580 med 70%? ökning i prestanda till samma W.

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk

Kan någon förklara varför minnesbussen på nyare kort har blivit mindre? Mitt nuvarande kort har 512 bitars och jag ser inte röken av något kort som har det nu...

Visa signatur

Gammalt nick: Darkst@r
Intel Core i7 860 @ 3,6 GHz/Noctua NH-D14|Asus GTX 970 Strix|2x2 GB Corsair Dominator DDR3 1600 CL8|Asus P7P55D Deluxe|Intel X-25M G2 80GB|Samsung 850 Pro 256 GB|Samsung Spinpoint F3 1TB|Windows 7 Home Premium 64-bit|Nanoxia Deep Silence 1|Corsair VX550|

Permalänk
Medlem
Skrivet av Darkst@r:

Kan någon förklara varför minnesbussen på nyare kort har blivit mindre? Mitt nuvarande kort har 512 bitars och jag ser inte röken av något kort som har det nu...

Iom att minnena har blivit snabbare så behövs inte så stor buss, handlar väl om effektivitet!?

Visa signatur

Asus Prime Z390-A - Intel I7 9700KF - Corsair Vengeance 2x8GB 3200Mhz CL16 - MSI GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ventus XS OC - Creative Sound Blaster Z (skäms) - Corsair AX 1200i Digital 1200W 80+ Platinum - Fractal Design R6 - Sennheiser GSP 600 - Acer Predator XB271HUA

Permalänk
Medlem
Skrivet av Darkst@r:

Kan någon förklara varför minnesbussen på nyare kort har blivit mindre? Mitt nuvarande kort har 512 bitars och jag ser inte röken av något kort som har det nu...

Helt enkelt mer prestanda per krona. Det är dyrt med stor minnesbuss och du tjänar för lite för
att de ska vara möjligt att ha de.

Permalänk
Skrivet av Darkst@r:

Kan någon förklara varför minnesbussen på nyare kort har blivit mindre? Mitt nuvarande kort har 512 bitars och jag ser inte röken av något kort som har det nu...

AMD inledde 4800 serien med GDDR5 minnen som kunde klockas mycket högre än GDDR3 som ditt kort har. Alltså sänkte dom minnesbussen (till 256bitars) och höjde minnnesklocken och fick ut samma/högre prestanda till ett lägre pris.

Du kan se i GPU-Z att de nya korten med endast en 256/384 bitars buss ändå har högre minnesbandbredd pga av högt klockade GDDR5 minnen.

Visa signatur

CPU:Intel i7 12700K Memory: 32GB DDR5 @ 6000 CL36 GPU: Nvidia RTX 3080Ti
Storage: WD SN850 2x2TB + 6TB 860 EVO Motherboard: ASUS ROG Maximus Z690 Hero
Chassi: Phanteks P600S PSU: Corsair RM750x OS: Windows 10

Permalänk
Medlem

Fem veckor, sen är karusellen igång, trevligt !

Permalänk
Medlem

Men lansera någon gång då!!! Blir så less, har väntat och väntat

Visa signatur

5900X & 6700 XT

Xperia 1 mk. ii

Permalänk
Avstängd

Nvidias kort Singel drar ~300w AMDs dual kort ~300w AMDs singel kort typ ~185w Nvidias dual kort <600w?

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem

Antaglien bara jag som undrar hur detta kort kommer te sig för beräkningar (e.g. Molecular dynamics)?

Visa signatur

Ryzen 5 5600xt | MSI B450 Mortar Max | 32GB HyperX Fury | EVGA Supernova G2 750w | Intel 665p 1TB | MSI Radeon 6800
H2O: Alphacool XP3 light | EK-Quantum Vector RX 6800 | 2st NexXxos XT45 X-flow
Ljud: Epiphany EHP-O2D / AKG K240

Permalänk
Medlem

Lite uppgraderingssugen blir man allt, men i mitt fall så har jag mer att uppgradera om det inte ska flaska.
Lär ju bli något i hästväg, både prestanda- och kostnadsmässigt.

OT:

Skrivet av Neroth:

Tja... Verkar bli ett fläskigt kort, om man ska tro det här. Lär ju ha smått galen prestanda.

Dags att bränna ditt 5970 innan det passerat "bäst före"-datumet? ; )

Visa signatur

Ryzen 3600 | Sapphire 5700XT Pulse | B450-F Strix | 16GB Corsair 3000MHz | 650W Seasonic Prime Plat | Meshify C | BeyerDynamic DT-990 | Nintendo Switch | Steam Deck | PS5 | TrueNAS 12TB | Linux

Permalänk
Medlem
Skrivet av jesusbarnet:

argumentet att den är dubbelkärnig håller inte kära vänner, då det är ett kort!

så som N fanboysen säger i prestanda test att man inte kan jämföra en singel gpu mot en dubbel gpu
och AMD fanboysen säger : jo det kan man visst för det är bara ett kort.

Nu plötsligt är argumenten omvända.

Hur ska ni ha det?

(allt har dock att göra med effektivitet)

Det var väl ett bra tag sen Nvidia släppte en dubbelmacka så det känns inte riktigt som ditt argument är "i tid".

On-T: Intressant att se hur långt prestandan pressas den här gången. Och jag som tyckte 5xxx serien kändes ny. Det märks ju tydligt att utvecklingen bara går snabbare och snabbare för varje år

Visa signatur

Dator: Cooler Master HAF 922 ||Asus Sabertooth 55i || Intel Core i5 760 @ 4 Ghz (Noctua NH-U12P SE2) || 16GB Kingston Hyper X @1600Mhz || Asus 2GB 6950 @ 6970 || Chieftec Super Series 750W || Corsair Force 60GB
Mobil: LG Nexus 4

Permalänk
Medlem
Skrivet av DeluxXxe:

6870 har 1120SPs och slår GTX460 i typ allt. Detta kort har 2x1900SPs och endast en uppsättning av det lär prestera bra mycket bättre än ett 6870. Förhoppningsvis jämt med 580, vem vet...

Men dessa rykten stämmer ju inte särskilt bra överrens med att AMD skulle gått ner på kluster om 4SPs istället för 5 och ha ett sammanlagt antal på 1536, dvs mindre antal än nuvarande 5870 som har 1600.

Jag nämnde aldrig något med prestanda, bara kommenterade det faktum att 595 knappast är 2x580 som de flesta verkar tro...

Permalänk
Permalänk
Medlem

Blir så trött på det jäkla tjatandet om prestanda per watt. Hur viktigt kan det vara för en entussiast undrar jag. För mig är det pris/prestanda som gäller och endast det. Prestanda per watt, sicket jäkla BS. Det är väl för helvetes ingen bil nyheten handlar om. Allvar, vem köper detta kort för att det "bara" drar 300W.

6990 kommer att bli ett dyrt kort, var så säkra, då det inte kommer att ha en konkurrent. Iallafall inte till en början.

Det mest intressanta med detta kort är hur det kommer att stå sig mot 2st GTX470 i SLI. Samt senare mot 2st GTX570.

Visa signatur

Pcgames destroyed my life, good thing I have 2 extra lives.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Spill:

Blir så trött på det jäkla tjatandet om prestanda per watt. Hur viktigt kan det vara för en entussiast undrar jag. För mig är det pris/prestanda som gäller och endast det. Prestanda per watt, sicket jäkla BS. 6990 kommer att bli ett dyrt kort, var så säkra, då det inte kommer att ha en konkurrent. Iallafall inte till en början.

Det mest intntressanta med detta kort är hur det kommer att stå sig mot 2st GTX470 i SLI.

Lite intresse har det allt, framför allt kommer ju priset på nätdelarna dra iväg med högre förbrukning.
Om du slipper köpa ny nätdel vid val av ett kort, sparar du en bra slant.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

Jag har väldiga bekymmer med att förstå mig på diskussionen med två GPU'er på ett och samma kort. Gröna laget verkar tycka det är fusk och de korten ska inte ha i tester att göra. Whats up with that? Det är ett grafikkort, med flera gpu'er. "Nae, men asså, de har ju flera gpu'er och då kan man inte räkna de mot singel-gpu-kort dårå". Öh, jo det kan man väl visst?

Sen applåderar gröna laget vidare när det dyker upp uppgifter som visar att strömförbrukningen ligger högre än ett singel-gpu-kort. Wow, grattis till er. Fick ni "hämnd" nu därför att Nvidia gick och tillverkade grafikkort korsat med kupévärmare? Sen när man faktiskt förklarar att kortet i fråga har en gpu extra, och dubbelt så mycket minne, så heter det att det är en bortförklaring. Det är väl mer en förklaring? Och som flertalet redan påpekat, prestandan lär ju bli därefter om siffrorna som sipprat ut på nätet nu skulle stämma. Prestandan i förhållande till strömförbrukning lär drypa av awesomesauce, men det kan man ju i dagsläget bara spekulera i. Och just spekulationer är ju folk här alldeles förträffliga på

Nae, jag tycker att hela den här "ATI vs Nvidia"-diskussionen liknar en hulligansammanstötning. Vad hände med objektivitet och opartiskhet?