Forum Datorkomponenter Lagring Tråd

svala hårddiskar = längre livstid/bättre prestanda eller myt?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

svala hårddiskar = längre livstid/bättre prestanda eller myt?

Hej!

Här om dagen satt jag och polaren och diskuterade lite om hårddisk kylning..

Min kompis hade läst att Google genomfört ett test där dom hade några hårddiskar som kördes varma, dvs runt typ 60°
OCH Google hade kommit fram till att hårddiskens livslängd ej påverkades och även att prestandan vart något snäpp bättre..

Jag har tyvärr ingen källa ännu, ska Googla runt lite efter jag skrivit detta.. (ja i fel ordning, förlåt)

Det jag nu undrar är om det verkligen är så viktigt att kyla hårddiskar som jag hört!
Och om prestandan påverkas..

Vi pratar nu inte hårddiskar som körs utan RAID utan större RAID konfigurationer.
Eller vem vet, en singel disk kanske kan visa något sämre/bättre prestanda.

Edit:

Har hittat en källa som känns ganska bra:
Google’s Disk Failure Experience
Citerar även källan

Citat:

In the lower and middle temperature ranges, higher temperatures are not associated with higher failure rates. This is a fairly surprising result, which could indicate that data center or server designers have more freedom than previously thought when setting operating temperatures for equipment that contains disk drives.

Visa signatur

I reject your reality and substitute my own.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har för mig att runt 25-35 ska vara bäst varken kallare eller högre inte helt 100 på siffran men.

Visa signatur

i7-6700K | MSI Z170A | MSI 1080 8GB | 16GB Kingston HyperX | Intel 600P 256GB | Samsung EVO Basic 840 250GB x2 raid 0 | Corsair RM 750W | 3 x Dell U2414H

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av nfskillen:

Har för mig att runt 25-35 ska vara bäst varken kallare eller högre inte helt 100 på siffran men.

Gå till inlägget

Citerar källan ännu en gång.

Sudden heat death?
One of the most intriguing findings is the relationship between drive temperature and drive mortality. The Google team took temperature readings from SMART records every few minutes for the nine-month period. As the figure here shows, failure rates do not increase when the average temperature increases. At very high temperatures there is a negative effect, but even that is slight. Here’s the graph from the paper:

Visa signatur

I reject your reality and substitute my own.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det här har varit uppe på swecen många ggr förr och tolkningen då som nu är att kör du din diskpark med samma driftprofil som i undersökningen, dvs 24/7, samma diskar och accessmönster som Google, ja då kan den gälla även dig, rent statistiskt, annars tar du den med sunt förnuft och en nypa salt.

Somliga diskar mår inte bra i längden av att starta/stoppa flera ggr/dygn vilket får tempen att pendla mellan 20-40, typ, vilket inte Googlediskarna i undersökningen gör.

De e som me 2012-12-21, inte mycke man kan göra så mycke åt, kraschar det så kraschar det, diskar e billigt å har man nå vettigt pårom -> backup.

Många menar att håller man dom <40C, vilket inte är svårt me vettig kylning, så ere bara å somna om.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara