Halvbudget i7 System (14500~16000)

Permalänk
Medlem

Detta är nu förhoppningsvis sista försöket förslaget och det som känns vettigast.

Bytte från AX750 till HX750 på PSU då det kändes vettigare, och speccen på 80+ är fortfarande helt ok på HX modellen.

Efter notering byter jag tillbaka till 1TB WD Green 1TB disken, övervägde Samsung men är lite svag för just WD diskar (man kan tänka mig Samsung om någon kan tala sig riktigt varm för den).

Valde till slut att köra på HD6870 och eventuellt ett extra kort senare för Crossfire om jag märker att jag börjar spela mera igen, men ska vara en jobbdator primärt så ett kort får räcka till att börja med.

Tillkommer även lite annat som kylpasta, någon fläkt eller två till samt en Windows Professional licens men kommer i alla fall hamna strax under eller runt 16000:- med ett single 6870 kort. Enda jag egentligen velar lite på är PSU, HX vs. AX samt kanske 850W i stället för 750W, fortfarande och om jag behöver 2TB lagring i stället för 1TB initiellt men annars på det stora hela är jag rätt nöjd med denna konfiguration.

Dock så borde hela systemet, även med crossfire, vara dimensionerat för 750W med viss marginal även om jag kopplar in fler fläktar lite överclock samt en disk eller två till. Eventuellt kanske jag borde välja 850W i stället för lite mer marginal beroende på hur mycket mer jag vill expandera systemet. Detta då det känns lite onödigt att få ett högpresterande agg över vid en uppgradering (andra mindre komponenter är lättare att jobba in i andra projekt).

Så frågan tillbaka till er, kommentarer och förslag mottages med glädje ännu en gång.

Tackar på förhand

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Upplåst multipel är ju trevligt. Men en 950 kommer fortfarande vara bättre även om du måste klocka "manuellt" istället för med multiplier.

Ok. vad är det som gör 950 bättre? e det nåt som skiljer i7 på 1156 jämfört med 1366?

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Permalänk
Skrivet av Layon:

Ok. vad är det som gör 950 bättre? e det nåt som skiljer i7 på 1156 jämfört med 1366?

Tekniska skillnader enligt intels spec

Processor Number i7-950 i7-870
Clock Speed 3.06 GHz 2.93 GHz
Max Turbo Frequency 3.33 GHz 3.6 GHz
Bus/Core Ratio 23 22
Bus Type QPI DMI
System Bus 4.8 GT/s 2.5 GT/s
Max TDP 130 W 95 W
Max Memory Size 24 GB 16 GB
Max Memory Bandwidth 25.6 GB/s 21 GB/s

"Fördelarna" med 870 som man ser här är mindre värmeutveckling (potentiellt tystate system), samt lite bättre Turbo funktion.

Tittar man på benchmarks för tex adobe premier och hd video som jag sysslar med är 950 marginellt bättre. Fast men tanken på den bättre turbo boosten skulle man rent teoretiskt kunna konstruera en test där 870 slår 950 (dvs single core applikationer). Men

Moderkortet för 870 blir normalt också billigare än för 950.

(Edit: har själv en i7 870 och är helnöjd)

/Fredrik

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aristotele:

Tekniska skillnader enligt intels spec

Processor Number i7-950 i7-870
Clock Speed 3.06 GHz 2.93 GHz
Max Turbo Frequency 3.33 GHz 3.6 GHz
Bus/Core Ratio 23 22
Bus Type QPI DMI
System Bus 4.8 GT/s 2.5 GT/s
Max TDP 130 W 95 W
Max Memory Size 24 GB 16 GB
Max Memory Bandwidth 25.6 GB/s 21 GB/s

"Fördelarna" med 870 som man ser här är mindre värmeutveckling (potentiellt tystate system), samt lite bättre Turbo funktion.

Tittar man på benchmarks för tex adobe premier och hd video som jag sysslar med är 950 marginellt bättre. Fast men tanken på den bättre turbo boosten skulle man rent teoretiskt kunna konstruera en test där 870 slår 950 (dvs single core applikationer). Men

Moderkortet för 870 blir normalt också billigare än för 950.

(Edit: har själv en i7 870 och är helnöjd)

/Fredrik

Det var just 870 men mest syftade jag på 875k även om 870 också är intressant.

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Permalänk

Aha ok. Själv är jag inte intresserad av överklockning då det går lite emot mina motiv att få en tyst & stabil dator som håller. Denna dator är med hästlängder tystare än min gamla Athlon 64, beroende på bättre fläktar för både cpu & chassi.

Förutom det här man olåsta klockutväxlingar är enda skillnaden mellan 875K och 870 vad man kan se från intels sida att 875K saknar "Intel® Trusted Execution Technology", vad man nu ska ha det till. Annars verkar de identiska. 875 verkar någon femhundring dyrare än 870 också.

/Fredrik

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Aristotele:

Aha ok. Själv är jag inte intresserad av överklockning då det går lite emot mina motiv att få en tyst & stabil dator som håller. Denna dator är med hästlängder tystare än min gamla Athlon 64, beroende på bättre fläktar för både cpu & chassi.

Förutom det här man olåsta klockutväxlingar är enda skillnaden mellan 875K och 870 vad man kan se från intels sida att 875K saknar "Intel® Trusted Execution Technology", vad man nu ska ha det till. Annars verkar de identiska. 875 verkar någon femhundring dyrare än 870 också.

/Fredrik

875 har ju upplåst multiplier med, så det är lättare att klocka

Men skulle valt en 1366 oavsett vad då dess bussar i samband med tre-kanaligt minne gör det bättre för program och kontorsapplikationer.

I spel spelar det nog ingen roll överhuvudtaget.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB