AMD svarar på Nvidias anklagelser

Men snälla om du kollar riktigt ordentligt så ser du att det är inte exakt samma vinklar.Det du har ringat in är vad du tror är ett textur fel eller? om du kollar riktigt noga kanske du ser att geometrin på bössan sticker ut på nvidia screenshotet!Alltså är det inget textur fel.Om screenshotet hade vart mer vinklat som i AMD,s screenshot så hade texturen kommit fram(Mörka ränderna)

Nej det tycker jag inte, men jag tycker att ATi's gamla färgtema som fortfarande används är mycket starkare än AMDs, så jag tycker att AMD ska ändra sin pil och sin "färg" till röd... skulle vara ganska coolt tror jag om dom gjorde det snyggt

Någon stor skillnad är det absolut inte - men en viss skillnad är det och det var det jag försökte påpeka med bilden.

Det är inte jag som tagit eller redigerat bilden.. Om den lilla vinkelskillnaden ger upphov till en sådan skillnad leta gärna upp en bild som visar exakt samma vinkel - jag är dock något tveksam till att den minimala skillnaden verkligen skulle ha en sådan påverkan. Men visst kan det vara så, är ingen expert på varken hur grafikkorten hanterar texturer eller hur just det spelet hanterar grafiken.

Källa till bilderna i högupplösning och även en del andra bilder: Radeon HD 6850 & 6870 review

Ah eller så är det så att bilderna inte är 100% lika, vilka idioter det finns som tror sig veta...

Vinkeln som personen står i är faktiskt samma. Men då vapnet i spelet gungar lite långsamt fram och tillbaks så har det genererat en annan vinkel på vapnet, detta påverkar nog som du säger hur texturen har presenterats i det här fallet.
Du hade kunnat lägga fram det lite mindre stöddigt dock. ^^

Så lugnar alla ner sig ett par hekto. Det handlar om ett par grafikkortstillverkare. Det gynnar inte någon om folk slutar vara objektiva, det skapar bara en sämre stämning här och en sämre marknad för oss som söker bra produkter.

Wow! Det måste jag ha! Jag måste bara ha det! Även om mina mänskliga öron aldrig någonsin skulle kunna höra någon skillnad, om ens det skulle fungera!

Sjukt ju...

OT, det är ingen stor skillnad i min mening, tycker väl att kritiken från nvidia inte riktigt är berättigad. Och ett bra svar från AMD. PR politik i sitt esse.

Kom ihåg... innan ni börjar bråka... vems fel det egentligen är!
YouTube - Grotesco

Nvidia och AMD är som två 5-åriga syskon som bråkar om fullständigt meningslösa saker...

Hmm...Detta är ju löjligt... att justera AI fram o tillbaks...samt allt annat gör väl inte AMD en FUSKARE...Vet inte vad denna nyhet ens har något värde samt till nVidia's anklagelser...Hehehe.. Vad fan bråkar ni om igenligen om detta... Inget kort är väl bättre eller sämre för några mjukvaru ändringar...

Tror nog de flesta hårvaru sajter testar korten väl mot varandra o skruvar hit o dit o sedan rejäl överklocknings test...vad fan gör att AMD eller nVidia s.k fuskar enligt er ...Tror nog de flesta här som kan lite om tweak på dessa kort bara skrattar......

Nu har jag själv hållet munnen över dessa nyheter, men var tvungen att säga något...
Nyhetsvärdet steg med +3000 på google för sweclockers...? thumbs up

SweClockers samt NordicHarware m.m vet alla dessa tweak, och gör en riktig test på alla grunder...Så de kör tester på deras bas, som de flesta proffs gör...

Edit:
Mer video när ni gör testerna vore kul...Samt Webradio är poppis...För mig vore det underbart om ni hade en live radio sändning med folk som pratar.. Ja som andra stora hårvaru sajter har....

Lite trött idag..men ide'er kan man väl komma med...

Kom igen nu AMD fan's o nVidia fan's...vore det inte bättre om det fanns fler än dem...för oss...

Jojo, men samtidigt lite olyckligt om en textur på ett vapen som gungar lite fram och tillbaka ska växla mellan att vara suddigt och skarpt. Borde ju se rätt fult ut.

Kolla här också:

AMD - nVIDIA från samma test med bildkvalitén. Scrolla ner hela vägen och kolla på löven till vänster, främst mot själva kanterna på löven. Säg då helt ärligt vilket av korten ni tror har någon optimering som drar ner bildkvalitén? Eller så är det inte optimering utan att helt enkelt nVIDIA är sämre på att hantera AA.

Haha. Navelskåderi på hög nivå
Keep it goin´

"Allowing users of AMD Radeon graphics to find their own perfect balance between image quality and performance".

Detta låter ju onekeligen som att kvalitén tummas för att höjja "performance", sen om man som AMD-fanboy vill intala sig själv en långsökt inveklad "annan mening" med uttalandet så är ju det en annan historia.

grenarna ser ut som skit för nvidia xD

tycker det är bra när man får bestämma så mycke som möjligt själv.
valmöjligheter har väl aldrig varit något negativt?
ta bara överklockning som exempel, man tummar på värmen för att få ut mer prestanda ~~

....Att ni ens bryr er är för mig helt ofattbart.

Därför får man väl säga att det är bra att dom tog upp det här så vi alla kunnat rota fram att AMD trots alla uttalanden har bättre kvalité som default. Så, när ska folk bli förbannade över det och dra upp det till helt oanade proportioner?

Men jo, nu handlade ju detta om att AMD körde sina optimeringar och stängde av dom i kvalitétstestprogram, men då får man ju tänka att AI inte automatiskt lägger ett filter av dålig kvalité över alla program utan aktiveras väl ändå automatiskt och utför olika optimeringar i olika lägen. De kanske inte ansåg att det var lönt att optimera prestandan i något som ändå inte ens rör sig.

Vad man då kan utläsa av detta som nu hänt är.

Nvidia säger att Amd fuskar för att dom har justerat ner sin IQ marginelt och ökat prestandan 10%
Vid tester visar det sig att istället amd har bättre IQ även om det är väldigt marginelt.
Dett uttalande ser jag som ett försök att få alla testare att stänga av C.AI i testerna mellan 69xx och 5xx då detta skulle resultera i att nvidia håller lägre IQ men ser bättre ut.

Helt OT, men ja vilken fantastisk pryl, och drygt 5000:- kostar den bara. Det är otroligt att det finns folk som tror att detta eller pennor etc kan göra någon skillnad på CD ljudet. Från skivan till DA omvandlaren är signalen digital, kvaliten på ettorna och nollorna är densamma oavsett. Jag läste om någon som tyckte musiken från hans mp3 server lät bättre när han bytte SATA kabel...

Var det bara jag som såg att artikeln publicerades 13:37?!

Kanske blir annorlunda för mig eftersom jag sitter med en intelkrets...

Jo var faktiskt det jag menade, eller som du säger vill få lite gratis reklam i media
Sen är det så med alla dessa rubriker blir väldigt ofördelaktiga för den utpekade då väldigt många bara läser första "BLA BLA BLA FUSKAR!!!" och missar eller misstror dementin.

Slår detta rätt så är det bra marknadsföring (säkert 70% chans) men slår det fel så blir folk bara arga och irriterade av ett sådant uttalande vilket kommer generera minskad försäljning bland oss som läser.

Med detta skulle jag vilja att tex. swec i framtiden inväntar ett svar från den utpekade innan sådana utalanden släpps i det fria då de i vissa fall saknar all form av grund som i detta fallet.

Visst kan denna svarv kanske ha lite funktion då den stutsade lasern kanske får med vissa ettor och nollor som inte finns men reflekteras till dessa.

Vad förväntar sig människor egentligen?
Alla producenter vare sig det är datorkomponenter, smink, bilar eller vad som har i alla tider justerat och konstruerat tester för att visa sin egen varas förträfflighet. Så har det alltid varit och så kommer det alltid att vara. I slutändan struntar konsumenten i vilken teknik som används bara de får en produkt som löser deras behov. Tobaksindustrin är väl den mest extrema att skapa egna tester för att visa hur ""ofarlig" deras skit är (8 av 10 smarta försöksdjur föredrar att röka XX).

Enda gången det kan bli "någorlunda" rättvist är när något oberoende testföretag utför standardiserade tester på produkter, tänk bara krocktesterna bilmodeller måste gå igenom för att få godkänt. Svårigheterna blir ännu större när man försöker jämföra olika tekniker med varandra och nVidia och AMD har olika tekniklösningar och vaktar sina patent som hökar. De olika teknikerna ger också olika inställningsmöjligheter som kan göra det är svårt att få fram helt jämförbara tester. För att nu inte tala om hur företagen använder begrepp.

När det blir sådana skillnader blir det ofrånkommligt att det sägs att det "fuskas", tänk bara på Mercedes A1 som välte vid undanmanöverprov och företaget anklagade de som gjorde testerna för att inte vara realistiska när det var ett vanligt förekommande test. Så småningom fick de ju ge sig och Mercedes har gjort fler tavlor efter detta.

De tester Sweclockers gör är vad jag ser de bästa ur konsumenthänseende oh de enda tillförlitliga eftersom de inte har någon egennytta av att förköna något utan ser helt till vad resultatet verkligen är. Kanske man skulle analysera skärmbilden mer för att se vad effekten blir av olika justeringar så att tillverkarna använder begrepp och definitioner på ett likartat sätt men för tusan, någonstans måste man ju dra gränsen för vad som är rimligt att göra.

Ha en bra dag, nu ska jag besöka min son på Dreamhack