Videoformat som stöds av alla operativsystem och program

Permalänk
Medlem

Videoformat som stöds av alla operativsystem och program

Hej, vi är några på mitt jobb som ska lägga upp ett antal videoföreläsningar och då ska de laddas ner och spelas upp i det program som användaren använder. Då undrar jag vilket filformat osv som är mest kompatibelt för alla möjliga användare?

Just nu är det sparat i .vmw med windows media audio samt i .avi med Xvid-Mpeg4 och Mpeg Layer-3. Båda i 15FPS.

Finns det något att tänka på eller något man bör ändra på? Vi tänkte lägga ut .avi filerna.

Visa signatur

| i5 10600k@4,7 Ghz | AMD 6800 | 4Ghz RAM | 1 TB m.2 |
http://www.carpediem86.se

Permalänk
Medlem

MPEG1/2 borde nog vara det som har mest stöd "som standard". Men i dagsläget finns det kompetenta videospelare (VideoLAN och MPlayer t.ex.) för i stort sett varenda OS så även AVI-kontainer med XviD borde fungera bra.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Permalänk
Medlem

jag skulle påstå mp4 contianer med h264 till video och aac till ljud

då kan en out of the box windows vista/w7 och osx spela detta.

Permalänk
Skrivet av varget:

jag skulle påstå mp4 contianer med h264 till video och aac till ljud

då kan en out of the box windows vista/w7 och osx spela detta.

Det fungerar även på iphone / ipad / Apple TV, säkert på android-prylar också.
Samt att det komprimerar bra

I say +1

edit:
förresten, varför kör ni 15fps? Det kändes lite snålt sådär inpå 2011. Kör en någorlunda vettig upplösning, säg 720p, med 24 eller 30fps istället. Bandbredd och utrymme är inget problem idag

Permalänk
Medlem
Skrivet av bjohansson:

Det fungerar även på iphone / ipad / Apple TV, säkert på android-prylar också.
Samt att det komprimerar bra

I say +1

edit:
förresten, varför kör ni 15fps? Det kändes lite snålt sådär inpå 2011. Kör en någorlunda vettig upplösning, säg 720p, med 24 eller 30fps istället. Bandbredd och utrymme är inget problem idag

Det känns som att alla är ute på lite olika spår. Pratade även med en kompis och han tyckte att bädda in det i flash fönster skulle vara bäst eftersom man då får en länk till nedladdning om man inte har det.

Att vi bara kör i 15FPS är för att man inte ser skillnad i princip mot högre då vi kör via en smartboard, så det är bara texten och det på själva tavlan som syns för eleverna. De ser inte oss lärare. 1366*768 är det sparat i från start, så upplösningen är bra. Men bandbredd kan vara ett problem och man bör alltid tänka på hur stora filer på nätet blir då inte alla har 10Mbit+ och bandbredd för företaget kostar.

Visa signatur

| i5 10600k@4,7 Ghz | AMD 6800 | 4Ghz RAM | 1 TB m.2 |
http://www.carpediem86.se

Permalänk
Skrivet av kaptenperre:

Det känns som att alla är ute på lite olika spår. Pratade även med en kompis och han tyckte att bädda in det i flash fönster skulle vara bäst eftersom man då får en länk till nedladdning om man inte har det.

Att vi bara kör i 15FPS är för att man inte ser skillnad i princip mot högre då vi kör via en smartboard, så det är bara texten och det på själva tavlan som syns för eleverna. De ser inte oss lärare. 1366*768 är det sparat i från start, så upplösningen är bra. Men bandbredd kan vara ett problem och man bör alltid tänka på hur stora filer på nätet blir då inte alla har 10Mbit+ och bandbredd för företaget kostar.

Isåfall kanske youtube är något? Då levererar den h.264 i en mp4 contianer till de som inte har flash, och levererar h.264 i en flash-container till de som har flash. Ni får allt från HD ner till 320px i upplösning så även de med modem kan titta, och så slipper ni tänka på att ha råd med bandbredd.

Jag vet inte hur noga ni är med vilka som får titta på videon och inte, då denna lösningen är klart enklare ifall videon inte har några behörighetskrav på sig

Men iaf, du kan bädda in en h.264 mp4 i en flash, så det är fortfarande det som gäller av vad du beskriver